我想要在Pier1，Q9或某些类似的托pipe设施上托pipe（共同位置）服务。 把我的故障转移硬件放在不同的机柜里是最好的做法，而根据你的经验，主机提供商是否允许这样做？ 我担心的是，如果发生什么事情，说在橱柜里发生火灾，或者一个不满的架子租户把焦炭倒入服务器，那么我的HA堆栈都将被破坏。 根据你的经验，如果我把它们放在不同的柜子里，它们可以在同一个子网上，还是反对托pipe政策让我把电缆从一个柜子里拿到另一个柜子里去呢？ 还是这种事情永远不会发生，我应该放弃担心？ 编辑：这是一个很高的商业价值，无状态的networking应用程序停机时间将是非常有害的。
根据我对故障转移群集的理解，只有一台机器正在工作，这意味着另一台机器处于空闲状态。 那么为什么在Windows Server 2012中使用故障转移群集而不是使用负载均衡方式来获得更好的性能，所有机器都能够一起工作，同时仍然保持高可用性。 在某种情况下，一种情况会更好吗？
我有一个网站，我们负载均衡几台机器。 负载均衡器（Brocade ServerIron ADX）位于本地networking中。 我知道它有能力configuration一个“备份”IP地址作为“真实”使用，但它需要在本地networking上。 如果由于FW，LB或多服务器故障导致整个环境可能处于脱机状态，我该如何向用户提供“失败鲸鱼”和状态更新消息？ 由于DNS无法提供加权的A-Record备份（如SRVlogging），我有什么select？ 理想情况下，只要我的网站无法访问，解决scheme应该能够自动进入，并通知我的用户我们的响应团队正在处理这个问题。
我有兴趣使用MMR（ http://mysql-mmm.org/ ）来实现高可用性和复制目的。 问题是，我也有兴趣将Linux-HA用于其他服务，比如Apache。 当涉及到某些事情时，这两者重叠，例如交换虚拟IP接口等。 有没有人有类似的设置，并有上述问题的一些最佳做法/解决scheme？
我正在尝试添加一个Pacemaker虚拟IP地址; 与它，网关，和它在不同的子网上服务的两个虚拟机。 我以前只使用同一个子网上的所有IP，我需要一些帮助。 我在200.xx.xxx.9和200.xx.xxx.10上有两个虚拟机，下面是/etc/network/interfaces auto eth0 iface eth0 inet static address 200.xx.xxx.9 gateway 200.xx.xxx.9 netmask 255.255.255.255 post-up route add yy.yyy.yyy.1 dev eth0 post-up route add default gw yy.yyy.yyy.1 和 auto eth0 iface eth0 inet static address 200.xx.xxx.10 gateway 200.xx.xxx.10 netmask 255.255.255.255 post-up route add yy.yyy.yyy.1 dev eth0 post-up route add default gw yy.yyy.yyy.1 他们都在Pacemaker中出现，看起来好像在沟通。 两个/etc/corosync/corosync.conf文件中的bindnetaddr参数是： […]
好吧，我有2个运行客户端访问/集线器传输/邮箱angular色的Exchange 2010服务器和一个运行客户端访问/集线器传输angular色的Exchange 2010服务器，并充当我的桥头堡。 两台邮箱服务器在DAG中运行一个数据库设置。 服务器A显示数据库已装入，服务器B显示正常。 如果我通过windows GUI服务器B交换机从健康状态重新启动，并且几乎看不到使用Outlook 2007的服务中断，服务器A显示“服务closures”，然后“失败”，然后“健康”，并将数据库挂载在服务器上B.这是应该如何工作的，迄今为止这么好。 现在，如果我testing服务器Aclosures冷，或从networking上拔出两个NIC来模拟故障，服务器B从健康状态切换到已安装，服务器A切换到“服务停止”，但我的Outlook客户端永远不会连接到服务器B上安装的数据库！ 我可以连接到服务器C（客户端访问/集线器传输），并获得我的电子邮件，甚至发送新的电子邮件，但传入的电子邮件不会传递，直到服务器A恢复在线，它的数据库恢复到健康状态。 所以我不明白为什么它会自动故障转移，当我用挂载的数据库副本重新启动服务器，造成很小的前景2007打嗝，如果有的话。 但是，当我closures或DC挂载的数据库服务器它挂载健康的副本，但Outlook 2007客户端无法连接.. 我希望我画的画面有一定的意义，这会让我有点慌张。 任何帮助，将不胜感激！
有用户连接到https://a.com的这种体系结构是否有意义，然后HAProxy将TCPredirect到群集中定义的服务器之一，然后一旦该服务器获取数据（NGINX），它将解密SSL然后将请求传递给另一台机器上的应用程序服务器（COldFusion）。 所以基本上数据是通过3台机器，HaProxy，NGIX和CF。 延迟是一个大问题吗？
具有多个同步提交辅助副本的SQL Server可用性组如何决定在触发自动故障转移时哪个辅助副本将成为新的主副本？ 在文档中找不到关于此的任何信息。
我有两台服务器configurationdrbd，corosync与起搏器。 这一切都工作正常，主服务器获得次要的，如果失败，并辅助获取主要。 但是，如果第一台服务器在故障转移后重新启动，drbd将不会再次连接，我必须做一个 drbdadm连接所有 在现在的中学。 这里是从我做的所有inputserver1的日志（ https://www.refheap.com/95997 ）： root@server1:~# ifdown eth4 Jan 12 08:11:37 server1 kernel: [237958.935578] ixgbe 0000:04:00.0: removed PHC on eth4 Jan 12 08:11:43 server1 kernel: [237965.430849] cib[2877]: segfault at 0 ip 00007f7d342c8aca sp 00007fffaba39e58 error 4 in libc-2.19.so[7f7d34247000+19f000] Jan 12 08:11:44 server1 kernel: [237966.427423] crmd[2878]: segfault at 0 ip 00007eff7d291aca sp 00007fffaae51538 […]
我想研究一下高可用性的服务器，然后构build一个演示系统（包含HA Web服务器 – IIS和一个HA数据库 – SQL Server）。 我有一些关于高可用性SQL-Server的经验，但我不知道在系统级别，HA解决scheme与数据库级别不同吗？ 我如何开始研究这个？ 任何线索？ 任何书？ 任何信息？ 非常感谢你！