在Exchange 2010中，您可以定义数据库可用性组，并让您的邮箱数据库在多个服务器之间自动复制，并且可以让作为DAG成员的邮箱服务器也承载其他服务器angular色，例如集线器传输和/或客户端访问（这是Exchange 2007不可能的）。 但是，您能否在同一个DAG成员的同一台服务器上定义一组客户端访问服务器？ 我发现的文档非常清楚地表明，由于与群集服务不兼容，不能将NLB用于DAG …或者，您可以尝试设置它，但这将是不受支持的scheme。 如何使用硬件负载平衡器？ 或者可以在同一个外部URL（如ISA）上发布多个内部服务器的反向代理？ 如果在两台服务器上不使用NLB，并且实现了另一种平衡解决scheme，那么只有两台服务器可以实现所有主要Exchange服务（邮箱，集线器，CAS）的全部高可用性。
我为sql 2008主动/被动群集创build了一个windows 2008 r2故障转移群集。 这两个节点群集使用SAN设备作为仲裁磁盘资源以及MSDTC资源。 那么….我决定重新configurationSAN设备，但是我并没有首先破坏集群。 既然仲裁磁盘和mstdc磁盘完全没有了，那么集群显然不能工作。 但是，我甚至无法摧毁集群并重新开始。 我已经尝试从Windows群集工具，以及命令行。 我能够得到群集服务，开始使用“/ fixquorum”参数。 这样做后，我能够从群集中删除被动节点，但它不会让我摧毁群集，因为默认资源组和msdtc仍然作为资源附加。 我试图从GUI工具以及命令行中删除这些资源。 它会冻结几分钟，并使程序崩溃，甚至一旦它甚至BSOD的服务器。 有人可以build议如何摧毁这个集群，所以我可以重新开始？
在具有DRS和HA的共享存储（NFS）上，VMWare群集中有4个ESXi 5.0主机。 我们想在其中一台主机上执行内存升级。 我们将该主机置于维护模式，但DRS不会自动迁移虚拟机。 我认为这与我们的设置有关： 我承认并不熟悉VMWare的DRS。 有人可以为我们提供一些指导吗？
我一直在研究SQL Server 2005的各种高可用性选项。关于高可用性，在什么情况下会优先select使用镜像作为群集的情况？ 据我所知，镜像有许多优点，包括没有单点故障存储设备，没有昂贵的集群硬件购买，更快的自动故障转移假设你有一个见证服务器。 我能想到的唯一情况就是有利于集群，这种情况下，你有两台以上的服务器。 任何人都可以提供更多的见解
我们利用心跳进行高可用性。 我想添加一个额外的IP地址到心跳群集，但是我不想在这个过程中完全重启群集。 是否有一个信号可以发送给心跳，会提示它重新parsing“haresources”文件并对其执行操作？ 心跳-r似乎没有办法。
据我所知，当我打开一个像Google这样的网站时，查找主机名，我的浏览器使用得到的IP地址连接到服务器并检索页面。 但是，高可用性网站如何确保始终能够访问这个单一的IP地址？ 是不是一个单一的失败点？
如果您无法承受或不需要在发生故障时等待上线的群集或备用服务器，您似乎可能会将一台强大的服务器所提供的服务分成两台不太强大的服务器。 因此， 如果服务器A发生故障，则客户端可能会失去对电子邮件的访问权限，如果服务器B发生故障，则可能无法访问ERP系统 。 虽然起初这似乎是更可靠的，这不是简单地增加了硬件故障的机会？ 所以任何一个失败都不会对生产力产生太大的影响，但是现在你要把自己的失败率提高一倍。 当我说“不那么强壮”时，我真正的意思是更低的组件规格，而不是更低的质量。 因此，一台机器规格可视化与两台服务器的规格相比，每个规格都要小一些。 通常build议使用SAN，以便您可以使用集群或迁移来保持服务。 但是SAN本身呢？ 如果我要将钱投入到发生故障的地方，那么不会出现在基本的服务器硬件上，这与存储有关。 如果你没有某种冗余的SAN，那么这些冗余的服务器就不会给我一个很好的信心。 就个人而言，对于小型企业来说，投资具有冗余组件和本地驱动器的服务器会更有意义。 我可以看到SAN在价格和灵活性方面具有成本效益的大型业务中的优势。 但是对于小商店我并没有看到这个说法，至less不是为了容错。
我已经在两台Debian计算机上设置了keepalived以实现高可用性，但是我已经遇到了可以分配给我的vrrp_instance的最大数量的虚拟IP。 我将如何去configuration和失败20多个虚拟IP？ 这是非常简单的设置： LB01: 10.200.85.1 LB02: 10.200.85.2 Virtual IPs: 10.200.85.100 – 10.200.85.200 每台机器还运行Apache（后来的Nginx）绑定在虚拟IPs SSL客户端证书终止和代理到后端Web服务器。 我需要这么多VIP的原因是无法在HTTPS上使用VirtualHost。 这是我的keepalived.conf： vrrp_script chk_apache2 { script "killall -0 apache2" interval 2 weight 2 } vrrp_instance VI_1 { interface eth0 state MASTER virtual_router_id 51 priority 101 virtual_ipaddress { 10.200.85.100 . . all the way to . 10.200.85.200 } 备份机器上有相同的configuration，并且工作正常，但只能达到第20个IP。 我发现一个HOWTO讨论这个问题。 基本上，他们build议只有一个VIP，通过这个IP路由所有的stream量，“一切都会好的”。 这是一个好方法吗？ […]
使用两个Debian服务器，我需要为cron作业build立强大的故障转移环境，一次只能在一台服务器上调用。 在/etc/cron.d中移动一个文件应该可以做到，但是有一个简单的HA解决scheme来执行这样的操作吗？ 如果可能的话不要心跳;）
我是小软件公司的系统pipe理员。 我要虚拟化我们的服务器。 这样做的主要原因是提供了尽可能长的正常运行时间，但也可能会增加资源利用率。 我们有两台服务器。 在一个我们有几个发展虚拟机，也作为build设服务器（jenkins硕士，而且build设执行）。 在第二个，我们得到了一些关键的服务（代码库，问题跟踪）。 我想使用这些机器来创build两个节点群集并为每个服务创build虚拟机。 我想使用DRBD，因此可以在节点之间移动机器。 经过一些研究，我的候选人是Proxmox和Ganeti。 哪一个会更好我的情况？ 我喜欢Proxmox的简单性（尤其是安装简单），但也许有使用Ganeti的正当理由？