我有一个特定的服务器：操作系统（CentOS）的50GB固态硬盘，128GB的内存和MySQL的320GB固态硬盘。 我想知道我是否真的需要SWAP？ 我经常读到，即使有大量的RAM，2GB也是很好的。 这个服务器主要是一个MySQL数据库。 保持2GB SWAP有什么好的理由吗？
我们正在运行一个有23个内核的服务器（cpuinfo显示最高进程号为22）和66个内存。 这里的开发团队正在运行一些应用程序，这会占用大量的内存。 我观察到：1.即使内存运行非常低（可用内存= 167 MB），也没有交换使用。 想知道为什么服务器拒绝使用交换。 任何想法呢？ 2.系统负载有时会增加到70+以上，我可以看到这些应用程序是I / O密集型的。这可能导致这样的高负载平均值？ 这是来自VMstat的输出 procs ———–内存———- — swap– —– io —–system– —– cpu —— rb swpd free buff cache si so bi bo in cs us sy id wa st 3 0 0 28932 1049 31757 0 0 6 145 6 33 1 0 98 0 0 .. […]
我有一个ubuntu的vps运行，有大约300MB的内存，其中只有20％或更less是免费的，现在… 我的问题是，我怎么能找出我正在运行什么特定的程序，导致它交换这么多？
目前，我正在Server 2003 AD Forest（本机2003模式）上运行Exchange 2003 SP2群集，并开始计划升级到Server 2008 AD和Exchange 2010.我们有两个主要站点，一个中等规模的办公室和有几个有DC的小型站点（升级后可能是RODC）。 目前，我们所有的Exchange群集都位于我的主站点，但是我们正在考虑在另一个大型站点上使用新的数据存储范例来实现负载平衡/故障转移，但这并不是一成不变的。 现在我们正处于信息收集和规划阶段。 我正在寻找在执行升级时遇到的任何疑难问题的input，尤其是Exchange升级。 什么是一些陷阱？ 你感到惊讶吗？ 什么没有logging？ 说什么，但是有误导性？ （无论内容还是严重程度都令人困惑）新系统有什么好或可怕的？ 什么运作良好？ 什么工作不好？ 如果你要再做一次…？ （我知道这不是一个可以明确地回答的问题，但是我很乐意奖励洞察力和有用的资源（不是Microsoft文档，但是欢迎使用Blogpost）。 更新一些注意事项： – 我们目前不使用OWA（目前只有pipe理员），但它可能成为iOS设备更多的考虑因素。 – 我们在环境中有less量的黑莓（<10％）。 除了标准的Exchange连接器之外，我们还有一个用于Captaris RightFax集成的第三方连接器。
在一台Linux服务器（Ubuntu Lucid）上，我使用的交换在服务器上不断增长，我很难确定哪个进程在交换中增长。 我可以用什么工具来监控这个？
我正在创build一个新的Exchange 2010环境来replace我公司当前使用的DeskNow系统。 我根本没有任何交易所的经验。 我安装了主要angular色，他们似乎在内部工作。 AD正在完成其工作; 我可以毫不费力地连接Outlook 2007。 我甚至可以去OWA。 所有迹象表明，我有一个可用的内部邮件系统（目前没有人使用）。 现在我想能够与互联网交换邮件。 我一直在阅读关于这个主题的几本书，每个人都说我不需要边缘传输服务器，但是这个就够了。 他们不告诉我如何在没有边缘传输服务器的情况下设置Internet邮件交换，他们只是直接进行设置，以及如何将其用作SMTP网关。 所以我转向你。 如果没有边缘传输服务器，邮件如何上网？ 什么在我的DMZ？ 而且，如果每个人都同意我需要一个虚拟机，还是需要一个全新的服务器呢？
我知道这个问题已经有一段时间了。 但是我还是不太清楚。 为什么我不清楚？ 人们有时会build议在物理硬件上最好有1个DC。 （即使是微软这样说）。 此外，计划在不同的虚拟机上的相同物理机器上安装Exchange Server和其他公司数据。 我听说人们仍然可以突破客串系统，将每一个虚拟机都封装起来，这是真的吗？ 那么虚拟化所有域控制器是否好？ 编辑：尝试让我的问题更多的话题。 关于我和我的情况 目前我是一名初级开发人员，并试图学习更多有关系统pipe理的知识，所以我在空闲时间帮助小公司。 我试图帮助他们的基础设施，如规划，pipe理和设置新的服务器/硬件。 我的一个公司问我是否有可能虚拟化域控制器。 build立 他们目前的安装程序是3台服务器，每台服务器都有一定的angular色。 3个服务器的angular色： DC和Exchange在同一台机器上 文件服务器 CRM和Office的terminal服务器。 磁带机是3台服务器的备份。 他们也有3台服务器没有连接到电源，如果一台服务器出现故障，那么这台服务器就会替代其他服务器。 我告诉他们，如果这些服务器在更换之前不能使用，那就是浪费钱。 所以他们和一家新的IT公司一起工作了一个新的IT概念。 新的Conecpt 2主机/被动configuration中使用Hyper-V虚拟化的服务器。 虚拟化一切： DC 交换 文件服务器 与CRM和Office的terminal服务器 这个概念似乎是非常好的，但是我脑海中有一些东西可能会让Active Directory虚拟化出现问题。 我为什么关心 自从我在本地公司尝试使用FreeIPA（类似于Active Directory）之后，我得出了这个结论，因为我们尝试集成一些Linux设备并寻找与FreeIPA的同步。 我们在Hyper-V和KVM上对FreeIPA进行了虚拟化，并且在时间同步服务方面遇到了很大的问题，所以我们在系统login时也遇到了问题。 我也search了整个互联网和微软相关的网站关于这个特定的主题，但是每一个环节都说build议在物理硬件上运行1个DC。 这里是Technet的文章，使我感到困惑。 http://technet.microsoft.com/en-us/library/virtual_active_directory_domain_controller_virtualization_hyperv(v=ws.10).aspx 在每个域中维护物理域控制器。 这可以降低影响所有使用该平台的主机系统的虚拟化平台故障风险。 哪些风险可能发生？ 在虚拟化平台上可能出现哪些漏洞/漏洞/什么情况？ 而且，如果我们有两台虚拟化服务器（这两台服务器是相同的硬件，两台戴尔服务器R520），是否存在这个bug / exploit攻击两台服务器的巨大风险？ 另外我们还在做备份，所以如果我们打到一个bug，我们仍然可以恢复所有的东西。 无论如何，公司之前没有多余的设置，他们说这不是他们最关心的问题。 他们不想丢失数据，也不希望有任何安全风险。 我已经有一个来自MDMarra的好回答，他为我清理了一些东西。 但是他仍然表示它更多的是可用性问题而不是安全问题，但是当hyper-v平台发生灾难性故障时，我仍然会丢失数据/存在安全漏洞。 也许我有点偏执，但随着硬件越来越多，安全风险就越大。 也许我需要更多的答案来正确地解决我的问题，因为我仍然不会对任何客户说，这是一个虚拟化一切的好方法。
我不是一个交易所中小企业，所以请原谅我的无知。 Exchange是否有不同的方法来处理电子邮件，而不是将电子邮件的副本交付给每个想要使用的邮箱？ 例如，如果我想让50个人收到一个带有5MB附件的电子邮件，则会创build50个电子邮件副本并分发到所有邮箱，这将产生250MB的stream量和250MB的所需存储空间。 但是，如果不重复电子邮件50次，它只会创build一个电子邮件，并授权50人查看。 对用户来说，一切都是一样的：在收件箱中popup一个电子邮件，他们可以转发和删除它，将其移动到不同的文件夹，创build规则等。唯一的区别是，只有一个消息的实例许多人可以访问，而不是只有一个人可以访问每个实例的消息的许多实例。 用户的邮箱不再存储电子邮件，而只是存储指向电子邮件的链接 。 从某人的收件箱中删除邮件实际上并不会删除该邮件，而只是从用户的邮箱中删除该邮件的链接。 这可以减less电子邮件存储和带宽，并提高交换pipe理指数。 如果我需要searchExchange从特定外部发件人发送的具有特定附件的特定主题的电子邮件，则必须search整个企业，通过每个单个邮箱来查找该电子邮件的所有剩余部分。 然而，用这种方法，我只需要search一个数据库来查看电子邮件是否存在。 我可以完全删除电子邮件，或只是删除所有的链接，使其仍然存在，但没有出现在任何人的“邮箱”，以便我可以抓住它的副本，并对附件做一些取证。 我希望这是有道理的？ 有没有像这样的Exchange存在的东西？ 谢谢。
我正在运行一个Exchange 2000服务器，只有less数用户（大约10）。 他们中的一些人通过电子邮件pipe理他们的全部工作。 他们经常发送/获取几兆字节大小的文件，并且每天多次发送/接收该文件的修订版本。 因此，他们有5 GB或更多的邮箱。 我只能在Exchange 2000服务器上支持这些用户中的一部分，并具有16 GB的存储限制。 我偶尔会把旧邮件归档成pst; 然而，非常大的邮件（> 2 GB）是缓慢和不可靠的，并拆分他们的邮件在几个PST的+他们的交换邮箱是不方便的（当这些邮件传播时，很难search所有邮件从一个人，是什么前景，不同的电子邮件帐户;另外，他们无法从其他计算机或通过networking邮件访问pst）。 当然，我也试图教育用户不应该发送“太大”的文件。 他们中的大多数没有电子文件大小的概念，更不用说对文件是否适合通过电子邮件传输作出明智的决定。 让他们使用其他方式来传输文件是不可能的。 所以，就像我看到的那样，选项是： 告诉用户吸取它，并手动pipe理他们的PST收集（不是一个真正的select，他们会搞砸和责备我） find一些方法让用户离线pipe理大量的电子邮件。 不知道有什么办法可以在Outlook中做到这一点。 查找另一种（非Outlook）方式来pipe理与Outlook同步的脱机电子邮件。 国际海事组织不太可行，但我很高兴被certificate是错误的。 升级Exchange帮助？ 我可以使用10个GB的邮箱运行Exchange 2007吗？ Outlook可以处理吗？ 其他？ 有任何想法吗？ 谢谢。
我正在与非营利组织合作，为他们实施一些IT解决scheme。 他们正在使用Exchange运行SBS 2011。 我试图找出一种方法来为他们做邮箱级别的备份。 我知道使用Exchange工具从32位计算机使用Export-PST的function，但是我们没有任何32位计算机！ 他们都运行64位Windows 7。 顺便说一句，我想做邮箱级备份的原因是，我可以rsync离线站点冗余。 有什么build议么？ 谢谢。 🙂