我们在Centos7系统上有一个小小的灾难。 configuration脚本中的一个bugrecursion地将/，/ bin和/ usr / bin设置为400个权限。 这意味着像chmod，mount和其他几乎所有其他的基本命令是不可执行的。 我非常有信心，我可以通过从一个现场的USB启动来解决这个问题，但我必须做一个。 另外，损坏的机器是我们的路由器，所以当它下降，我们失去了我们的互联网接入。 我有另一个与Linux的X64二进制文件的chmod，bash，安装和其余的盒子，有没有一个聪明的方式来执行它们从USB（或networking或其他），而无需重新启动？
我正在尝试在我的LDAP服务器上configurationTLS。 我有两台计算机，一台使用LDAP服务器，另一台使用包含Let's Encrypt生成的证书的NFS共享。 我希望第一个能够读取NFS挂载的证书。 我跟着一个教程Debian wiki： 在这里 当我做sudo ldapmodify -Y EXTERNAL -H ldapi:/// -f /etc/ldap/olcTLS.ldif我得到： SASL/EXTERNAL authentication started SASL username: gidNumber=0+uidNumber=0,cn=peercred,cn=external,cn=auth SASL SSF: 0 modifying entry "cn=config" ldap_modify: Other (eg, implementation specific) error (80) 显然这是一个权限问题，如在这里看到的 这里是configuration文件的内容： dn: cn=config add: olcTLSCACertificateFile olcTLSCACertificateFile: /mnt/certs/chain.pem – add: olcTLSCertificateKeyFile olcTLSCertificateKeyFile: /mnt/certs/privkey.pem – add: olcTLSCertificateFile olcTLSCertificateFile: /mnt/certs/cert.pem 所以我将NFS共享目录的组设置为ssl-cert并为其添加了读取权限。 （所有的子目录对每个人都有完全的读取权限）。 然后在LDAP服务器上，我已经将openldap用户添加到ssl-cert组中。 […]
目前运行Google计算引擎实例并在服务器上使用SFTP。 按照以下步骤将用户locking到SFTPpath： https : //bensmann.no/restrict-sftp-users-to-home-folder/ 要将用户locking到某个目录，该用户的主目录需要由root拥有。 最初，设置工作正常，但发现Google计算引擎零星地将权限“自动重置”回给用户 。 我正在使用在Google云端控制台中设置的SSH密钥，并且该密钥与用户名相关联。 我的猜测是Google Compute Engine正在使用这个“元数据”，并重新configuration文件夹权限以匹配与SSH密钥关联的用户的权限。 有什么办法可以禁用这个“自动重置”吗？ 或者，有没有更好的方法来托pipeSFTP并locking单个用户到SFTPpath，而不必将主文件夹所有权更改为root？
我想知道如何更改MySQL Pureftpd用户的默认权限。 我希望这样做，因为我希望我的用户可以访问属于其他unix用户的目录，而无需在其中写入权限。 所以MySQL用户的默认所有者和组是unix用户，但是可以在这个mysql-pureftpd用户上添加权限吗？ 我看到我们可以为虚拟用户设置默认的SID和GID，这种解决scheme可以在我的情况下工作吗？ 我尝试了vuser和ACL，但没有奏效。 感谢您的阅读，祝您有美好的一天
我已经在新鲜的centos7上安装了httpd和php，并将一些文件放到/ var / www / html中，包括我写的安装脚本。 该脚本需要写入/ var / www / html目录中的configuration文件。 我创build了一个空的configuration文件，并将其转换为apache：apache。 然而试图用写权限来打开这个文件总是会给出错误： fopen(/var/www/html/config-local.php): failed to open stream: Permission denied 做研究我读了这句话：“为了达到一个文件，所有的父目录必须是可读的。” 所以我检查了他们。 /，/ var，/ var / www和/ var / www / html都是可读的。 那么这里发生了什么？ 看来，apache用户是一种特殊的限制用户，因为testing与标准用户相同的场景工作正常。
我有一个域join的服务器，Windows Server 2012 R2标准，与多个用户共同的文件夹树。 有些用户拥有域帐户，有些用户只拥有本地Windows帐户。 所有用户使用远程桌面访问服务器和修改文件。 所有用户都可以访问整个文件夹树（例如C：\ Common）。 由于各种用户在通用文件夹及其子文件夹中创build，删除和修改文件，文件权限会飘移到某些用户无法再访问或修改某些文件的地方。 文件最终由各种用户拥有，不包括所有用户的权限。 父文件夹（C：\ Common）具有授予每个用户的完全控制权限。 要解决此问题，每当用户抱怨他们无法访问所需的文件时，我从C：\ Common文件夹中的pipe理员命令提示符运行这两个命令： icacls * /setowner LocalCommonUsersGroup /t /c icacls * /T /Q /C /RESET 这会重置所有权和权限，但运行需要很长时间（20分钟以上）。 LocalCommonUsersGroup是一个本地组，所有相关的本地和域用户都是成员。 我曾与各种业主尝试。 如何设置此文件夹树上的所有权和权限，以便所有用户都可以创build/修改/删除文件和文件夹，并且没有人被locking在任何文件或文件夹之外？ 什么是灵活/是一个select： 主人。 它可以是域帐户，域组，本地帐户或本地组。 用户被授予权限的方式 它可以是每个帐户单独添加或本地组。 什么是不灵活/ 不是一个选项： 该文件夹仍然需要安全，即我不能授予访问“所有人”。 提前致谢。 更新： icacls的结果C：\ Common： C:\Common MYDOMAIN\domainuser1:(OI)(CI)(F) SERVER1\localuser1:(OI)(CI)(F) SERVER1\localuser2:(OI)(CI)(F) SERVER1\LocalCommonUsersGroup:(OI)(CI)(F) NT AUTHORITY\SYSTEM:(I)(OI)(CI)(F) BUILTIN\Administrators:(I)(OI)(CI)(F) BUILTIN\Users:(I)(OI)(CI)(RX) BUILTIN\Users:(I)(CI)(AD) BUILTIN\Users:(I)(CI)(WD) SERVER1\LocalCommonUsersGroup:(I)(F) CREATOR […]
在Windows主机上，我在virtualbox上运行一个debian服务器，我共享一个正在工作的文件夹 mount -t vboxsf -o rw,,dmode=777,uid=33,gid=33 share /var/www/share 我已经完成了 sudo usermod -aG vboxsf $（whoami） 现在里面/var/www/share我有一个文件，需要600 permission但我无法设置 有可能在Windows主机上更改文件权限？
我有一个使用Active Directory在本地域中的4个虚拟机的networking：使用Windows Server 2008 R2 Enterprise的2个DC，使用Windows Server 2008 R2 Enterprise的1个成员服务器和使用Windows 7 Ultimate的一个客户端。 我在包含文本文档的成员服务器上共享一个文件夹。 共享权限设置为对每个人完全控制。 我映射Windows 7客户端上的networking驱动器与成员服务器中的共享文件夹使用作为凭据的用户不是从pipe理员组，但是谁是我给所有NTFS权限的“销售”组的成员完全控制和修改。 一切正常，我可以打开文件夹并查看它的内容。 但是，如果从共享文件夹的NTFS权限中指定的组列表中删除“销售”组，我仍然可以使用相同的用户凭据访问该文件夹以映射networking驱动器。 为什么不隐式拒绝踢？ 如果我在向“销售”组授予NTFS权限之前尝试访问该文件夹，我无法访问它，所以一开始隐式拒绝就开始了。就像我从NTFS权限中删除“Sales”组后，即使在重新启动包含该文件夹的成员服务器之后，该设置仍在内存中。 那么为什么一开始隐式拒绝的作品和用户的组织有NTFS权限访问后，隐式拒绝不再起作用了？ 我在网上search这个问题，没有太多的信息或问题报告隐式拒绝。 谢谢！
我在没有 Emperor的情况下使用uWSGI（在nginx后面），作为systemd服务运行。 uwsgi.service： [Service] ExecStart=/usr/local/bin/uwsgi –ini /var/www/CONSTANd++/uwsgi_config.ini (…) uwsgi_config.ini： (…) gid = www-data uid = www-data chdir = /var/www/CONSTANd++/constandpp_web/constandpp_web (…) 终奌站： $ ls -la /var/www/CONSTANd++/constandpp_web/constandpp_web drwxrwxr-x 5 pdiracdelta www-data 4096 Sep 6 10:42 . (…) 显然，这个文件夹对于www-data组具有所有权限，但是当我启动这个uWSGI服务时，uWSGI日志却抱怨： (…) setgid() to 33 setuid() to 33 chdir() to /var/www/CONSTANd++/constandpp_web/constandpp_web chdir(): Permission denied [core/uwsgi.c line 2591] chdir(): Permission denied […]
我有一个完美的工作在Ubuntu的SAMBA（版本4.3.11）共享。 SAMBA股份对任何用户（本地内部网） 只要我joinencryption设置， stream量encryption，但突然间，它开始提示凭据 。 [global] server signing = mandatory smb encrypt = mandatory client signing = mandatory … 以下是示例共享设置： [Share1] path = /mnt1/Share1 guest ok = Yes browseable = no writable = yes force user = ShareUser force group = ShareGroup create mask = 0770 directory mask = 0770 hosts allow = …list of […]