服务器 Gind.cn
  1. 服务器 Gind.cn
  3. 大约2009年的推荐备份媒体？
Intereting Posts
gitlab SSLconfiguration/证书validation失败 安全build议 – ssh root访问login 如何判断你在centos上运行的是什么版本的puppet？ CloudFront块访问 在WIN2003上更改Windows事件日志存储位置 更改通配符logging是否会影响邮件MXlogging等其他logging 如何在重新启动Red Hat Server后启动Oracle Enterprise Manager？ 一个域 – 两个服务器在不同的国家 木偶资源依赖 是安全的Apache是​​会话目录的所有者（PHP） MS-VPN等同于Linux客户端 将stominnel从自签名证书切换到CA cert签名 访问被拒绝从Windows 10的Samba共享 如何在命令行中使用gitinput密码？ 在replaceetcd cloud-configvariables时，在CoreOS上SSH失败

大约2009年的推荐备份媒体？

磁带几十年来一直是备份媒体的selectforms，但随着新技术的发展，这种情况正在发生变化。 现在其他竞争者正在爬上这个古老的格式。 2009年备份媒体types目前的甜蜜点是什么？ 是吗：

  • 胶带
  • DVD
  • 蓝光
  • 硬盘驱动器

或者是其他东西？ 这一build议的基础是按照以下标准完成的：

  • 理想情况下，媒体应该能够对正在处理的数据进行单一完整备份，尽pipe…
  • 每个备份周期最多可以有2个介质。
  • 数据集的当前工作大小小于1TB。 总在线存储容量小于3TB。
  • 为备份过程启用数据压缩。
  • 备份媒体将成为旋转集合的一部分，这意味着媒体将在一年中的某个时间点看到重新使用。
  • 旋转周期相当短，不到30天。
  • 媒体每天采取异地。 每年备份永久地离开现场。
  • 备份过程大约。 一个4-6小时的窗口来完成，但如果需要的话可以运行。

为了logging，我的工作目前使用托盘加载的热插拔eSATA机箱用于500Gb硬盘驱动器，但我看到人们仍在使用磁带，这就是导致这个问题的原因。

这是埃文的问题的后续行动：

  • 什么是非现场轮换计划（每周，每天，多次/每天等）？

如上所述，前一天晚上的备份被送到现场，第二天早上返回。 在每个会计日历结束时，会执行完整备份并将其运送到场外存储。

  • 你是否知道假设的每日增量备份的大小（即日常工作集的大小 – 你说的“工作大小”，但我相信你指的是整个备份语料库）？

正确的，该语料库小于1Tb。 每日变化约200Gb。

  • 你说“每个备份周期你最多可以有2-3个媒体” – 我认为“完全备份”应该使用2-3个媒体，而不是你想要2-3个媒体每个“一代”（祖父，父亲，儿子等）。

同样正确的是，每个备份周期的目标是1个“媒体单位”，尽pipe在某些情况下可以扩展到两个。

就像商业上的任何事情一样，这取决于要求和成本效益。 这取决于（tm）。

再来一次！ >微笑<如果这个post中的大部分关于备份的post都是关于服务器故障的话，那么你最终会在本文中引用宗教论点。

你会有像我这样的老家伙，他们仍然推荐使用磁带，而那些想要使用磁盘的时髦年轻人，比如磁带盒。 有人会提出长期的保留和磁带的寿命，而其他人将会谈到自1992年以来如何拥有一些IDE硬盘驱动器仍然很好。

之后，有人会提到磁带介质的成本比GB硬盘要less。 别人会指出1TB硬盘驱动器上的每周NewEgg，并说磁带更昂贵。 其他人会考虑磁带驱动器的成本，并计算磁带的“平衡点”。

（没有人经常为光学媒体辩护，但我想有人可能有机会。）

就个人而言，我不会信任磁盘进行长期存档。 您可以使用磁带盒式磁带（Dell RD1000，Russ Warren的电脑只有2.5英寸的SATA驱动器在塑料shell内，使它们看上去像“磁带一样”，毫无疑问，它可以承受一些滥用），但是您应该考虑每个媒介的成本和储存和运输的条件。

编辑：

我已经做了一个电子表格（ http://mx02.wellbury.com/misc/20090713-Server_Fault_Backup_Roundup.xls ），比较以下内容（包括计算的第一年的费用，包括驱动器）：

  • eSATA（500GB硬盘） – $ 1,300.00
  • eSATA（1TB硬盘） – $ 1,950.00
  • LTO-4（内置硬盘，每盘1盘） – 2,766.00美元
  • LTO-4（自动装载机，每卷1盘） – $ 4,566.00
  • LTO-4（自动装载机，每卷2盘） – $ 5,632.00
  • 戴尔RD1000（每天1 500GB盒式磁带） – 16,224.00美元
  • 戴尔RD1000（每天2个500GB墨盒） – $ 31,199.00

我假设每周5天，5周轮换（35天，直到磁带回来），每天进行“全面”备份和压缩。 我包括了500GB的eSATA和RD1000驱动器，尽pipe目前还不清楚他们是否真的拥有备份语料库。

我没有考虑任何types的eSATA附件到我的定价中。 实际上，围绕磁盘需要一些东西，但这太主观了，我决定不去打扰。 处理这些磁盘“裸露”是要求电路板的静电损坏。

目前还不清楚媒体更换战略的内容。 SATA驱动器保证3年（日立），但我不知道他们如何坚持这种使用。 LTO-4磁带的使用寿命是一辈子的，通常200-250个通行证（在这种情况下将超过19年）。 我不知道RD1000的媒体更换说什么。

这些小巧的500GB 2.5英寸SATA硬盘盒（又名RD1000盒式磁带）售价为戴尔599.00美元，价格有点昂贵，特别是500美元500GB SATA硬盘或4100美元LTO-4磁带。

我们仍然在场外使用磁带。 这是备份设置大约10TB的大小。 备份集可以跨越磁带，但使用合适的软件（根据客户情况，我们对Netbackup或NetVault没有任何问题），这不是问题。

我们目前select的媒体是LTO-4用于新装置，尽pipe取决于装置的时代，我们仍然有一些LTO-2/3和AIT-2/3装置（显然AIT装置是小得多的数据集）。

对于您的情况，我会考虑使用LTO-4驱动器，或者像LT-4驱动器的HP-SuperLoader这样的小型机器人。 磁带不应该超过100美元的墨盒。

它适用于所有的备份媒体，但是如果您为每个备份使用双媒体，则从两个不同的制造商处购买您的产品，而不要使用同一批次的媒体进行工作。

很难与一些磁带驱动器，但作为高清更易于敲门，我喜欢使用1TB三轴spinpoints加上1TB的希捷。 意思是说，如果我得到一个糟糕的批次，是的，它可以发生在备份被validation后，至less我有一个战斗的机会。

M.

看看像戴尔RD1000的东西。 你可以得到一个机架式的驱动系统和多个可移动的硬盘驱动器，离开并完成你的旋转设置。 我认为他们每个驱动器压缩500GB和1TB。

没有什么比普通的旧磁盘的性能/成本/可靠性更胜一筹。 🙂

为了防止bitrot – 使用带有数据校验和的文件系统 。

至于光学媒体：

我没有用过它，但是我知道DAX Archiving中的女生们在使用它之前会testing大量的光学媒体，例如他们的蓝光归档机器人。 我不认为这些机器的主要用途是备份的（尽pipe如果networking连接允许的话，它们显然可以安装在非现场），但是并不是所有的光盘都是平等的 ，品牌和types也是重要的。

（他们提供了一些我还没有读过的白皮书 ，就像Verbatim写的一样，声称超过100年预计DVD-R General的寿命 。）

Tech ARP的Adrian Wong意外地发现， “仅仅7-9岁的CD-R失败率很高” 。 显然在九月份，名为Millenniata的初创公司将发布一种新的存档磁盘技术，以在室温下保存1,000年的数据 。

磁带有写保护标签。 用于防止某类错误。

真的，这只是考虑到每个媒体的优势和劣势（成本，可靠性，吞吐量，可重用性等），并select最适合您的备份需求的问题。