来自FOSS领域的备份解决scheme很less适合在较大的环境中使用。
有大量现有的商业备份软件，我感兴趣的是如何在现场使用。 大多数产品在纸张上看起来相当不错，但是一旦它们首次推出并使用，它们往往显示出丑陋的一面。 麻烦的常见原因是您在产品评估中忘记的重要事项，市场营销人员比实际情况更加生动地呈现的function，或者影响function，数据完整性或整个产品的缺陷/问题。
我想知道你知道和使用票价在以下几个类别的备份软件：
请提及在日常使用中影响您的任何纠结，问题，问题等，以及与其余部分相比独特/独特的function。
我知道这是一个漫长的问题，但我认为这将有助于整个社会尽可能充实，以便能够做出明智的决定，而不需要太多的试验和错误;）。 随意评论我忘记在我的清单中的东西。
Bacula是一个开源备份解决scheme。 它的架构是根据主要商业解决schemedevise的。
Bacula支持Windows以及任何POSIX兼容的Unix系统。
守护进程之间的身份validation始终是安全的，要encryption守护进程之间的通信，必须完成PKI（客户端证书）的完整部署。
Bacula由文件守护进程（客户端），一个或多个导向器（Job Scheduler）和一个或多个存储守护进程组成。 每个导演可以使用多个目录（SQL数据库）来存储有关作业的信息。
查看Bacula文档以更深入地了解Bacula体系结构。
Bacula将所有文件内容存储在本地文件系统，磁带驱动器甚至DVD介质上。 支持磁带自动转换器存在。
所有configuration都以纯文本文件的forms存在，可以通过SCM轻松进行版本pipe理。 该软件的其他状态完全在SQL数据库中，可以通过数据库端的适当工具进行审计。
不存在用于监视或性能数据的本地接口，尽pipe可以从SQL数据库中提取该信息而没有太多麻烦。 Bacula3.0在这个领域有了一些改进 ，我还没有详细的探讨。
Bacula不支持任何forms的重复数据删除。
从Bacula 3.0开始，有一种模式可以正确处理删除/重命名的文件。
Bacula正在开发一个Live系统，帮助裸机恢复。 有关更多信息，请参阅发行说明 。
Jobula在Bacula中非常严格。 您可以为每个备份作业定义间隔和开始时间，但是不会根据（更改）需要备份的数据量来自动调整/分配作业。
Bacula 3.0附带了一个新的插件系统，并为Exchange 2003和2007提供本机支持。此外还有一个扩展的框架，用于在备份作业之前/之后在客户端上运行自定义脚本。
作业可以在不同的池之间轻松迁移。
经过10多年和数千美元，我放弃了磁带和商业解决scheme。 我们现在备份到磁盘，我寻找一个备份解决scheme是：
自由/开放档案格式（例如tar，zip等）
可脚本化 – 可以涉及本地命令或实用程序，但是这些必须可以从通用备份脚本（例如，exmerge，osql，mysqldump，gnupg等）调用。
尽可能平台独立
生成日志文件或状态，可以通过电子邮件发送/定向，作为整个工作的一部分
虽然这些失败了许多上面指定的“企业”标准，但根据我的经验，保持简单，标准化的方法更有可能导致您的数据既可恢复又安全。 请记住，没有一个理想的解决scheme来备份所有的系统，并且为每个系统开发有效的备份策略不仅仅是购买商业程序的代理。
我使用rdiff备份 。 它基本上像rsync，但是你可以很容易地访问旧版本的文件/目录，并pipe理有多less旧版本。 只有在备份到磁盘时才有用，但是现在磁盘比磁带要便宜。
您需要将其安装在服务器和客户端上，并且在OS X，Linux和Windows上运行。 我没有在Windows上使用它，但根据项目的邮件列表，它在那里运行几乎相同。
这绝不是一个完整的答案，因为我根本没有一个完整的答案，但我可以评论两个产品…
首先，如果负责服务器的团队也是负责备份的团队，NetBackup就不会是这样的灾难，但对于企业规模的公司来说，往往并非如此。 也就是说，有一个单独的备份团队。
这里的问题是，NetBackup已经为你承担了这个 – 所以，备份团队突然间要求你进行各种访问（根访问是特定的）。
NetBackup的另一个缺陷就是 – 假设你想从头开始重新启动服务器，而不是从备份中恢复 – 实际上你不能。 您需要安装操作系统，安装netbackup客户端，然后恢复文件。
Legato没有任何这些问题。
哦 – 从NetBackup获得的报告也不如从Legato获得的报告。 NetBackup报告（迄今为止我们所看到的由我们的备份团队pipe理）是非常无用的 – 我们已经要求他们告诉我们是否正常，我们依赖于它们（即我们不监视备份电子邮件了）。
这又是由于他们不能生成好的报告，因为我们不给他们根权限的服务器。
有时我们使用HP DataProtector。 但我更喜欢使用焦油。 惠普DP也有一个很好的命令行，但焦油更灵活。
我认为所有主要的商业备份软件都有它的怪癖。 我实际上开始喜欢HP的数据保护器。 以前我用过legato和netback，甚至没有听过数据保护，直到我目前的演出。 使用一年后，我印象深刻。