请注意，我不是要求像ntop，iperf，vnstat等一般的带宽监视工具。 我想定期和可靠地测量最大值。 networking上行链路的可用带宽，但不会“窃取”带宽，也不会干扰同一连接上的其他stream量。 这可能吗？ 通常我使用rsync或iperf进行adhoc测量，但根据我的理解，这些testing也会使连接带宽饱和，这使得无法每分钟都这样做。 我有一个不太稳定的上行链路与几个远程桌面连接和每个位数，但我也想收集有意义的日志文件，能够提供有关此连接的信息，而不提供合同带宽。 那么，如何收集这些数据而不会造成已经很弱的networking连接呢？
我正在尝试获取每个连接在Apache上使用多less带宽的统计信息？ 我在Windows Server 2008 R2上安装了Apache 2.4。 我想知道有多less用户可以添加到我的现有环境中。 我想计算平均连接。 另外还有哪些其他信息可以帮助我决定可以在现有系统上添加多less用户。
我正在使用FFMPEG编码通过ELB发送到EC2服务器的videostream。 我只能够获得约2Mbps / 15fps吞吐量的EC2实例。 通过淘汰的过程，我认为ELB是瓶颈，他们提供了更高的吞吐量，现在情况很好（获得了稳定的4Mbps / 30fps） 如何用Wireshark等工具来识别瓶颈？ 那可能吗？ 我为find它所做的过程有点笨拙，有时ELB会自动放大并暂时解决问题。 我期望如果我用Wireshark来查看stream量，我会看到一些ICMP响应，或者来自任何设备的瓶颈，但是我不确定。
因此，今天我的服务器带宽上限（共享主机）在4GB，我完全不知道为什么。 我所有的网站都是向几个应用程序提供数据字节（过去几周只有大约3-4个设备）。 所有stream量HTTP。 没有电子邮件帐户，几乎没有任何FTP活动。 每个应用程序/设备轮询在服务器上的3-4个PHP脚本在5秒的间隔..每个PHP脚本输出仅仅是字节的数据.. 我已经检查了AW STATS ..并且在日志上做了我自己的math计算，我得到的数据大概是500MB带宽，相对于报告的4GB 图表A： 我也检查了WEBALIZER，它显示大约600MB的带宽消耗只有W / C是非常接近我自己的AW STATS计算。 图表B： 所以我现在正在挠头，不知道还有什么地方可以看。 我被附上了吗？ 它从哪里来？ 这是什么东西？ 这不是在日志中？ 请帮忙。
我们正在调查我们的应用程序服务器（Windows）和Redis实例（Linux）之间的软件部署中的性能问题。 在10Gbps链路上，单个TCP连接显然只能达到10Mbits / s。 打开多个TCP连接可以使我们达到更高的频带切换。 UDP似乎不受这些限制的影响，并达到链接的全速。 这种 – 使我们怀疑networking内部的某些networking设备（防火墙，代理？）造成这些吞吐量差异。 我们在Windows服务器和Linux服务器上使用iperf （相同版本）进行了这些测量。 然而，我们的networking团队基于“iperf在Windows上没有正式支持，所以结果不可信”这一事实完全抛弃了这些结果。 同时，他们否认提供了一个替代工具来做这些测量，并声称“networking是好的”。 所以我的问题是：可以可靠地使用iperf来测量Windows和Linux服务器之间的TCP和UDP性能吗？ 如果不是，您会推荐哪个工具？
我在Windows Server 2003上运行Apache 2.2.22 我正在为一些注册用户在网页上提供一些教程video。 该网页一次最多有30个用户，我知道这是因为分析。 服务器不时挂起，内存和CPU使用情况似乎没有问题。 我认为问题是subprocess线程上的随机内存泄漏。 我已经find了一些可以在httpd.conf上使用的方法： 保持closures AcceptFilter http none AcceptFilter https none EnableSendfileclosures 启用MMAPclosures 我激活服务器状态，现在我担心总stream量。 networking总stream量每小时消耗50GB。 这可能是带宽问题吗？ Apache服务器状态 服务器正常运行时间：1小时12分23秒 总访问量：6705 – 总stream量：68.1 GB 1.54个请求/秒 – 16.1 MB /秒 – 10.4 MB /请求 目前正在处理的10个请求中，有54个空闲工人
我想用Check_MK监控Juniper SSG5的VPN中的带宽。 有可能吗？ 怎么样？ 目前，我正在使用自动检查（ check_mk-juniper_screenos_vpn ）监视状态。 但是我想监视带宽。 我希望有人能帮助我。 谢谢。
我们正在露营地实施一个Hotspot WiFi解决scheme。 build筑物为三层，每层16个房间。 有这样的16个build筑物。 每个房间最多可容纳10人。 所以在高峰时段，每层楼都有160个人可以使用这个Wifi服务。 我正在devise服务这个号码。 整体的共识是networking速度缓慢。 所以我现在正在AP设置。 我发现渠道被设置为“自动”，导致他们互相干扰。 我们在每层设置了2个TP-link EAP120 AP。 不幸的是，工程师已经为每个AP设置了8个SSID。 所以你有A-1到A-8的房间，然后A-A到A-16，A楼的一楼，我们走。 这是造成超载请参阅下面的链接。 AP， http: //www.tp-link.ae/products/details/cat-4908_EAP120.html支持每个AP 2.4 GHz和8 SSID。 1）每个AP上的SSID数量太多，导致过载。 每个用户的平均允许带宽是500kbps或1mbps。 http://www.revolutionwifi.net/revolutionwifi/p/ssid-overhead-calculator.html 数据表提到了每个AP的8个SSID，但是会导致开销。 我想为160个用户提供服务 。 所以考虑到20-25用户/ SSID的经验法则，我需要每层有4个AP，每个有2个SSID，以便我可以达到160个用户。 4APs * 2 SSID每个* 20每个SSID = 160用户?? 2）我将相邻的SSID设置为在不同的1,6,11通道上运行，以获得最小的干扰。 不过，我不知道我怎么能服务每个楼层160人。 处理这个问题的正确方法是什么？ 在通道1上说第一层AP SSID 1，然后是通道6上的SSID2，然后是通道11上的AP2 SSID1，AP2 SSID2通道1 – 与AP1的最小距离是多less，以减less与通道1处的AP1 SSID1的接口？ 我知道我问了很多问题，但总结在这里 如何服务160个用户/楼层。 需要多less个AP和SSID？ 什么是SSID / AP的频道分配 什么是物理距离分开？ […]
我有一个问题有一天，你们是非常有帮助的。 我已经在这个一个星期以来一直在绞尽脑汁。 基本上，我有几个nginx服务器反向代理在uwsgi上运行的python应用程序，当延迟（有点）很高时，服务非常慢的http响应。 每个服务器都有一个2Gb的互联网连接，而我自己的连接超过200Mb。 我离服务器50ms。 当我在同一个数据中心的服务器上运行apachebench时，结果如下： Document Length: 68093 bytes Concurrency Level: 1 Time taken for tests: 0.912 seconds Complete requests: 10 Failed requests: 0 Total transferred: 685380 bytes HTML transferred: 680930 bytes Requests per second: 10.96 [#/sec] (mean) Time per request: 91.217 [ms] (mean) Time per request: 91.217 [ms] (mean, across all concurrent requests) […]
我的想法是使在较慢的连接上工作的Web应用程序可以在替代的较小的资产版本（如图像，video等）上回退。 HTTP Live Streaming具有类似的行为，但对于videostream。 起初我想，这可以通过使用HTTP / 2服务器推送来实现。 Web服务器会发送一个响应，测量吞吐量并在closures连接之前推送适当的资产版本。 但是这会消除服务器推送的优点，因为客户端只有在收到页面主体后才能开始下载资源。 由于资源并不像stream一样提供服务，因此服务器应在将HTTP响应发送到客户端之前检测到吞吐量。 我还想检查是否可以从TCP堆栈获取吞吐量，例如慢启动的值。 但我想只有在发送回复后才能使用。 有人知道在发送响应之前，Web服务器如何衡量吞吐量吗？