我需要能够在我的电脑上模拟高带宽/高延迟/高包丢失，以testing我正在编写的软件。 我已经看到了一些软件，你可以安装在一个单独的机器上，将作为一个节stream路由器/网关，但1）我真的不信任我find的公司2）一个单独的机器是不可用atm。 我正在和networkingpipe理员交谈，他告诉我，他听说过软件会扼杀我自己的网卡（尽pipe他没有提到丢包/延迟）。 有没有人知道任何可以做到这一点的软件？ 我也是这样问的。
在寻找具有至less6个VLAN和端口镜像的16或24端口千兆以太网交换机（将数据包复制到监控端口）时，我想出了三个候选产品（还有更多）： Cisco SRW2024 ， Netgear GS724T和HP ProCurve 1810G 我需要任何VLAN能够在两个端口之间进行至less一个完全GigE通信，而不受任何其他stream量的干扰。 我无法弄清楚的是：这些交换机是否能够切换总计达到6xGigE的多个全负载GigE链路？ 在过去，这被称为背板容量（特别是在堆叠多个交换机以形成巨大的广播域时），但是现在有些不提供任何信息（在J9450A的情况下是HP）并且其他状态是“非阻塞，前向切换机制“，甚至”带宽：48Gbps“。 只要没有单链路容量过载，GigE交换机是否处理任何发送给它们的常识？
事实上，我的问题是在networking中从互联网上下载大文件的用户。 我的networking中有一个Squidcaching/代理服务器，位于我的networking和Internet之间。 我认为终止长时间活着的连接可能有助于防止用户下载大文件。 所以在这个post里面问，但是没有得到明确的答案。 用Squid看来这是不可能的。 ： – / 现在，在这篇文章中也提出了一个解决scheme，即为每个用户限制带宽：我们只给每个用户一个合适的带宽，用户可以做任何事情（甚至是下载），而不用打扰别人。 但据我所知，Squid只能给用户分配一些静态带宽。 所以任何用户都有一个特定的静态带宽不能改变。 我看起来这是不公平也不是最佳的，因为在闲置的情况下（小用户请求的时候），我们应该在繁忙的情况下给他们更多的带宽。 所以在一个公平的系统中，带宽应该在考虑优先级的可用用户之间分配（一些用户应该比其他用户拥有更多的份额）。 任何用户的份额取决于所有可用的用户。 更多的用户less分享。 像这样的东西： UserBandwidth = (OverallAllBandWidth / NumberOfCurrentUsers) 如果一时之间我们只有一个用户，我们应该给他分配所有的带宽。 所以： Squid能解决这个问题吗？ 是否有可能与其他软件？ Linux本身如何？ 我听说过linux内核的一些stream量整形function。 如果这是不切实际的，你会build议采取什么其他的解决scheme： 防止用户下载（特别是HTTP下载） 要么 强制执行一个公平且肯定dynamic的带宽限制 谢谢！
我有2个负载均衡的Apache虚拟服务器，每分钟处理几千个请求，我试图诊断瓶颈，这是放缓他们。 我的networking服务器每个都有一个虚拟网卡，而他们的VMWare主机每个都有7个千兆网卡。 所有这些物理网卡都可以连接到100Mb / s的交换机端口。 起初，我认为VMWare主机会聚合所有可用的带宽，并根据需求将其分配给虚拟机。 但是，现在我想知道如果我错了。 我的同事向我解释，如果我只有一个虚拟网卡在一个虚拟机，它将绑定到一个物理网卡，而不是聚合所有的带宽 – 那么在我的情况下，这是有限的交换机端口的带宽为100 Mb / s。 那是对的吗？ 另外，两个100Mb / s的连接（每个服务器上的连接）是否会成为每分钟处理1000-2000个请求的站点的瓶颈？
在任何一台支持Flash的networking浏览器的电脑上，都可以使用SpeedTest.net作为衡量networking性能的一种粗略的方法。 它给了树非常重要的数字。 平时，持续的上传速度和持续的下载速度，成为全球不同主机的菜单。 有没有一种方法可以获得相同的信息，因为您只能访问一个* nix框？ 我知道如果你可以访问两台机器（比如说纽约和洛杉矶另一台机器），你可以运行ttcp或wget。 我知道你可以运行ping来获得ping（显然），但有没有办法像speedtest.net那样对参考服务器列表进行操作？ 我可以拿出最好的是运行wget或curl对一个大文件…
我们正在审查我们的WAN链路的带宽。 “典型”Citrix会话通过WAN链路使用多less带宽？ JFYI – 我们使用Citrix Program Neighborhood V10，每个会话configuration为使用256种颜色。 我build立了PRTG，看起来对于一个托pipe4个用户的服务器来说，每个会话的stream量大概是100k到300k。 这是对的吗？ 如果您必须在每个用户的基础上设置基准，您将为每个用户分配多less带宽？ 提前致谢。
我有一个运行相当顺利的CentOS安装。 今天我运行ifconfig主要是为了看看以太网接口有什么样的用法，并检查我的链接速度。 这是我最终看到的回环设备： lo Link encap:Local Loopback inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0 UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1 RX packets:10301085132061223274 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:13981054163812689233 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:0 RX bytes:11783901785008000095 (0.6 EiB) TX bytes:10333501021200548281 (0.9 EiB) 这只是感觉完全错误 – 几乎是一个EiB的数据？ 任何帮助追查这些统计资料的来源将不胜感激。
是否有可能确定互联网上的远程主机的带宽估计。 我希望在互联网上随机扫描，并确定networking速度的分布。 因此，总之，如果我说www.google.com，有没有办法估计主机可以处理的高带宽，比如说100mb / s？
我的团队有一台服务器，用于使用FOG对我们的工作站进行映像。 我有点好奇，看看我们使用了多less带宽。 当我运行ifconfig eth0 ，TX / RX线路被读取 RX packets:166949376 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:350126730 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:1000 RX bytes:31757576798 (29.5 GiB) TX bytes:458006556301 (426.5 GiB) 但是当我运行ip -s link show eth0 ，等效的输出是 RX: bytes packets errors dropped overrun mcast 1693647583 166958818 0 0 0 18979 TX: bytes packets errors dropped carrier collsns […]
这是一个已知的DDoS攻击。 这种情况是关于Windows Server 2008企业版的。 在攻击高峰期，服务器的CPU达到60％，50％的内存仍然空闲，一半的网卡被利用，理论上服务器仍然有足够的资源来处理新的请求，但是不能（对于新的合法请求请求超时错误） 我的问题： 由于源IP地址是无效的无论如何find攻击者的IP地址？ 在仍然有足够资源的情况下如何防止Request Time-out ？ 这种攻击最有名的防御（硬件防火墙除外）？