我想知道什么应用程序最适合测量大型数据中心的带宽使用情况。 我们公司正在build立一个拥有大约1000台物理服务器的DC。 我们想测量来自DC的传出和传入stream量。 我们不需要跟踪内部networking活动。 告诉我们每个主机每分钟/小时/天/月使用多less带宽。 我以前使用过vnstat，但是不会显示每个主机的使用情况。 是否可以使用任何Nagios插件来监视使用SNMP的防火墙/路由器并生成报告？ 我没有在这样的大型networking上工作，所以在这里有点失落。
这个问题可能听起来对你们中的一些人来说很奇怪，但我从来没有真正使用过云，最重要的是我仍然是networking开发的初学者，如果有人可以回答我的一些问题，虽然听起来很怪异 所以我想部署简单的网站到亚马逊，但是我担心带宽，因为他们收取0.12GB，我无法设置预算限制。 我的问题是，如果某人出于某种原因决定不断下载一个文件，我不想支付1000GB的带宽 那么，你们有没有经验的亚马逊，告诉如果我的应用程序能够处理（说50每秒30页/页）会发生什么，这意味着在最坏的情况下，我将不得不支付 请求*秒*分钟*小时*天*页面大小50 * 60 * 60 * 24 * 30 * 30kb = 3888GB
在我工作的公司，我们的Linux电脑（各种Ubuntus）淹没我们的互联网连接，存在大量下载（而不是P2P，而不仅仅是更新）的长期问题。 无论出于何种原因，即使使用相同的浏览器（Chrome），从Windows PC下载也不是这种情况。 我已经看到了各种解决scheme来限制每台电脑的带宽消耗，但他们似乎并不是正确的解决scheme。 它们通常限制以太网带宽，而不仅仅是互联网带宽。 即使在最好的情况下，他们也只会将带宽限制在我们的互联网pipe道的configuration部分，这不是我们想要的。 我们不想人为地限制我们的互联网pipe道的使用，我们只想要一个特定的“stream”来排除其他的。 在技术层面上，知道Linux与Windows之间stream量的差异会导致这种不同的行为，这将会更有趣。 我们宁愿不要限制Linux PC，让他们成为二stream的公民。 我们宁愿解决任何差异导致他们超过其他客户的相同活动。
我对networking很陌生，没有足够的知识，所以请原谅我！ 我们有一个由多个用户使用的DSL连接。 所有用户都使用MS Windows 7.我们可以为每个用户分配相同的DSL带宽，如果是这样，怎么样？
我有一个朋友有一个“按房租”的财产，并包括互联网访问作为这一部分。 然而，一些租户有些在互联网上（即不断下载）。 我想知道是否有人知道一个相当简单的方法来限制每个连接，使系统更公平。 一个首选的解决scheme将是一个便宜的硬件或某种Linux“装置”。 如果这是可以避免的，我宁愿不必得到一个iptables头痛。
首先，我应该说我的Linux知识是最小的; 刚够设置一些服务器（Apache，Tomcat，Couch等）。 我build立了一个MiniITX服务器来托pipe一些简单的网站，当我离开时充当SSH隧道，并充当一个洪stream服务器。 长时间没有妥善保护（iptables是空的，所有的端口打开，没有防火墙），尽pipe我的路由器没有超过HTTP，FTP和SSH设置的端口转发。 一两个星期前，我家里的带宽从27Mbps左右下降到2Mbps，上传速度从7Mbps上升到0.06Mbps。 当我从局域网拔下服务器时，通过带宽发回备份。 我抛出了一个限制性的iptables，删除了大部分端口转发，并检查了我的路由器日志，看看是否有任何打开的连接从服务器（恶意软件？），但没有。 你会怎么做？ 你要检查的第一件事是什么？ 我当然可以重新安装所有东西，但我想find根本原因。 编辑 连接到局域网： sudo route Kernel IP routing table Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface 192.168.0.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0 default 192.168.0.1 0.0.0.0 UG 100 0 0 eth0 iptraf > IPstream量监视器> eth0 它显示了x103（问题服务器）和x130（我正在从中SSH进来的Mac）与Packets和Bytes只是以恒定的速度飞行，永不停止。 我猜测 ，这是一个无限的反馈循环，任何iptraf更新需要通过电线发送，导致另一个更新被logging，等等。无论如何， 它显示的TCPstream速为 26 kbits/s ，根本无法帐户用于上传和下载的多Mbps下降。 iptraf >详细的接口统计信息> […]
我如何基准我的服务器的networking传输速度？ 我们已经有一个现有的文件服务器，但它是相当古老的。 我们最近得到了一个（相对）较新的P4盒子的捐赠，我想find一种方法来testing其networking+磁盘I / O速度，以确定速度优势是否值得build立新的服务器。 我们使用Debian Lenny作为我们的操作系统，我们所有的客户端都通过HTTP连接。
不要为了这个而射我 我想让我们队中的一些人（比如5个玩家）开始在办公室玩networking游戏（你知道……团队build设等等）） – 认为虚幻竞技场2004将是一。 唯一的问题是我们有点担心太多的networking带宽，并对办公室的其他人产生不利影响。 因此，“最低”规格是33.6kb / s调制解调器（推荐使用宽带）。 我们的networking（大约250个用户，全部位置）是一个1Gigabit局域网，分成4个子网，子网间有10G的链路。 在我看来，我们会没事的…但只是想知道，比我有更多的networking知识的人能比这个更科学一点:)
我需要支持大约5-10 tb /月的数据传输下载屏幕录像。 由于这是一个免费的服务，你会推荐我只使用这些“无限带宽”10 /月寄存器这个？ 如果我要提供stream式video，我有什么select？ 从服务器性能的angular度来看，我猜测几乎所有的现代服务器都可以正确处理这种types的IO。 它只是一个带宽正确的问题？
我有一个有四个networking接口的FreeNAS服务器。 iSCSIstream量通过其中两个接口，每个接口在一个不同的子网中有一个IP地址。 举个例子： igb0：192.168.10.1/24 igb1：192.168.11.1/24 有三个XenServer主机只有一个专用于iSCSI通信的接口。 所以原理图中存储器上有两个接口，主机上有三个接口。 我的计划是实现与主机的2Gbit连接，每个主机有1Gbit的限制。 问题从不同的子网开始。 我不知道如何将两个不同的IP地址放在XenServer主机的同一networking接口上。 XenCenter根本不让我这样做。 另一个想法是用不同的VLAN隔离这种stream量。 没关系，但是这似乎也不起作用。 编辑：不幸的是LACP不能正常工作，有更多关于FreeNAS文档的信息：“LACP和其他forms的链路聚合通常不能很好地与虚拟化解决scheme配合使用在虚拟化的环境中，考虑使用iSCSI MPIO创build一个iSCSI门户，这使得iSCSI启动器可以识别到目标的多个链接，并利用这些链接提高带宽或冗余，这个方法包含在ESXi上configurationMPIO的指令。 这就是为什么我试图设置MPIO甚至用VLAN和黑客来实现2Gbit / s的存储。