我一直在监视我们的DFS积压，我注意到，还没有真正下降到1000个左右的文件。 我假设这意味着它需要使用更多的带宽。 所以从昨天晚上开始，我在6点到4点之间允许它使用512Kbps，而以前只有128Kbps。 我注意到一个大的下降，但它从来没有低于1500左右的文件。 我只是想确定一下，在我告诉老板之前，我需要使用更多带宽的结论是正确的。 我已经包含了昨天下午和昨天晚上显示我的统计数据的图表。 DFS积压图
我在2012年7月举办了一天的活动，接待了250位与会者参加社交媒体活动。 我们将直播video上传到网站，允许新闻界访问网站，一些供应商将展示他们的网站为客户和访客。 工作人员将需要访问上传文件和信息。 去年我们参加了这个活动，并试图使用一个2×2兆的电缆调制解调器，只是为了stream媒体video运行良好。 我有4个无线热点，从1.5 mbps x 780 kbps的公司租用，这是一个彻底的失败。 我确信4个热点就足够了，但他们没有工作。 获得使一天活动成功所需的带宽是正确的方法是什么？ 该设置是一个私人乡村俱乐部，到处跑线是非常艰难的。
我有一个64MB / s的networking连接，它应该在17个LAN中优先分配。 任何一个局域网内的计算机都应该有一定的带宽份额（例如，局域网1的计算机的带宽是局域网2计算机的一半），但是在整个互联网负载变化时，这个份额应该会有所不同。 所以分配的带宽不应该静态给定，必须根据负载来改变。 我尝试了Squid和iproute。 但据我所知，他们都不能dynamic分配带宽。 他们只能给一个IP一个静态的带宽（比如64kbps） 更新： 作为Crankyadmin，卡森和大卫布利斯说，有三种方法可以做到这一点： pfSense 的shorewall 使用Linux（OpenBSD？）内核（也可以在Ubuntu上运行？） 正如我发现的，所有这些都是解决这个问题的方法。 但我不知道是否适合高负荷，可以pipe理数百台电脑。 我使用FreeBSD作为代理服务器，所以最好有一个可以在FreeBSD上运行的解决scheme。 所以我需要一个兼容FreeBSD的解决scheme来处理高负载。 它应该是高效和快速的），不会浪费互联网带宽。
我们有一个基于Linux的路由器，目前运行良好，但是我们的networking只有1.5 mbps的连接。 networking很小，但在高负载时期，一些系统可能最终占据带宽。 例如，下载文件的客户端可以很容易地使连接饱和，使其他人几乎无法访问外部世界。 当然，我想解决这个问题。 我相信iptables规则和tc的组合是有序的，但我不知道如何去分配带宽均匀的客户端。 如果有一种方法只能在实际使用连接的客户端之间划分带宽，而不是严格限制每个连接（带宽/客户端数量），那将会很不错。
我们的networking组件由（3）x D-Link DGS 1248T交换机和路由器组成。 我们有4-5台服务器作为VMWare Host，HTTPD和Storage运行。 networking上的客户端通过配线架连接到交换机。 大多数情况下，我们部门需要的服务器带宽最多。 服务器之间也需要相当大的带宽。 然而，办公室其余部分的客户端并不需要那么多的带宽。 我们有一个存储服务器作为networking备份，客户端机器每隔一段时间（每个0-10GB）设置一次备份，时间间隔大约一个小时。 我不确定这些备份是否是造成延迟问题的原因。 我们的交换机当前通过光纤链路连接到路由器。 我需要知道的是为我们的生产服务器和部门获得最大的networking吞吐量的最佳configuration。 我们是否应该坐在顶层交换机上，连接第二层的客户机/打印机？ 它们通过光纤连接，但是我们有很多开放的端口，交换机支持STP和Trunking。 我们是否应该在交换机之间使用更多的端口来获得额外的带 任何有识之士将不胜感激。
网站A：丹佛数据中心。 为60Mbps。 网站B：芝加哥。 100MBPS。 ICMP ping： 数据包：发送= 176，接收= 176，丢失= 0（丢失0％），以毫秒为单位的往返次数：最小= 74ms，最大= 94ms，平均= 75ms 永不过去的网站之间的文件传输〜7MBPS： http://www.bunker7.com/images/xfer1.jpg Windows Update下载60MBPS +： http://www.bunker7.com/images/xfer2.jpg 站点到站点：使用两个Cisco 5520的IPSec VPN。 3-4％的CPU和大量的内存。 到两个站点之间的延迟是非常可以接受的，所以我不能看到为什么它在两个站点之间传输时执行得太慢的问题。 我发现任何types的传输（FTP，HTTP，Windows文件共享）永远不会超过〜7MBPS。 当广域网初次build立时，我能够获得50-60MBPS的传输，这是由于站点A的60MBPS的WAN连接而预期的。 然后几天之后，我没能获得比〜7MBPS更快的速度。 丹佛和芝加哥之间有上游路由器造成这种情况吗？ 我想从我们的设置中承担责任，因为Windows Update的下载速度非常快，在站点到站点VPN出现后的头几天，我以50-60MBPS的速度传输虚拟机映像。 我们的堆栈：HP P2000 MSA – > HP C7000机箱 – > HP Flex-10 – > Cisco千兆交换机 – > Cisco ASA – > WAN
是否有可能限制Windows 2008上的进程的networking带宽？ 我们需要长时间运行上传，但不想让networking饱和（我们有时间）。
我的公司正在多个地点提供公共无线networking。 访问由运行pf和Squid的OpenBSD框以透明代理模式控制。 使用像SARG这样的工具，我可以轻松生成一个显示IP地址和传输数据量的HTML报告。 但是，利用这些数据需要一个人来查看生成的日志，看看是否有问题。 我想知道是否有任何工具可以用来发送警报，如果一个用户超过了某个数据传输的阈值？ 一些可以像SARG一样分析日志的东西，而不是生成报告，只要发现任何“问题”就发送电子邮件。 编辑1 – 因为squid被设置为透明代理，本身没有“用户”。 相反，它使用DHCP日志logging可以匹配MAC地址的IP。 如果一个给定的IP在给定的时间内传输超过x个数据量，我只是在寻找一些能够给我发送电子邮件的东西。
我正在考虑移动数据中心，我需要知道我需要的pipe道的大小才能得到报价。 目前我每个月的stream量都是GB（目前大约有42GB入站 – 只有这个请求），但新的暴民会给我租一个pipe道，而它的大小决定了价格。 我在负载平衡器后面有一些Centos Web服务器和一个数据库服务器; networking服务器访问数据库服务器，但公众不（直接，那是）。 衡量带宽利用率的显而易见的地方在于负载平衡器，但是我无法访问它，而且我现在的数据中心需要一只arm和一条腿来监视它。 这是我可以从我的Linuxnetworking服务器轻松做到的吗？ 我已经开始研究像ntop和bandwidthd这样的工具，但是我想先从这里寻求一些专家的build议。 我想我需要做的是查看每个Web服务器和负载均衡器的IP之间的stream量，并将它们添加到一起。 像ntop这样的工具显示服务器和远程IP之间的stream量，但不是服务器和中间IP之间的stream量… 任何线索任何人？
我有时帮助一个有小问题的小办公室。 大约两个月前，他们抱怨networking性能不佳。 长话短说，我发现一个人在Mac上运行Carbonite，整天推送2mb上传。 closuresCarbonite，问题 – 我在交通图中看到的2mb消费 – 消失了。 我调整了用户的Carbonite，这样就可以消耗尽可能多的带宽。 （我忘记了设置的名称。） 在这种情况下，我去了现场，closures了所有东西，直到find问题工作站。 我认为这个问题再次出现，现在的stream量图中确实有2mb的消耗嗡嗡声。 我想要弄清楚发生了什么变得更聪明。 你将如何处理识别工作站的责任？ （FWIW：除非有什么变化，否则Carbonite将不会发布足够的信息来遏制这些连接，searchGoogle，你会看到一大堆抱怨。 干杯， 麦克风