Articles of 64位

将64位Ubuntu服务器转换为32位Ubuntu服务器

我们有一个Ubuntu服务器vmware-instance似乎与64位版本一起安装。 不幸的是,我们现在想把它移动到只有32位的主机上,所以当前的安装将不会运行。 安装是相当调整的,所以我真的很喜欢将当前的安装转换,而不是做一个全新的安装。 有一个可靠的方式来获得32位版本的一切,并转换内核,或者我应该完全放弃这个想法? 感谢所有帮助。 编辑:这个Linux实例的主要目的是提供一个CVS库。 经过仔细的考虑,我们决定从CVS迁移到GIT,而不是做64-> 32位的练习。

Linux 2.6 32位+ BIGMEM与Linux 2.6 64位?

有人告诉我,32位的Linux有一个bigmem内核(当系统内存大于 4GB时) 比 64位的Linux 性能要好 。 我很乐意为你定义“ 比你更好 ”,但不幸的是,这个告诉我的人没有详细说明/辩解..因此,这篇文章! 这有什么道理吗? 任何情况下,这将是真实的? 谢谢

OpenSSH无法打开known_hosts和id_rsa,但文件清晰可访问

看来我的openssh客户端(OpenSSH_4.6p1,OpenSSL 0.9.8e 2007年2月23日)无法打开known\_hosts或id\_rsa文件,即使我可以通过查看他们的内容与“types”命令。 这是作为服务运行的Hudson实例的'SYSTEM'用户运行的。 值得注意的是,如果我设置%HOME%环境variables使用另一个文件夹,如c:\git ,一切正常。 这指的是权限问题,但“types”命令似乎反驳了这一点。 发生了什么事情,如何进一步诊断? C:\hudson\jobs\blah\workspace>type C:\Windows\System32\config\systemprofile\.ssh\known_hosts git,10.3.11.91 ssh-rsa AAAAB3NzaC1yc2EAAAABIwAAAIEA00Er2Sidyjm+wf0X4Ck/Yld85HedJTJAwlQg9KoWL1rJYyA90Zcdm6qhjsZs+9yXvpoRALeUBBYa07aRpU9PwYQodhuAoE31c3WytKXPQ7XnwL+hCnsZckdmLFgX0Vptto/PZ0uZY5KhmvHN+shRovHbg9yfe979wAG7V5HaSRs= C:\hudson\jobs\blah\workspace>type C:\Windows\System32\config\systemprofile\.ssh\id_rsa —–BEGIN RSA PRIVATE KEY—– —–private key content was here—– —–END RSA PRIVATE KEY—– C:\hudson\jobs\blah\workspace>"c:\program files (x86)\git\bin\ssh" -T -vvv git@git ls OpenSSH_4.6p1, OpenSSL 0.9.8e 23 Feb 2007 debug2: ssh_connect: needpriv 0 debug1: Connecting to git [10.3.11.91] port 22. debug1: Connection established. […]

为什么在64位版本的Windows上有ac:\ windows \ syswow64 \ userinit.exe?

Windows内部清除winlogon.exe与lsass.exe进行身份validation后,将启动UserInit项的内容(默认为c:\ windows \ system32 \ userinit.exe)来设置环境,然后启动任何在HKLM中指定的内容\ SOFTWARE \ Microsoft \ Windows NT \ CurrentVersion \ Winlogon \ Shell默认情况下是explorer.exe,但为什么有一个WOW64版本的userinit? (即c:\ windows \ syswow64 \ userinit.exe)具体来说,这个问题是围绕这样一个事实,即staturp,lsass,winlogon等的本地二进制文件已经是6​​4位,将使用64位版本,那么什么是需要一个32位版本的userinit?

在64位CentOS上安装Mysql Ruby gem

我在64位CentOS机器上安装mysql ruby​​ gem时出现问题。 [jacekb@vitaidealn ~]$ uname -a Linux vitaidealn.local 2.6.18-92.el5 #1 SMP Tue Jun 10 18:51:06 EDT 2008 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux 安装了Mysql和mysql-devel软件包。 Mysql_config提供以下path: Usage: /usr/lib64/mysql/mysql_config [OPTIONS] Options: –cflags [-I/usr/include/mysql -g -pipe -Wp,-D_FORTIFY_SOURCE=2 -fexceptions -fstack-protector –param=ssp-buffer-size=4 -m64 -mtune=generic -D_GNU_SOURCE -D_FILE_OFFSET_BITS=64 -D_LARGEFILE_SOURCE -fno-strict-aliasing -fwrapv] –include [-I/usr/include/mysql] –libs [-L/usr/lib64/mysql -lmysqlclient -lz -lcrypt -lnsl -lm -L/usr/lib64 -lssl -lcrypto] […]

分离Microsoft SQL 32位数据库并将其附加到64位服务器

我想从32位Microsoft SQL 2005环境中分离数据库,并将其附加到64位Microsoft SQL 2008环境中。 微软说 : SQL Server磁盘上存储格式在64位和32位环境中是相同的。 因此,在32位和64位环境中连接工作。 与在一个环境中运行的服务器实例分离的数据库可以附加在另一个环境中运行的服务器实例上。 我只是想知道是否会有任何限制,因为在32位环境中创build数据库? 我应该硬着头皮创build一个新的SQL 2008 64位数据库并迁移数据,还是我可以离开分离和附加?

64位操作系统可以在Hyper-V上运行?

我无法在Windows Server 2008 Hyper-V上安装Windows Server 2008 R2 X64版本。 我想知道X64版本可以在Hyper-V上运行或不运行。 谢谢

内存问题 – Server 2003 64位地址只有3.2gb。 英特尔945G

我们有一个运行Windows Server 2003 64bit的开发/testing服务器,SP2是标准版本。 (它也有双启动到32位版本) 我如何诊断内存问题? 我担心我们有一个错误的RAM棒,但是我想要检查一下,在我接到Crucial的电话之前,我不是错过了一个configuration设置。 内存已经升级到4GB,但Windows(64位)似乎没有认识到完整的4GB。 任务pipe理器报告“3406152 kb”和系统属性“3.25 gb”。 BIOS更容易混淆报告只有2GB。 额外信息:硬件基本上是一个便宜的桌面。 在富士康945G7MA-8EKRS2 (英特尔945G)中有一个Pentium 4(“ACPI \ GENUINEINTEL _-_ EM64T_FAMILY_15_MODEL_4_0”)。 我用硬件修理已经有好几年了,从来没有在64位或者服务器操作系统中使用,所以我已经深深地陷入了困境。

哪个Linux发行版有最好的64位支持? 而且OSX 64位比Linux更可靠吗?

我正在运行Windows Server 2008 64,但所有开源的东西(MySQL,ruby,python,R)要么是没有经过很好的testing或有问题。 当然,如果你必须编译软件包,那么你就是自己的。 我想很明显FOSS在linux上运行的更好。 也许也是OSX。 但是在发行版方面有很大的差异。 哪一个在x64上有最好的声誉? 这是一个桌面使用(做科学模拟,需要大量的内存)。 我不是特别喜欢苹果电脑,但可以考虑,如果他们有明显更好的X64支持。

对于运行小型虚拟机的CentOS服务器,我应该使用32位还是64位操作系统?

我将在戴尔PowerEdge R210 II上运行至强E3-1220 CPU和4 GB RAM的CentOS 6。 我要运行几个虚拟机,运行各种网站设置。 虚拟机肯定是32位,以节省内存和内存带宽; 里面没有什么可以是那么大。 现在我倾向于主机操作系统也是32位的,但是我正在考虑是否安装64位“以防万一”。 我可能会也可能不会在这台服务器的整个生命周期内升级内存(我之前的服务器在整个生命周期中有1GB),但是我知道Linux支持PAE,并且可以通过PAE访问高达64GB的内存。 我正在使用8 GB的64位笔记本电脑上运行32位Ubuntu(使用更less的内存,我认为更快的启动)。 而且我知道单个进程和虚拟机不会太大,以至于会遇到32位系统的限制。 你怎么看:我应该运行64位主机“以防万一”?