另一个用户问这个问题： 在Linux服务器上的Dropbox – 如何包含/排除文件夹？ 在执行其他问题和答案中列出的某些步骤后，我的图标仍然不起作用： https://askubuntu.com/questions/358913/no-dropbox-icon-in-the-indicator-panel https://askubuntu.com/questions/182567/dropbox-icon-in-tray-is-missing 编辑：如果有人在阅读这篇文章时想知道，我可以通过以下链接最终显示我的图标： https://www.reddit.com/r/elementaryos/comments/2ufjsy/dropbox_icon_is_not_visible/ https://github.com/nathandyer/elementary-dropbox-mods 对于任何想从命令行执行此操作的人来说，这个问题仍应该是有效的。 有一个排除的答案，但没有一个包括。 有没有办法做到这一点？ 我看到在dropbox命令的帮助文本中列出的前一个命令，但没有任何东西可以帮助我包括。 有人知道如何做到这一点？ 这里是我看到的当前帮助文本： Dropbox command-line interface commands: Note: use dropbox help <command> to view usage for a specific command. status get current status of the dropboxd help provide help puburl get public url of a file in your dropbox stop stop dropboxd […]
我有一个Windows 7笔记本电脑，我想备份到一个networking文件夹。 我的笔记本电脑上有一个驱动器（分区），我想备份到networking驱动器。 如果我删除我的笔记本电脑上的文件夹中的文件，它也应该从备份中删除… 我曾经使用SyncToy ，但是我知道这不能正确使用Windows 7 – 至less没有大量的文件。 有没有其他的select？
我正在编写一个Linux shell脚本将本地目录复制到远程服务器（删除任何现有的文件）。 本地服务器： ftp和lftp命令可用， 没有 ncftp或任何graphics工具。 远程服务器：只能通过FTP访问。 没有rsync也不是SSH也不是FXP。 我正在考虑列出本地和远程文件来生成一个lftp脚本，然后运行它。 有没有更好的办法？ 注意：只上传修改后的文件将是一个加号，但不是必需的。
我们在内部网上有一个文件夹结构，其中包含大约80万个文件分成大约4000个文件夹。 我们需要将其同步到我们的DMZ中的一小群机器。 结构的深度很浅（从来没有超过两层深）。 大多数文件永远不会改变，每天有几千个更新的文件和1-2000个新文件。 这些数据是在源数据已被清除的地方维护的历史报告数据（即，这些数据是源数据足够老的归档和删除的最终报告）。 同步每天一次就足够了，因为它可以在合理的时间内发生。 报告是在一夜之间生成的，我们在早上同步第一件事情作为计划任务。 很显然，由于这样的文件很less有变化，我们可以从增量复制中受益匪浅。 我们已经尝试了Rsync，但是只需要8到12个小时就可以完成“build立文件列表”的操作。 很显然，我们正在快速超越rsync的能力（12小时的时间太长）。 我们一直在使用另一种名为RepliWeb的工具来同步这些结构，并且可以在大约45分钟内完成一次增量传输。 然而，看起来我们已经超出了限制，它开始看到文件显示为删除时，他们不（可能是一些内部内存结构已经用尽，我们不知道）。 有没有其他人遇到这种大型同步项目？ 有什么devise来处理像这样的同步大文件结构？
我有以下的树 # upper letters = directory # lower letters = files A |– B |– C |– D |– e <= file |– F |– G 我需要复制这棵树到另一个目的地，recursion地忽略所有的空目录。 所以目的地最终看起来像： C |– e 你如何使用unix，rsync等来做到这一点？
我仍然看到有人推荐使用sync; sync; sync; sleep 30; halt sync; sync; sync; sleep 30; halt 在谈论closures或重新启动Linux时sync; sync; sync; sleep 30; halt咒语。 我从一开始就一直在运行Linux，尽pipe这是BSD 4.2 / 4.3和SunOS 4天的推荐程序，但我不记得我至less在过去十年中必须这样做，在此期间我可能经历了Linux的关机/重启，可能有数千次。 我怀疑这是一个不合时宜的时代，因为即使在单用户模式下（例如/ tmp），内核也不能卸载和同步根文件系统和其他关键文件系统，因此有必要明确告知它尽可能多的数据到磁盘。 现在，在内核源代码中没有find相关的代码（通过http://lxr.linux.no和google进行挖掘），我怀疑内核是否足够聪明，即使是根文件系统也能够干净地卸载，而且文件系统足够聪明在正常shutdown / reboot / poweorff期间卸载之前有效地进行同步（2）。 只有在文件系统不能完全卸载的情况下（例如物理磁盘故障）或系统处于只强制直接重启（8）的状态时，才会将其"sync; sync; sync"冻结（例如，负载太高，无法安排关机命令）。 在卸载可移动设备之前，我也从不执行sync过程，并且从来没有遇到任何问题。 另一个例子–Xen允许从Dom0发送shutdown命令，这被认为是“干净的关机”，没有任何人必须login并键入魔法sync; sync; sync sync; sync; sync 首先sync; sync; sync 。 我是对的，还是因为几千次系统closures而感到幸运？
是否有可能使用rsync只能在一个方向上复制文件？ 例如，假设我们有： left/a.txt right/a.txt 这些文件最初是相同的。 如果你修改了right/a.txt ，那么： rsync -avv left/ right/ 将right/a.txt复制到left/a.txt 。 是否有可能限制rsync只left/ right/复制right/ （即防止它right/ left/复制left/ ）？
我使用OS X，Linux，Solaris和Windows工作和在家工作。 有很好的工具可以让我独立pipe理所需的多个login/密码平台。 但是大多数时候，他们希望我可以随身携带一个拇指驱动器，或者需要直接进入中央位置（云中的天空驱动器）。 拇指驱动器太容易丢失（=需要同步备份），中央位置不总是可到达/可安装的。 除了公司的政策正确地防止这个经常。 有没有一个工具，允许我本地添encryption码，然后同步它的DB与“母船”稍后。 还是有另一种方法，你使用，解决了我的问题？ 编辑 我的问题是更多关于“同步”比跨平台。 我已经评估（=读取function列表）一些很好的跨平台工具，但需要一个为我做同步。 通过同步我的意思是“合并两个版本”，而不是“用新的replace（希望）旧文件。” 我不确定我总是受到纪律/清醒，以防止数据丢失。 更新2010年 Lifehacker刚刚宣布， 敏捷解决scheme现在有一个testing版的Windows 1Password。 UPDATE 2014我已经在Windows / OS X / IOS上使用了1Password好几年了。 它适用于我，但它不是自由/开放的。 您可以在http://Altenativeto.ne/1password上查找具有相似function列表的其他工具。
我想将内部硬盘驱动器的目录同步到外部硬盘驱动器。 当我在内部硬盘上写入或修改文件时，自动将相同的文件复制到外部硬盘驱动器…和再见备份;） 这将像一个外部硬盘驱动器的RAID。 这可能吗？
大文件树的意思是大约20万个文件，并且一直在增长。 但是，在任何给定的小时内，相对较less数量的文件正在被更改。 通过双向我的意思是可能会发生任何服务器上的变化，需要推到另一个，所以rsync似乎不合适。 远处我的意思是服务器都在数据中心，但在地理上彼此远离。 目前只有2台服务器，但随着时间的推移可能会扩大。 通过实时，可以在同步之间有一点延迟，但是每1-2分钟运行一次cron似乎并不正确，因为在任何给定的小时内文件的一小部分可能会改变，更不用说分钟了。 编辑 ：这是在VPS上运行，所以我可能会限制在我可以做的内核级别的东西。 另外，VPS不是资源丰富的，所以我会回避那些需要大量ram的解决scheme（比如Gluster？）。 什么是最好的/最“接受”的方法来完成这个工作？ 这似乎是一个普遍的需要，但我还没有能够find一个普遍接受的方法，这是令人惊讶的。 （我正在寻求群众的安全:) 我遇到了lsyncd在文件系统更改级别触发同步。 这似乎很聪明，虽然不是很常见，而且我对各种lsyncd方法有些困惑。 只是使用rsync与rsync，但似乎这可能是脆弱的双向性，因为rsync没有内存的概念（例如 – 知道A上删除的文件是否应删除B或是否是一个新的文件B应该被复制到A）。 lipsync看起来只是一个lsyncd + rsync的实现，对吧？ 然后，使用与CSync2的lsyncd ，像这样： http : //www.axivo.com/community/threads/lightning-fast-synchronization-with-csync2-and-lsyncd.121/ …我倾向于这种方法，但csync2有点古怪，虽然我做了一个成功的testing。 我最担心的是，我没有find很多社区确认这种方法。 这里的人们似乎很喜欢Unison，但似乎已经不再处于积极的发展之中 ，并不清楚它是否具有像lsyncd这样的自动触发器。 我已经看到Gluster提到，但可能矫枉过正我需要什么？ 更新： fyi-我结束了我提到的原始解决scheme：lsyncd + csync2。 它似乎工作得很好，我喜欢让服务器非常松散地连接的架构方法，以便每个服务器可以无限地自行运行，而不pipe它们之间的链路质量如何。