我们购买了符合PCI规范的networking和软件解决scheme：TrustWave。 我们开始安装防病毒软件，但意识到安装它的机器上并不需要它，并且想要安装不同的解决scheme。 该程序的参加卸载工作正常。 这是无人看pipe的安装，不是很干净。 虽然它支持无声开关，但其本身很多都落后了。 我已经编写了大部分脚本，但有一部分是我遇到的问题：Windows仍然将该软件视为防病毒产品。 看看如何确认这个来自WMI Get-WmiObject -Namespace root\SecurityCenter2 -Class AntiVirusProduct 我很难find如何清除这些信息。 search只是导致我解决安装或删除已经完成的整个防病毒产品。 有没有办法写入这个命名空间（或等效的registry），以便Windows忘记了这一点已经安装？ 我意识到这个请求可能被视为恶意。 安装其他防病毒软件很可能会解决这个问题，但是有一些机器会在没有运行的情况下运行，所以这些信息仍然是有用的。
防病毒设备是否会存在于networking顶端并识别/屏蔽威胁？ 我只是想，如果所有stream量都被单个计算机上的防病毒软件扫描，那么只需要一台设备，而不是将软件和病毒定义展开到networking上的每台计算机上。
可能重复： 你在Windows服务器上运行杀毒软件吗？ 关于这一点，我看到了一些现有的问题： 你在Windows服务器上运行杀毒软件吗？ 我应该安装杀毒软件到Windows Server 2008吗？ 对于使用IIS作为公共Web服务器运行的虚拟化Windows 2008 Server R2，应该安装AV吗？ 该网站目前不允许上传文件，但我可以看到，未来我可能会让select的用户上传文件，pdf文件，也许word和excel。 如果我不能扩展到第二个文件服务器的服务器，主Web服务器应该在那个时候获得AV？ 如果我应该安装AV，你有什么产品成功，为什么？ 像性能和占地面积与成本相比。 谢谢。
我需要findWindows 2003服务器的防病毒软件。 我只有一台服务器。 有没有人知道我可以购买只有一台服务器（没有工作站）的软件约50美元是可能的。
我从卡巴斯基涉及Explorer.exe每天得到严重错误…有问题的文件几乎总是在回收站，或在桌面上的东西。 这里是一个示例错误的细节： Event type: Processing error Application\Name: EXPLORER.EXE Application\Path: C:\WINDOWS\ Application\Process ID: 2364 Application\Options: C:\windows\Explorer.EXE Component: File Anti-Virus Result\Description: Processing error Object: C:\$Recycle.Bin\S-1-5-21-1403139956-787289773-2644151291-500\$RIKKQKS Object\Type: File Object\Path: C:\$Recycle.Bin\S-1-5-21-1403139956-787289773-2644151291-500\ Object\Name: $RIKKQKS Reason: Read error 谷歌search没有提供很多的见解，所以我想我会问，如果有人遇到类似的情况。 不知道这是一个错误，需要关注的东西，或者一个简单的修复等。我通常只是清空回收站临时修复，但想要find错误的根源。 思考？
当卸载密码未知或安装已损坏时，我需要一个工具从桌面自动删除Symantec AV（〜v10.0）。 我知道一些AV产品会为你做（如果有的话），但是在其他情况下，最好不要手动删除它，因为这大概有33步。
Microsoft的Forefront客户端安全不在Windows Server 2008 R2上安装。 我正在谈论有关FCS，而不更新通过Windows Update更新的服务器： clientsetup /nomom 此安装在服务器操作系统上不起作用。 因此，这个问题。 所以问题是：哪种实时防病毒是Windows Server 2008 R2可安装的？
我想让防病毒软件不会影响TFS安装的性能 – 应该从防病毒扫描中排除什么？ IIS？ MSSQL？ 我是否打开自己的可能的攻击通过排除这些？ 我看到一些build议，说杀毒软件可以干扰MSSQL服务器打开其数据库文件的能力。
我们的数据中心有基本的服务器端病毒扫描function，但价格昂贵，需要大量的CPU周期，而且很烦人。 我并不是在寻找“更好”的AV软件的销售点，而是更多地寻找社区的脉搏，看看其他人在他们的数据中心里做了些什么。 以下是我们的数据中心的简要概述 – 主要是Windows商店，less量的Web服务器以及大量的SQL Server。 在Web服务器中，只有less数是面向公众的，并且端口限制非常严格 – 端口80和443.没有一个SQL Server面向公众。 就“内部”威胁（用户做愚蠢的事情）而言，我们对权限的限制性很强，所以只有很less的公司可以安装任何服务器端。 其他人都使用网站或客户端工具来访问服务器。 因此，在这种“受保护的”私有数据中心场景中，95％的用户通过客户端工具访问服务器，而且几乎没有公开曝光，是否有强大的情况在所有后端服务器上运行A / V客户端，端服务器还是不？
由于最近一段时间迈克菲客户遇到的问题 ，有很多人认为，不仅应该防病毒厂商有更好的testing，而且客户应该在部署前testing防病毒签名。 这可行吗？ 如果你正在这样做，你是否采取其他措施，以尽量减less暴露于恶意软件，而你正在testing？ 更新：关于可行性，我的意思是对每个AV签名/定义更新运行整个testing是否可行，还是仅限于关键应用程序或关键functiontesting？ 与台式机相比，你有不同的服务器方法吗？