什么是SQL Server核心版？

对不起，在这里坏了，但以防万一其他人点击这个类似的问题，因为有这么less的文件…

简而言之：常规的“企业”（非“核心”）版本在20个时期封顶了核心。 “核心”版本没有这样的上限。 这不是一个猜测，这是一个可certificate的确定性。 我遇到了一个具体的问题：“我什么时候需要 Core版本，而不是？ 大约一年前。

好消息是，从非核心版本升级到核心版本是非常痛苦和快速的。 因为在安装过程中需要更长的时间才能升级到升级button，而不是在打开升级button时实际执行升级。

虚拟化方面：这与主机上的内核无关。 只有多less分配给Windows VM。 我不知道如何或为什么任何人会给一个虚拟机超过20核心（在这一点上，你的主机已经是一个专门的服务器最有可能），但如果是这样的话，那么是的，这适用于你的客人。 如果你的主机有40个核心，但是你从来没有给任何客户分配20+，不要担心。

解释：非核心版本，如其他人所述，旨在用于服务器/ CAL许可。 即使你支付核心授权费用，并且在一台服务器上支付了超过20个内核，它仍然被限制在20个。是的 – 这意味着你浪费了很多钱。 是的，这很糟糕 – 所以如果你的老板因为一个理由而惹你发痒，一定要指出是的…关于“核心许可”版本的文档是非常缺乏。 或者确保你有一个不喜欢的队友，你可以在公共汽车下扔。 :)。 我遇到了困难的情况，在一个有60个内核的服务器上运行了一年多，因为我承认我没有给予足够的重视……是的，我们实际上浪费了40个核心许可证。 我很幸运 – 我有一个很酷的老板，还有三个队友和两个领先的开发者，他们也没有任何线索，支持我。

ps你可以自己来validation这个，就像我最终发现它一样，在一个拥有超过20个核心的服务器上。 检查sys.dm_os_schedulers，特别是“状态”列。 核心使用中的节目“可见在线”。 如果你有超过20个核心，但是非核心版本，你将只能看到40个具有这种状态的行。 使用Core版本，您将看到两倍于核心的行数。 假设HT已启用，“40”和“两次” 如果不是这些数字的一半。 这也假设你没有处理器亲和力猴子。

pps公平性，大多数DBA从来没有看到一个超过20个核心的服务器，除非他们在大型企业环境中。 即便如此，如果横向扩展策略通常是“规范”，那么通常就会有不甚“兽人”级别的服务器。 20多个内核意味着你有一个严重加载的数据库，甚至在购买耗资6位数的服务器，以及多个级别的老板全都在同一页面上时，甚至不会退缩。 是的…不是一个很常见的情况。 MS并不是真正的理由，甚至在过去的九年中 ，他们的许可“专家”也从来没有指出过这一点，但至less可以解释为什么很多人似乎并不知道这一点。

我是一个SPLA提供商，当我看看核心版本时，它指出它是授权两个核心，而不是一个处理器。 核心下载和完整下载都是相同的大小。 这告诉我，核心版本与核心版本的Windows没有任何关系，它与授权有关。

我也很困惑

从我的研究看来，Enterprise Core实际上只是Enterprise的核心许可版本。 （与你自己的答案相反）。

作为微软合作伙伴，我们的合作伙伴下载门户网站提供了“企业核心”版本。 我觉得奇怪的是，我只能将SQL安装到Windows Core上，但正如我在完整的Windows Server 2008 R2上安装它时所发现的那样，它没有任何困难。

由于图像中的两个条目都是相同的文件大小，所以我猜测这两个版本被错误地添加到了MSDN中，实际上是一样的。

他们不仅不告诉你企业和企业核心之间的区别。 他们一直在误导下载到SQL Server 2014中。下载错误的版本非常容易，只有一半的内核正在运行的服务器上，微软应该做出如下变化：

他们应该将带有Service Pack 1（x64）-DVD（英文）的SQL Server 2012企业版“命名为”带Service Pack 1（x64）的SQL Server 2012企业版 – 服务器 – 许可证 – DVD（英文）“

如果他们将“带有Service Pack 1（x64） – DVD（英语）”的“SQL Server 2012企业核心版”更改为“带有Service Pack 1（x64）的SQL Server 2012企业版核心许可版 – DVD（英语） “

这将会走得很远，并使其客户更加清楚。 缺乏清晰度是不能接受的。

由Cmosq提供的答案似乎更有效，即基于核心的许可和服务器/ CAL许可

此链接提供了有关与主要版本相关许可的更多信息： http : //www.connectingup.org/donations/directory/328

官方命名是相当混乱！