网站如何检测http请求是否来自移动设备？ 在我看来，这只是一个标准的地址/端口标题的TCP / IP数据包？ 这是一个硬件/路由的东西？ 它是像Apache一样的托pipe服务吗？ 准备移动redirect网站需要了解什么？
在飞机上带电脑时应该注意什么？ 一般的答案欢迎，但… 我特别感兴趣的是： 计算机是否受到X光机或任何其他随身携带或托运行李的困扰？ 什么样的红旗会包装非TSA的笔记本电脑？ 有没有什么设置可以很好地包装更大的系统（比如服务器规模）？ 有没有人看过其中一个乐队使用包装声音设备用于安装服务器？ （如果你没有发现，我想知道如何build立一个移动服务器场，以便快速，短时间的部署，FWIW更有可能最终成为一个故事而不是飞机）
鉴于目前可用的大量TCPalgorithm和基于Linux的移动设备的兴起，什么是理想的algorithm要考虑？ 从各种实现的阅读，Veno和Westwood +看起来很有趣，但我有兴趣了解真实的数据。
使用nginx，你如何为不同的用户代理服务不同的静态文件？ 例如，如果当前用户正在使用iPhone，则应将其提供mobile_index.html ，而其他所有用户代理都应该提供browser_index.html 。 find解决scheme server { listen 80; root /var/www; set $mobile_request '0'; if ($http_user_agent ~ 'iPhone') { set $mobile_request '1'; } location =/ { if ($mobile_request = '1') { rewrite ^ /mobile_index.html; } if ($mobile_request = '0') { rewrite ^ /browser_index.html; } } }
我将很快为我们的移动员工购买一些运行Windows 7的笔记本电脑。 由于我们业务的性质，我将需要驱动器encryption。 Windows BitLocker似乎是一个明显的select，但它看起来像我需要购买Windows 7企业版或旗舰版来得到它。 任何人都可以提供有关最佳行动scheme的build议： a）使用BitLocker，硬着头皮付费升级到Enterprise / Ultimate b）支付更便宜的第三方驱动器encryption产品（build议赞赏） c）使用免费驱动器encryption产品，如TrueCrypt 理想情况下，我也对使用驱动器encryption软件的人员的“真实世界”体验以及任何隐患都有兴趣。 提前谢谢了… UPDATE 由于以下原因决定使用TrueCrypt： a）产品有良好的logging b）我没有pipe理大量的笔记本电脑，所以与Active Directory，pipe理控制台等的集成并不是一个巨大的好处 c）尽pipeeks对邪恶女仆（EM）攻击做了一个很好的说明，但是我们的数据并不适合将其视为主要因素 d）成本（免费）是一个很大的优势，但不是主要的激励因素 我面对的下一个问题是成像（Acronis / Ghost / ..）encryption驱动器将无法正常工作，除非我逐扇区成像。 这意味着一个80Gb的encryption分区创build一个80Gb的图像文件:(
我正在寻找一个IIS解决scheme（不是编程）来redirect一个网站到移动版本的网站。 它看起来可能，但不能确定，与IISredirect或使用IIS URL重写2.0。 如果是这样的话，怎么会这样呢？ 例如：mywebsite.com/redirect到（如果移动设备）mywebsite.com/mobile 注意：我们目前使用IIS Redirect将httpredirect到https。
我们正在寻找从我们的组织内部署iPad。 我们希望能够为用户安装应用程序，这可以通过移动设备pipe理来完成。 但是，我们不希望用户能够购买应用程序，因为这些应用程序可以通过其内部购买帐户购买。 以这种方式购买的应用程序不应该被允许离开组织，但用户可以在他们的个人Apple帐户上购买应用程序，允许他们在其他设备上使用该应用程序，即使这些应用程序是通过其组织购买帐户购买的。 我找不到禁止在iOS设备上购买应用程序的方法，无论是通过本地限制还是通过移动设备pipe理。 我所能做的只是： 限制所有应用程序的安装（不可接受，因为我们不能将应用程序推送到设备） 在所有设备上设置组织iCloud帐户，并在本地限制更改的帐户设置（不可接受，因为需要input密码才能接受MDM推送的应用程序安装） 有没有办法阻止只有应用程序购买？ 是否有提供此function的MDM套件？
当我的手机通过塔台及其GPRS网关访问网站时，NAT确保网站接收公共IP。 所有使用单塔的电话都具有相同的IP吗？ 如果是的话 ，那么接收到的HTTP数据怎么能路由到正确的手机？ 网站如何区分手机访问者？ 有额外的HTTP标头数据吗？ 如果否 ，那么这些独特的IP如何分配？ 根据可用性或位置？ 每个塔会有一套固定的IP吗？
我越来越多地看到移动networking技术被用于在无法访问的地区访问互联网。 虽然移动networking作为主要的互联网连接通常尚不可行，但移动技术看起来是一个紧急回退的好select。 带宽不是问题：使用HDSPA，几MBit的速度是可能的，这提供了一个像样的上行链路。 然而，我从个人的经验中知道，移动networking的互联网链接（通过GPRS，UMTS等）比普通的DSL（UMTS为200-400ms，GPRS甚至更多）具有更高的延迟。 这当然使得它们不适用于许多应用，例如VoIP和电话会议。 这个延迟来自哪里？ 有什么技术可以缓解这个问题，使UMTS在低延迟应用中可行吗？ 我认为必须有一些固有的技术原因，但是它是什么？ 这与数据如何通过无线传输有关吗？ 而如果是因为无线传输，为什么WLAN有更低的延迟？
这是一个迅速变化的事件，还没有答案。 请不要将您的发现或假设作为答案发布; 保留答案领域，当你实际有一个答案。 如果你有新的东西要添加，请直接编辑它的问题。 从今年年初开始，我和用户代理获得了很多stream量： Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.0.10) Gecko/2009042316 Firefox/3.0.10 (.NET CLR 3.5.30729). 我的访问日志显示该用户代理的40％ – 60％。 这很奇怪，因为用户代理指定了Firefox 3.0.10浏览器（2012年是否有人使用该浏览器？绝对不是正常网站上的访问者的40％-60％）。 此外，日志显示此用户代理只请求HTML文件，并没有引用资产，如图像，CSS，JS文件。 我检查了这些请求（与该UA）的IP。 它来自世界各地。 我认识到这些IP有时候有一个移动用户代理。 所以我怀疑是一个正在做很多“蜘蛛请求”的移动应用程序。 知道来自该用户代理的stream量的根本原因将是很好的。 任何人都可以找出根本原因吗？ 在过去的几周里，我们认识到来自UA的stream量下降，其他stream量增加。 看起来bot /爬虫现在使用更常见的UA，因此更难以阻止。 我看到有人在回答这个问题时说，但是当serverfault决定重新安排这个问题的时候，它被删除了。 旧的答案作为参考 Dee的更新 我运行了我自己的高度被贩运的网站，并且在上个月的apache日志中看到完全一样的东西（我还没有机会进一步检查）。 所有请求中有40％是我看到的百分比，显然这是很危险的。 而且我也注意到这些请求总是似乎说请求的浏览器不支持gzip压缩 – 导致所有的网页请求被无压缩地发送，并且我们的带宽使用率超过了屋顶！ 但到目前为止，我一直无法确定到底发生了什么事情 – 到目前为止，我怀疑的是，它可能是某种代理服务器，或者是发送虚假useragentstring的移动设备。 编辑添加：只是做了更多的研究，它看起来像它可能是防病毒软件： http : //www.webmasterworld.com/search_engine_spiders/4428772.htm 从jamur21更新 是的，我们发现多个网站的stream量相似。 我们仍然在寻找根本原因，但是我们的一些发现包括： 如果它是一只蜘蛛，它的工作做得很差。 似乎每个域只能search一个或两个URL一段时间（也许几个小时），直到它移动到另一个URL。 尽pipe如此，内容总是相对“现在”，正如Dee发布在他/她的回答（我们所有的网站都是新闻网站）中的链接所指出的那样，这使得Google新闻成为一个因素。 虽然知识产权在地理上分布，但我们大多数似乎都位于原产地附近（我们的大部分地区都是本地新闻网站，所以它们没有得到很多全国性的stream量）。 […]