这应该是简单的，所以这很可能是我的方法完全closures，有人希望刺激我走向正确的方向。 我们有一个Zabbix 2.0.3服务器实例，用于监视一堆不同的服务器，但现在我们需要设置它来监视和通知有关SQL Server 2008 R2故障转移主动 – 被动群集的任何警报。 本质上，这是一个2服务器集群，当其中一个节点可以在给定的时间“活动”，提供所有SQL Server相关的请求，而另一个服务器只是“睡觉”，从任何人login服务器 – 拥有所有与SQL Server相关的服务处于停止状态。 我们已经尝试在两台服务器上设置Zabbix代理，使用SQL Server 2005模板（我们找不到任何2008特定版本，而2005版本在监视2008 R2实例方面似乎总能正常工作），并为Zabbix服务器configuration服务器，但是我们最终会持续警报服务器当前是集群中的被动服务器。 我们已经能够查find实际监控故障转移的各种方法，但是我们还没有find任何有关如何指导Zabbix的指导，在这种情况下，只希望组中的一个服务器处于在线状态，而另一个可以被丢弃，不应该提出任何警报。 我希望我自己清楚。 感谢您的任何指导。 我没有想法。
我正在尝试群集3个服务器然后安装一个NSS。 我已经全部configuration好了，准备好了。 唯一的问题是没有一个是任何集群的一部分。 当我运行：“群集连接”命令我得到以下内容： Joining… Now a member of This node is not a member of a cluster 我对聚类很绿，所以我不知道在这种情况下究竟要找什么。 有一个edirectory对象被标记为“cluster”，并且它具有在对象下面列出的全部3个服务器。 我有NCS安装，我假设configuration正确。 我已经查看了yast的HA部分，并确保所有3台服务器都是“集群”的一部分。 当我尝试运行集群pipe理器时，iManager将引发此错误： File Protocol error occurred: cannot open the NCS version file on the selected cluster. The Cluster software may not currently be running on this server. 这是所有sles oes sp2。 未更新（出于身份validation的原因）。 任何数量的帮助，非常感谢。
我想设置两台服务器（M1-M2）的MySQL集群设置。 我也想在两台服务器（M1-M3）之间build立MySQL复制。 是否可以像上面那样设置集群和复制。 有这样的设置是一个好主意吗？ 我想在我们的数据中心有亚马逊云和其他服务器M3的服务器M1和M2。
在进行内存和代码升级后，我们有相当数量的asa 5520（主动/备用对）出现问题。 该问题performance为失去与故障转移接口上的另一半的连接，并且通常伴随着备用设备的重新加载。 既然内存和代码都被触及了，我们就把这两个都视为问题的根源。 在适当的情况下，代码正在被重新调整，但这并不总是可行的。 有没有办法在设备启动和运行的时候testing内存（比如memtest）？ 5520的运行8.2（3）W / 2GB RAM。 05:05:36 %ASA-1-105005: (Secondary) Lost Failover communications with mate on interface outside 05:05:36 %ASA-1-105005: (Secondary) Lost Failover communications with mate on interface inside 05:05:36 %ASA-1-105008: (Secondary) Testing Interface outside 05:05:36 %ASA-1-105008: (Secondary) Testing Interface inside 05:05:37 %ASA-1-105009: (Secondary) Testing on interface inside Passed 05:05:38 %ASA-1-105009: (Secondary) […]
我们的Windows Server 2012 Hyper-V部署中有一个问题，其中2节点群集连接到iSCSI SAN。 我们的问题 我们的问题是，由于某种原因，所有的虚拟机停止响应或响应非常缓慢，你可以例如不发送CTRL-ALT-DEL到Hyper-V控制台中的虚拟机，或者例如在已经login时启动任务pipe理器。 症状（即，这种情况发生，或不发生，在同一时间） 我们看一下主机上的资源监视器，然后我们看到经常会有一个虚拟机的VHDX（40-60 Mbyte / s）被广泛读取，而\ HarddiskVolume5 \ System Volume Information {}。 iSCSI SAN的组合networking速度约为500-600 Mbit / s。 发生这种情况时，通常是在执行VSS ShadowCopy备份的过程中和执行后，也会在没有备份应该运行的时间段（即根据日志文件备份几个小时之前的白天）发生。 然而，并不是在外部硬盘驱动器上创build的备份文件的大量写入，并且在所有备份过程中似乎都不会发生（我们已经手动检查了几次，但是很难说，因为这个错误似乎没有在事件查看器中留下任何痕迹）。 我们无法find虚拟机本身检测到任何问题的迹象，也没有发现VM内事件日志中存在错误（例如与存储相关的错误）。 QNAP在所有内核上使用大约50％的处理能力。 我们看不到交换机上丢弃的数据包。 请在这里看到完整的文章： http://social.technet.microsoft.com/Forums/en-US/winserverhyperv/thread/70612d46-1d51-43fb-b5db-1302af2ef4ae 你可以在两个地方提供答案。
我会对使用CVS的多个服务器访问群集文件系统的经验感兴趣。 我想这和SourceForge这样的提供者很相似。 目前，我们在SAN上使用基于RHEL的CVS服务器和ext3存储库文件系统。 这个想法是使用几台机器来处理来自快速SAN上同一文件系统上的所有客户端的CVS连接。 这种冗余可以用于负载平衡和故障转移目的（例如，如果其中一个服务器失败，可以使用循环DNS来重新configuration）。 由于各种原因，SVN不是一个替代scheme，请不要启动CVS / SVN讨论。
代替使应用程序群集感知可以基于系统事件日志中出现的事件来设置触发器，以使服务器群集故障转移？
我们有一个运行Hyper-V的3 x 2008 R2物理主机的集群。 如何安全地将特定虚拟机的VHD和伴随的XML文件等移动到新位置？ 我想在同一个集群中保留相同名称的虚拟机 – 只需重新放置实际的数据文件即可。 注意 – 我们没有SCVMM。
我们有一个在6个节点的刀片集群上运行SQL Server的虚拟机。 VM的数据文件存储使用直接iSCSI连接连接的SAN。 由于这个SQL服务器将运行许多重要的数据库，我们正在讨论是否应该对SQL Server进行集群化，或者在集群中运行的虚拟机足以提供高可用性。 我习惯于在处理物理服务器时运行SQL集群，但是当所有服务器都只是位于Hyper V上的虚拟机时，最好的做法是什么？ 如果运行虚拟机的刀片服务器出现故障，我认为虚拟机将在另一个负载上启动。 我猜测，将SQL集群添加到安装程序的唯一好处是可以使失败后的恢复时间更快一些。 还有其他好处吗？
我试图build立一个基于CentOS的网格集群。 所有的机器将会有一些相似的结构（有些处理器比其他处理器更多），我只需要将作业推送到队列中，然后在可用的节点上运行。 每个CPU一个作业，其余的一直等待。 约翰T特别有帮助，指着我的牛屎队 ，接缝对我的假装（工作将本质上是洗澡脚本）的打击。 在接受他的回答之前，我仍然在研究这个问题，但是在Gnu Queue网站的接缝中问道这个社区有些反馈意见，表示这个项目已经死了好几年了。 我也看了一下Sun Grid Engine ，它也像这个工作的候选人一样，不幸的是Oracle现在正在扼杀这个项目， Univa还没有发布他们的端口。 我只想从右脚开始，所以我的问题是， 你有没有这种聚类（网格计算）的实际经验。 你的推荐是什么？ 先谢谢你。