我使用以下命令通过Internet从Mac OS X Mountain Lion计算机连接到Windows Server 2008 R2共享文件夹： mount -t smbfs // user @ server / path / to / share local_folder stream量是否默认encryption？ 我看了什么设置（如果有的话）来了解它是否被encryption？ 如果没有encryption，最简单的encryption方法是什么？ 我在命令行input的密码是否encryption？ 更新：sysadmin1138已解决密码问题。 有谁知道我可以告诉如果stream量本身正在encryption？
我正在学习一个遗留系统，安全团队只在Web服务器和文件服务器（Windows 2008 R2）之间打开TCP端口139进行文件访问。 我通常使用TCP端口445进行访问。 为什么只推荐使用139端口？ 通过端口445使用端口139还是有好处，反之亦然？
也许我正在期待更多SMB2的方式，而不是现实。 这是情况。 Windows 7客户端（本地） A）Win2008R2服务器（LAN – 1GB，<1ms） B）Win2008R2服务器（WAN – 1GB，10ms） （相同的服务器硬件） 情况1： 我有一个文件，1GB的大小。 从Win7转移到服务器A：10秒 从Win7传输到服务器B：18秒 情景2： 我有一个目录，大小为275MB，大约2700个文件。 从Win7传输到服务器A：57秒 从Win7传输到服务器B：551秒 在情景2中，只有10ms的延迟是否真的给SMB2造成了巨大的打击？ 我想这是有道理的，如果SMB2是聊天来回每个单独的文件（每个文件多个调用），除了实际传输文件所花费的时间，每个方法需要10ms（客户端 – >服务器，服务器 – >客户端）。 所以我想我只是问 – 这是否真的和SMB2通过广域网一样好，没有尝试使用SMB2加速或其他第三方技巧玩游戏？ UPDATE1： 澄清：我不是问为什么很多文件需要比一个大的文件更长的时间 – 我知道这将增加开销，尽pipe介质。 我在问具体问10ms是否足以说明场景2中服务器A和服务器B之间10分钟的差异。我知道没有确切的是或否回答。 真的只是不太熟悉SMB2是如何特别的。 我承认，它在做什么的本质上一定是健谈。 只是想知道其他人在类似情况下观察到了什么。 （传输复杂的目录结构 – 超过10毫秒1GB或更高的链接）
我在最近设置的Samba共享中遇到了一些问题。 该份额的configuration如下： [data] path = /media/data available = yes valid users = admin read only = no browseable = yes public = yes writable = yes 我已经能够通过smbclient访问Linux和OS X上的共享，但在Windows上，我得到一个“无法访问”错误（0x80070002，系统找不到指定的文件）。 我在Windows上使用的语法是\\<server-ip>\data ，但\\<server-ip>\media\data也不起作用。 更新：我设法通过Cygwin在Windows上编译Samba，并在其下运行smbclient ，但仍无法通过Windows上的本机客户端连接到共享。 更新2：部分突破！ 问题出在一个registry项， ProviderOrder ，由Windows用来确定使用哪个SMB客户端。 之前的NFS实验也改变了我的想法。 为了解决这个问题，我将HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\NetworkProvider\Order\ProviderOrder设置为： vmhgfs,hgfs,LanmanWorkstation,RDPNP 。 这让我尽可能的login提示，之后我得到了另一个错误，0x800704cf。 更新3：成功！ 这里错误的组件是我的适配器的“Microsoftnetworking客户端”软件包。 一旦安装，我所要做的就是重置适配器和我的共享连接无缝。
我有一个WS2012R2机器，有几个硬盘安装格式化为NTFS。 当我创build共享并映射WDS和WSUS作为驱动器运行的虚拟机上的共享时，在服务configuration中，它们看不到映射的驱动器号。 这些服务是否无法使用共享？ 如果我创build一个虚拟iSCSI驱动器并连接到该驱动器并从磁盘pipe理器内创build一个NTFS驱动器，则可以使用这些驱动器。
我的理解是，如果我使用.net System.IO命名空间将文件写入远程文件共享，它最终使用kernel32.dll和SMB协议在场景后面使用。 假设源服务器和目标服务器都是Windows 2008R2，我是否应该关心是否有人可以通过networking嗅探内容？ 一般来说，我们都明白，如果使用http协议，stream量不安全，https已经确保了通道。 中小企业有相同的概念吗？
此微软网页提供了关于在Windows 2008中禁用SMB1的指导。 它提到了一个registry项HKLM:\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\LanmanServer\Parameters\SMB1 。 我还没有遵循任何这些说明，但是当我在W2008机器上检查HKLM:\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\LanmanServer\Parameters ，没有SMB1（或任何其他似乎与SMB相关的条目）的条目。 这有什么意义呢？ 是否可以configuration机器，使其对SMB一无所知？
我目前正尝试从我的Mac Pro服务器传输超过300GB的文件到我的Synology NAS。 我只有我的Windows PC可以工作，但我可以SSH进入这两个设备。 他们都连接到千兆以太网，我已经testing，哪个工程非常好。 我已经尝试了一些东西，比如SCP，FTP，SMB和AFP，但是它们一般都被限制在30 MB / s左右。 理论上，我的有线networking上的每秒30 MB将会达到480 Mbps。 我应该可以做〜60 MB / s，因为我需要同时“上传”和“下载”。 10GB大约需要5分钟的时间才能传输，这意味着我可能需要2.5-3个小时才能完成所有文件的传输。 有没有比简单使用这个法新社更快的方法，因为我现在正在做？ 也许我在某个地方遇到了一个瓶颈，但是我真的不知道会在哪里。
我试图让一个承包商连接到一个CIFS份额（港口445）。 他不是一个大商店（所以没有继续使用VPN）。 他的ISP阻止端口445上的传出连接。 我一直在做一些rsync的ftp疯狂作为解决scheme，让他的份额，但它失去控制 – 我们正在同步接近40GB的一天到外部的ftp站点，这将是容易得多让他连接，只抓住他需要的东西。 所以…我可以通过端口446将CIFS共享打开到互联网（只允许访问他的IP）。他怎么能连接到这个？ 我查看了“networking使用”，并没有看到使用另一个端口的任何事情。
该计划是将Google AppEngine用作封闭的云数据存储，而不是用于内容交付，用于我们基于云的Windows Server 2003计算机。 Google AppEngine如何作为驱动器的驱动器挂载或作为Windows Server 2003文件系统的链接目录？