我们以组播模式运行Microsoft NLB群集作为负载平衡器。 使用我们以前的Cisco IOS交换机，我们使用核心路由器中的静态ARP条目将对集群的访问传播到我们的分支机构： arp 10.20.1.226 03bf.0a14.01e2 ARPA 但是，如何使用基于非IOS的思科硬件（如SG300系列）来解决这个问题呢？ 添加静态ARP条目会导致错误消息，告诉用户硬件地址需要是有效的单播MAC地址。
我在一家数字电视广播公司（有线电视）工作，我们有两个首端，一个在美国，另一个在加勒比海地区，我们目前在两个站点之间使用思科L2TPv3伪线VPN连接两个站点，但是，因为我们正在运行在多播地址上使用RTP（UDP）在此伪线上的videostream; 如果/当数据包通过互联网采取不同的路由并且按顺序到达接收端时，我的MPEG传输stream将具有连续性计数错误（并且它们中的PID可能使客户影响伪像）。 由于上述问题，我打算用一些其他的VPN技术取代伪线，这些技术对不按顺序发送的数据包进行重新sorting，但是我不确定有什么替代scheme可用（如果有的话）。 那么我的问题是，我可以用什么策略或技术来最小化上述问题的影响？
我读了之后 多播IP地址 和 跨子网的组播 我很困惑。 configuration：我有两个设备在同一个networking。 它们可能不在同一个子网中，但始终在同一个物理networking中（超出相同的路由器或交换机等） 我想通过IP多播进行通信，224.xxx或239.xxx可能更合适，因为我们希望它是本地的， 而不是超出或通过路由器转发。 一台机器可以作为同一组播地址的接收方和另一台机器发送方吗？ 并且接收机可以向发送机发送答案吗？
我一直在阅读Allied Telesis关于configurationIGMP的指南 ，迄今为止这已经很有启发了。 但是，我仍然想知道IGMP查询器是否必须直接连接到组播源，如下面的示例所示？ 如果组播服务器没有直接连接到IGMP查询器，会发生什么情况 – 交换机会将组播数据包转发给查询器吗？ 即使不是最短path，所有组播数据包都必须通过查询器吗？
数据包是否被假设为仅基于其IP地址的多播？ 我一直在看RFC 1112 ，快速扫描似乎并没有指出在ip数据包上的任何其他标志。
我在使用Ubuntu 14.04安装IPv6多播服务器时遇到麻烦，服务器在尝试绑定到IPv6多播地址时失败，并且使用mcfirst工具进行检查，并得到相同的错误。 mcfirst -6 ff01::1:1 10000 bind [multicast]: Invalid argument errno=22 这与Ubuntu 12.04完美结合 mcfirst -6 ff01::1:1 10000 mcfirst joined (*,G) = (*,ff01::1:1) 编辑：1（Ifconfig输出） eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:0c:29:53:a1:fb inet addr:192.168.50.5 Bcast:192.168.50.255 Mask:255.255.255.0 inet6 addr: fe80::20c:29ff:fe53:a1fb/64 Scope:Link UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:22424 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:11825 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 […]
如果我有一个有几个局域网的路由器，并且每个局域网连接到另一个路由器，我是否需要为每个局域网使用不同的HSRP组？ 通过这个设置，每个虚拟网关将位于第2层网段上。 而在一台路由器中，没有接口会有多个网关。 所以，例如： 路由器1： F0/0: ip address 192.168.1.2 255.255.255.0 standby ip 192.168.1.1 F2/0: ip address 192.168.2.2 255.255.255.0 standby ip 192.168.2.1 路由器2： F0/0: ip address 192.168.1.3 255.255.255.0 standby ip 192.168.1.1 F2/0: ip address 192.168.2.3 255.255.255.0 standby ip 192.168.2.1 这将工作，还是我需要在F2 / 0接口standby 1 ip 192.168.2.1 ？ （没有指定组时，缺省组为0.）由于根据RFC规定 ，报文的组号是在HSRP组播报文中，我猜测我不需要不同的组，并且多个组都是只有当它们全部在相同的第二层段上时才需要。 但是，我一直无法find这个设置….
今天有些变化 我似乎无法追查什么，但我们的3750s之一决定，它将转发所有从虚拟服务器上看到的每个VLAN上的多点传送stream量。 我试过编写一个简单的访问组，其中包含以下内容： access-list 100 deny ip any 224.0.0.10 0.0.0.255 access-list 100 permit ip any any 我显然错误地认为，一旦应用到接口，它将阻止该接口上的所有组播stream量，而不pipeVLAN。 我不希望任何多点传送stream量通过这个特定的交换机stream到任何VLAN，或者甚至留在同一个VLAN之外。 有没有人有任何想法？
我有一个程序每隔50ms发送一个IPv6组播数据包（到ff12 :: 2：0：8afb：382b：c053：85f％en1）。 我已经运行在一个非常简单的单机局域网上（Mac mini <-wifi-> Linksys wifi路由器<-cat5-> DSL modem < – > Internet）。 在我的testing中，没有计算机join到这个多播组（即没有人正在监听这些数据包） 我的问题是，当这个程序运行时，Mac的WiFi性能下降超过50％。 大概问题是，所有这些组播数据包都耗尽了我的WiFi带宽，造成了拥塞……但我不明白为什么这些数据包正在被传输。 这是我的理解，多播使用生成树algorithm，以确保组播数据包只被路由到实际上有兴趣接收它们的主机。 如果这是真的，并且考虑到我的局域网上没有其他计算机join到这个多播地址中，我的Mac不应该意识到这一点，除非其他主机join多播组，否则不会实际发出任何数据包？ 或者，生成树的剔除只能在交换机上实现，而不是由主机自己实现？
这是我想要做的： 在运行cisco IOS的交换机/路由器上（理想情况下，它可以在3560G上的Lanbase映像上工作，但也可以使用65xx路由器）在vlan 100上收到两个udp组播stream： vlan 100，@ 239.34.1.1：1234和@ 239.34.1.2：1234 我需要做的是转发： 在vlan 101上@ 239.34.1.1：1234 在vlan 102上@ 239.34.1.2：1234 目前我不关心igmp snooping，它被禁用（多播stream量被视为广播），但理想的解决scheme将igmp查询从vlan 101/102转发到vlan 100。 正如@metacombuild议我做了以下事情： 我正在运行：ipbasek9 / 12.2（44）SE6 ip multicast-routing distributed no ip igmp snooping ip igmp ssm-map enable no ip igmp ssm-map query dns ip igmp ssm-map static 11 192.168.0.41 ip igmp ssm-map static 12 192.168.0.1 ip igmp ssm-map […]