当我运行BackupCatalog作业时，出现以下错误 04-Mar 21:04 storo-dir JobId 62: shell command: run BeforeJob "/etc/bacula/scripts/make_catalog_backup.pl MyCatalog" 04-Mar 21:04 storo-dir JobId 62: BeforeJob: pg_dump: [archiver (db)] connection to database "bacula" failed: FATAL: no PostgreSQL user name specified in startup packet 04-Mar 21:04 storo-dir JobId 62: Error: Runscript: BeforeJob returned non-zero status=1. ERR=Child exited with code 1 04-Mar 21:04 storo-dir JobId […]
我们正在努力使我们的Bacula设置正面或反面。 我们有一个带有几个LVM逻辑卷的SD（存储守护程序）服务器，我们正在尝试以合理的方式对其进行全面/差异/增量备份。 问题是Bacula不断抱怨“找不到任何可追溯的卷”，即使我们已经设置了音量限制，告诉它回收最古老的等等。 首先，我们有（3）SD服务器上定义的设备。 一个是“Full”，一个是“Incremental”，另一个是“Differential”。 理想情况下，我们希望（2）完整的月份，每个星期的干预周期和增量的差异。 我不会介绍SDconfiguration，因为这里的主要问题是关于时间表和池。 Schedule { 名称= SVNSchedule 运行=级别= 21:05的第一个太阳 Run = Level =在21:05太阳第二至第五太阳差 运行=级别=增量星期一在21:05 } 游泳池{ Name = SVNFullPool Storage = svn-full 池types=备份 回收=是; AutoPrune = yes; 回收最旧的卷=是 保留时间= 45天 最大卷作业= 1 标签格式=“$ Pool – $ {Year} – $ {Month：p / 2/0 / r} – $ {Day：p / 2/0 / r} […]
Bacula版本：5.2.5 我已经configurationbacula写入卷到磁盘，但bacula一旦达到2GB就停止写入卷。 文件系统不是一个问题，因为我存储的文件大于2GB。 06-Dec 17:22 backup-sd JobId 8421: End of Volume "Full-Monthly-0005" at 0:2147475577 on device "FileStorage" (/nfs/backup-pool). Write of 64512 bytes got 8069. 06-Dec 17:22 backup-sd JobId 8421: End of medium on Volume "Full-Monthly-0005" Bytes=2,147,475,578 Blocks=33,288 at 06-Dec-2012 17:22. backup1@backup:/nfs/backup-pool$ ls -alh Full-Monthly-0005 <br> -rw-r—– 1 bacula tape 2.0G Dec 3 16:14 Full-Monthly-0005 bacula-dir.conf: […]
我们的Bacula设置使用文件设备进行存储，但我们只有一个卷。 这是6TB，即将耗尽空间。 configuration它的目标是清除过去保留的卷中的作业和文件，而不是删除整个卷。 有没有办法设置Bacula做到这一点，或者我将不得不回收整个卷添加任何新的东西？ 谢谢。
我会有兴趣部署bacula作为我的备份解决scheme。 目前为止，我的缺点是，我还没有find客户如何/如果可以确定他想要备份的内容。 我的理解是，这必须在董事内部定义，客户无法改变它。 （除了联系pipe理员） 那是对的吗 ？ 如果是的话，有什么优雅的方法来绕过它？ 干杯
我们有两个站点，一个是基于Linux（Ubuntu）的，另一个是我们想通过VPN（使用openVPN）进行连接的窗口。 我们需要将一些Linux（Ubuntu）服务器上的一些文件备份到远程站点的Windows Server上。 我正在考虑使用Bacula 。 有没有其他人有这种情况下的任何经验？ 我会很乐意为您提供任何其他有用的资源。
我一直在search他们之间的差异。 Bacula有很多angular色 BackupPC更容易configuration Bacula使用代理，而不是rsync（非常适用于Windows备份） 看来，Bacula是最经常比较阿曼达虽然，而BackupPC似乎是一个完美可爱和stream行的备份分配。 我目前使用rsnapshot备份我的服务器，但我正在寻找一个专业的可扩展解决scheme，也可以备份50台主机，没有任何问题。 最好能为我的Linux服务器提供裸机还原的解决scheme。 我不想重新安装完全相同的版本的Plesk，软件等… 更新：我看到在谷歌这个排名高，我发现一个很好的文章： http : //www.serverfocus.org/backuppc-vs-bacula-vs-amanda 。 我个人认为BackupPC适合较小的环境，但Bacula尽pipe学习曲线很高，但对于需要扩展的环境来说更好。
当其中一个磁带丢失（损坏）时，执行还原可用数据的正确方法是什么？ PS。 使用Bacula
几个bacula-fd客户端备份到一个bacula SD（在大规模RAID上使用2G磁盘文件，而不是磁带），通常同时有2-3个。 它工作正常，除了当两个更大的客户端（每个约400-900GB）需要运行完整备份，速度非常慢（通常约200-2500千字节/秒），所以完整备份不会在几天内完成，这是一个问题给我们（所以我们取消它，并增量）。 服务器和客户端位于不同的VLAN /子网中，因此通过另一个带有VLAN和交换机的debian wheezy机器进行路由。 所有机器上的NIC都是1Gbps（有一个主动 – 被动networking绑定 – 失败不会影响速度），交换机也一样。 机器是四核和八核，具有8-64GB RAM，不会进入交换，并具有0.2-2之间的负载，所以我想这不是CPU，I / O或内存不足。 Bacula-SD也在硬件RAID上，似乎没有负载。 当时networking也大多是空闲的，所以不应该是带宽拥塞。 Bacula版本是标准版5.2.6 + dfsg-9，而Linux内核版本也是标准版3.2.60-1 + deb7u3。 似乎传输开始的很好（大约20+兆字节/秒，这是与大量的小文件预计），比一次Send-Q上升，并没有下降几十秒（或分钟） ，并且netstat在“unkn-4”计时器中显示套接字，以指数上升的超时重新启动： # netstat -tpno | grep bacula Proto Recv-Q Send-Q Local Address Foreign Address State PID/Program name Timer tcp 0 967688 10.66.3.135:49668 10.66.2.11:9103 ESTABLISHED 2964/bacula-fd unkn-4 (1.86/0/0) tcp 0 0 10.66.3.135:9102 10.66.2.11:54499 […]
我正在使用Bacula，但是这将涉及任何备份解决scheme。 我正在使用LTO5磁带（1.5TB / 3TB），但我的数据暂时还远远不够。 因此，如果我将增量备份设置为4周，那么磁带如果不满，会发生什么情况？ Bacula会去下一盘录像带吗？