任何人都可以推荐一个Win XP的命令行跟踪路由实现，提供一个相当于Linux“ traceroute -A ”选项的function， 在其输出中包含每个跳遍历的BGP AS编号 （自治系统）。 谢谢
我们有一个应用程序，它将在S3中向全球用户存储和提供大量数据，并将延迟降至最低。 因此，我们一直在使用Amazon CloudFront进行testing，并取得了令人满意的结果。 但是，我们需要一个精简的中间件层（做安全等），我们想把它放在EC2中。 由于安全限制，该中间件层将从S3 / CloudFront进行文件stream式传输： S3 / CloudFront – > EC2 – >客户端 我们可以在地理上分布EC2节点（美国东部/西部和爱尔兰），但问题是，欧盟的客户会打我们的美国服务器，并从那里获取数据，从而使CloudFront的性能优势大打折扣。 我一直在挖掘EC2文档，但是我找不到一个内置的方式来获得EC2的地理分布版本。 弹性负载平衡听起来像是要走的路，但我似乎无法find一种方式，基于路由指导…最好是，我们希望保持在EC2 / S3 / etc之外的东西的数量。 （出于显而易见的原因）。 任何想法如何在EC2 / S3框架内做到这一点？ DNS /路由技巧？ 谢谢！
对于一个小的多宿主networking（/ 21）我正在研究可能的bgp路由器软件的Linux。 我发现 木瓜 ， XORP和 鸟 并想知道是否 我已经错过了其他推荐的bgp软件的Linux 任何人都可以赞成或反对任何这些。 我知道一个类似的话题已经讨论过了，但是已经三年了，所以情况可能已经改变了。
任何人都知道在哪里可以得到国家自治系统号码用户名单？ 如果不可能按国家得到，任何一种清单就足够了。 日Thnx
我有两台思科路由器，每台路由器都有一个互联网提要，只为BGP提供默认路由，允许我们为每个提要发布一些路由。 我们没有使用完整的DFZ，因为虽然我们通常运行所有的Cisco 3925，但是我们目前暂时拥有Cisco 2911，并且没有足够的RAM来处理DFZ。 路由器使用Campus vLAN（路由器）configuration共享一个二层局域网，我们非常希望利用这个共享局域网连接，并获得一些互联网源弹性，使用BGP不仅可以宣传主要路由通过自然家庭，但也属于另一个平台的路由器，但与该辅助路由AS-Path Prepended路由，使其不如通过自然家庭路由器公布的路由，反之亦然。 我们也有一个单独的（目前是非活的）站点，有两个路由器和一个（当前）空闲的/ 24对，我正在试验，但是我没有成功获得主路由和ASpath二级路由，同时通过相同的BGP邻居通告。 我的testing是在AS39152上，路由为91.192.234.0/24和91.192.235.0/24，广告给AS29550，用这个来显示我的testing结果： % telnet route-server.as3257.net route-server.as3257.net> sho ip bgp regexp 29550 39152 BGP table version is 25589080, local router ID is 213.200.87.253 Status codes: s suppressed, d damped, h history, * valid, > best, i – internal Origin codes: i – IGP, e – EGP, ? – […]
我们的组织正在为我们的主要数据中心提供商支付相当多的单一IP传输费用。 现在我们已经准备好开始考虑转换到与运输提供商的直接关系。 这里的问题稍微涉及到这个问题，但不是很全面。 例如，接受的答案是Cogent和Hurricane Electric被认为是廉价的供应商，而AT＆T的Telia则被认为是更好的。 它没有做的是解释为什么一个提供者可能比另一个更好。 我对BGP，多宿主以及对等和过境的概念非常熟悉，但是我没有理解为什么这些提供者中的一些会比其他提供者更好。 要清楚的是，我并不是要求提供提供者的build议，也不是要提到这个提到的任何名字。 我非常乐意去做我自己的“购物”研究。 我只是有问题，我需要比较苹果苹果，我不知道该找什么！ 如果有所作为，我们的组织在英国。
我在2个ISP连接的FreeBSD中使用openbgpd。 我有我自己的AS号码和一个/ 22networking。 目前，我正在向整个networking广告/ 22。 入站stream量进来但我的出站stream量通过一个单一的链接。 我想通过两个链路分发我的出站stream量，这样出站stream量也是负载平衡的。 如何在freebsd中使用openbgpd进行configuration？ 我目前的openbgpdconfiguration是作为参考。 AS 00my-as listen on xx.xx.xx.x router-id xx.xx.xx.x network aa.aa.aa.0/22 group "ISP1" { remote-as 11remoteas-1 neighbor bb.bb.bb.1 { descr "ISP1" announce all } } group "ISP2" { remote-as 22remoteas-2 neighbor cc.cc.cc.37 { descr "ISP2" announce all } } deny from any deny to any allow from bb.bb.bb.1 […]
我build立一个服务器作为我的100mbps上行链路在ISP的BGP边界路由器。 我需要这些function： 1）双栈BGP对等/路由（至less100Mbps，可能更多）。 2）潜在的完整的互联网BGP饲料。 3）一些基本的ACLfunction。 硬件是L3426 / 8G RAM。 NIC将是板载双端口Broadcom 5716。 我之前已经广泛地使用过Linux，它似乎能够处理100mbps，但是我听说FreeBSD在networking上的速度更快。 我应该使用哪一个？ 那么我们有一些性能基准数字吗？ 干杯。
我正在尝试在我的networking中实现BGP不等成本负载平衡function。 根据思科手册（长： http : //www.cisco.com/c/en/us/td/docs/ios/12_2s/feature/guide/fsbgplb.html ，简称： https ： //ccieblog.co.uk / bgp / bgp-unequal-load-cost-sharing ）我已经build立了这样的networking拓扑结构： R1 – 路由器，我试图实现出站stream量的负载平衡。 使用名称为nat VRF表。 R2-R4 – 运行quagga的NAT服务器，通过eBGP与R1共享默认路由。 R1configuration R1 IOS版本： 12.2（33）SXJ4（s72033-adventerprisek9_wan-mz.122-33.SXJ4.bin） R2configuration （ R3 R4只有router-id和vlan不同） 结果我在R1上有3个不同的默认路由，具有相同的份额计数 – 1/1（1：1：1）。 但比例1：2：3预期： R1# sh ip bgp vpnv4 vrf nat 0.0.0.0 Paths: (6 available, best #5, table nat) Multipath: eiBGP Advertised to update-groups: 2 […]
我从来没有在客户的地方工作，但我的假设是，一个服务提供商在内部运行IGP服务 – 例如 – OSPF或IS-IS。 现在，当一个服务提供者必须到达另一个服务提供者来与第三个服务提供者之间的服务器通信时，它将通过/转移通过另一个ISP。 在我的例子 – ISP-2。 我的问题是 – 除了多个OSPF区域（每个区域限制50个路由器）之外，它真的是互联网的工作方式。 您可以忽略它可以是AS内的IS-IS或其他igp协议的事实。 简而言之，这是一种真正的互联网拓扑结构。 接下来，我的基于上下文的问题是，如果这是典型的情况下，那么我怎么能从R2 11.11.11.11。 我这样说是因为 – AS-100有他们所有的内部路由信息 – OSPF 1 – 它不知道如何达到11.11.11.11 AS -200具有其所有的内部路由信息 – OSPF 2 AS-300有他们所有的内部路由信息 – OSPF 3 我使用EBGP将AS 100连接到AS 200。 同样，AS 200与AS-300。 这我已经完成了使用邻居命令。 问题 – 我需要将ISP-2的每个networking信息都通告给ISP1和ISP-3，以便它们都可以通信吗？ 如果是这样，在真实的networking中是否以相同的方式完成。 这将是一个辛苦的工作来宣传ISP的每一个networking信息。 我怎样才能自动做到这一点？ 我正在使用CISCO-GNS3任何cisco命令都会帮忙。 我已经探讨了重新分配，但我没有太多的了解。 而且，在真实networking中 – 如果将每个路由信息通告给其他ISP，则路由表将变得如此之大。 我们通常这样做吗？ 但是，我相信如果我们不这样做，那么我怎样才能与其他ISP的内部networking进行沟通。 所以，我相信我们必须这样做。 这意味着路由表将会非常大。 我在这里纠正？