我们的组织正在为我们的主要数据中心提供商支付相当多的单一IP传输费用。 现在我们已经准备好开始考虑转换到与运输提供商的直接关系。
这里的问题稍微涉及到这个问题，但不是很全面。 例如，接受的答案是Cogent和Hurricane Electric被认为是廉价的供应商，而AT＆T的Telia则被认为是更好的。 它没有做的是解释为什么一个提供者可能比另一个更好。
我对BGP，多宿主以及对等和过境的概念非常熟悉，但是我没有理解为什么这些提供者中的一些会比其他提供者更好。
要清楚的是，我并不是要求提供提供者的build议，也不是要提到这个提到的任何名字。 我非常乐意去做我自己的“购物”研究。 我只是有问题，我需要比较苹果苹果，我不知道该找什么！
如果有所作为，我们的组织在英国。
我们来看看这个问题。
你是基于英国的，这使得事情变得容易一些，这里有一个很好的连接市场。
您目前有数据中心提供的单宿主IP Transit。
我脑海中的即时问题是：
- 你需要什么承诺数据速率（CDR）？
- 您的stream量要求如何突发？
- 你需要IPV6吗？
- 你需要一张全桌吗？
- 他们将如何提供电路？ 铜缆以太网？ 光纤以太网？ SONET？ 还有其他的东西吗？
- 您是否在谈论如此之多的stream量，您必须直接与Level3，ATT和Cogent打交道？ 您能不能从更小，更灵活的传输提供商（即Goscomb，Enta或Abovenet等）的BGP会话开始。
- 你的主要数据中心在哪里？
- 他们是运营商中立的吗？ 或者说，还有谁还有一个PoP？ 你可以在PeeringDB上find它
- 你已经有一对可以处理BGP全表的路由器吗？
- 您是否已经在一两个月内完成了详细的stream量分析，以确定所有这些数据的走向，以便您find潜在的对等合作伙伴？ 如果你向BBC发送100TB /月，那么和他们一起看是一个好主意。
- 最重要的是，你的预算是多less？
一旦你有一个问题清单要求的潜在ISP，以及一个准备你的内部基础设施的答案列表，那么你实际上可以开始比较。
你可能想看看下面的东西，每个ISP。
- CDR，
- 最短的合同时间，
- 安装费用（包括设置费用，合同费用，远程办公室（或类似人员）的工作人员运行电缆的费用）。
- 每兆的成本。
- 盘盈费用。
- 到目标networking的跳数
- 社区评论，人们对他们的评价是什么。
- IPV6状态（是，不，即将推出）
- 全表？
- 部分路线？
- 静态路由？