为什么MXtoolbox SPFlogging检查程序不像我的SPFlogging?

我有一个共享的托pipe服务器,并一直在竭尽全力寻找其他主机全球接受的SPFlogging。

我们来看看域名gimsid.ro。 这可以发送邮件到任何域名,除了我们的客户之一,由于不正确的SPFlogging拒绝meessages。

现在,当我检查Kitterman工具(在kitterman.com)它说,它通过了所有的testing。

当我检查与MXtoolbox( http://mxtoolbox.com/SuperTool.aspx?action=spf%3agimsid.ro&run=toolpage )是说,它是无效的。

我总是尝试使用这样的SPFlogging:

example.com -- v=spf1 a mx ip4:12.34.567.89 mx:example.com ~all 

其中12.34.567.89是我分配给该域的IP。

难道我做错了什么 ? 是否有“全球认可的”SPFlogging?

这不是软失败(更可惜),因为我有一个很难的失败( -all ),但仍然失败了检查。

这是没有一个实际的SPFlogging。 你和我一样,只有DNStypesTXT的SPFlogging。 如果你像我一样,添加一个DNStypesSPF的logging,其中包含与你的TXTlogging完全相同的东西,它神奇地变绿。

甚至说,如果你看:TXTlogging的绿色勾号,SPFlogging的黄色感叹号,以及正确的声明: a valid SPF record was not found 。 耻辱,最后的声明是高度模糊的。 多么无用的检查器。

编辑 :如果你当前的DNS提供商不支持这种loggingtypes,你真的很关心这个愚蠢的logging检查器是否给你带来悲伤,那么你将不得不find一个更好的DNS提供商。 DNS本身肯定支持loggingtypes; 尝试dig spf teaparty.net看到我shiny的新纪录,专门添加到testing这个答案!