我在Windows Server 2008“Sql Server”上遇到问题。 当我访问磁盘pipe理时，用户界面挂在“正在加载磁盘configuration信息” 当我运行diskpart时，它显示服务器名称后什么都不做。 我需要扩展我的辅助驱动器，因为我需要将我的数据库文件从C驱动器（我有4 GB的可用空间）。 编辑：在过去，我用我的域控制器远程访问磁盘pipe理扩展驱动器，它在另一台机器上工作。 然而，在这一个，磁盘pipe理，即使在DC。 有任何想法吗？
我有一个有46个容器的OpenVZ服务器。 如何获取所有容器的相应磁盘使用情况列表？
有很多关于ZFS的教程，但是我找不到一个只包含一个驱动器的命令。 我现在知道参数copies=2被使用，但是其他命令有什么变化，以及当我想要将我的数据同步到ZFS驱动器时，工作stream命令如何显示？ 我知道当单个驱动器中断时（不仅仅是一个数据块，因为这个数据可能还是两倍），而是整个驱动器），所有的数据都会丢失，即使数据是两倍的（副本= 2） ，但这样ZFS的function仍然有效，所以我想尝试一下。 我也明白，由于copies=2 ，驱动器的容量当然是一半。 目前我使用ext4，想要改变使用ZFS，这些命令是什么样子？ 我是否需要以特殊的方式，或者首先删除数据？ 据我了解，不需要rsync ，ZFS提供自己的工具？ – 编辑 – 好吧，它看起来像这样工作，只是testing它： 查找/查看驱动器： # fdisk -l或$ mount 创build池： # zpool create -f YOURPOOLNAME /dev/sdX 创build文件系统并设置function： ＃zfs创buildYOURPOOLNAME / YOURNAME ＃zfs设置压缩=closuresYOURPOOLNAME / YOURNAME ＃zfs set copies = 2 YOURPOOLNAME / YOURNAME （打开压缩： .. compression=gzip .. ） 使用文件系统。 它应该位于/ YOURPOOLNAME / YOURNAME上时（当你执行这些命令，它应该已经安装在那里）。 4.1可以使用像rsync这样的典型工具。
我们希望将我们的数据从生产服务器上的常规驱动器迁移到新的SSD驱动器。 我们怎样才能做到这一点，而不会超过4小时的时间（假设交接时间是4小时），我们的数据是在几百GigaBytes。 我一直在想的是在一个节点上一次性停止cassandra，将数据刷新到磁盘，然后将数据从旧的驱动器传输到新的驱动器，并卸载旧的磁盘并使节点联机。 这是一个正确的做法？ 如果是这样，我主要关心的是，数据迁移到新磁盘需要超过4个小时，而我将失去提示。 有没有更好的方法将数据迁移到新磁盘？
我有一台运行FreeNAS的服务器。 它有一个内置RAID卡，目前在RAID 10中运行4个磁盘。 我有一个LibreNMS服务器，它使用SNMP来监视我们所有的networking，虚拟操作系统和物理机器。 我刚刚注意到，在监视FreeNAS机器时，它不显示磁盘使用情况。 甚至没有运行USB棒的操作系统。 这只是FreeNAS的事吗？ 如果是的话，你如何监视你的磁盘使用情况，以知道磁盘何时变满？
我有两个与LVMpipe理卷有关的LVM问题。 首先 ，从我读过的有关LVM以及卷组和物理扩展之间关系的（编辑： 旧 ）文档中，如果要将VG增长到大于256GB，则必须具有大于4MB的PE大小。 一个例子是从这篇文章中 ，它显示了一个消息，说：“ 最大逻辑卷大小为255.99千兆字节 ”与4MB的PE。 不过，我认为这意味着如果PE大小为4MB，VG将不允许您为其定义/添加超过256GB的卷，并且如果尝试了这个值，则会引发错误或至less发出警告。 我把它提出来，因为我有一个虚拟机，它显示了它的一个卷组（摘录）： VG Size 499.50 GiB PE Size 4.00 MiB Total PE 127872 Alloc PE / Size 127872 / 499.50 GiB Free PE / Size 0 / 0 VG由两个物理卷组成，一个是100GB（/ dev / sda2），另一个是400GB（/ dev / sda3）。 我怎么可能成功（？）在这个VG中定义了500GB的空间，只有4MB的PE大小？ 我还没有做一个实际的testing，试图填充安装的逻辑卷，看看我是否确实可以存储500GB，但除非LVM运行的方式发生了变化，逻辑卷“停止写入”数据一旦达到256GB利用空间，尽pipe它显示了剩余的244GB？ 不pipe我能成功地将VG的PE大小（in-place）更改为8MB吗？ 其次 ，如果我更愿意扩展LVM分区/物理卷来增长以利用增加的空间，那么当我增加一个vmdk硬盘大小时，而不是创build一个新的物理卷并将其添加到VG中（ 因为这篇优秀的文章涵盖了VMWare ）那么我会使用pvresize ？ 我的约束是不会破坏任何现有的数据，只是增加卷的空间，这是VMWare知识库文章所完成的，而我在阅读这个SE问题后 ，是否只能扩展音量或者是否必须“删除和创造一个更大的“。 由于VMWare文章依赖于添加主分区的能力，所以显然只能按照最多4个主分区的顺序进行操作，在此之后，您不能再增长卷，或者我认为您必须使用像pvresize（这是我不知道如何正确使用/不愿意尝试，因为害怕破坏现有的数据）。 […]
我有一个生产服务器，我想将/ home，/ opt，/ tmp，/ user，/ var移动到为此专门创build的〜300GB分区。 没有直接的解释如何做到这一点，除了我可以把上面指定的每个文件夹在一个单独的分区，但我不想这样做。 原因： 我不知道这些文件夹最终可能会占用多less空间，所以一个驱动器可以很好地运行。 我觉得这对我来说简单得多。 我不想在同一个驱动器上有大量的分区。 我将安装一个服务器应用程序，这将做很多的I / O和MySQL服务器，我不希望它减慢系统硬盘驱动器或干扰它。 智能分区 有没有什么办法来实现我想要的，所以所有的工作就好像文件夹是在同一个硬盘上？ PS这些是我迄今为止发现的最有效的链接： Link1_LinuxAndUnix Link2_UbuntuDocumentation Link3_LinuxNewbieAdministrator 谢谢！ 更新： 所有登上！ UUID = rootUUID / ext4 errors = remount-ro 0 1 UUID = swapUUID none swap sw 0 0 / dev / sr0 / media / cdrom0 udf，iso9660用户，noauto 0 0 UUID = otherDriveUUID […]
我将从我的问题开始，然后举个简单的例子： 把磁盘拆分成多个分区并用这些分区创build不同的磁盘arrays（raid1 / raid5）是一个好主意吗？ 有什么问题/风险吗？ 现在的例子： 说我有三个磁盘。 两个有相同的大小，一个有两倍： Disk a: |—————| Disk b: |—————| Disk c: |———————————–| 现在我将创build以下两个磁盘arrays Array 1 Array 2 |—–Disk a—-| |—–Disk b—-| |—-Disk c/1—| |—-Disk c/2—| 磁盘c分成两个分区，一个分区用于创build磁盘a的raid1，另一个分区用于创build磁盘b的raid1。 采用这种方法，所有的磁盘空间都被使用，没有任何东西被浪费。 我知道磁盘c的故障会降低磁盘arrays。 是否还有其他问题/风险？
使用Linux lvm2，我可以在VG中创build逻辑卷。 当我用lvcreate命令指定striping / stripesize时，我可以在所有物理卷上手动分配逻辑卷（如下面的lvnova所示）。 有没有一种方法来configurationlvcreate将始终条带化，特别是如果我创build新的LV，他们应该在设备上循环创build？ （即没有在每个lvcreate中指定一个物理的“启动”设备） 我需要持久地为OpenStack Nova用于临时设备的卷组进行configuration。 看起来我无法configurationlvm驱动程序实际上更均匀地分配它们。 我正在寻找一种方法来指定它作为VG上的属性（因为lvcreate正在谈论inheritance分配），但我不能在手册中find它。 LV有分配策略inheritance，VG告诉我这是正常的： # vgchange vgdata –alloc normal Volume group allocation policy is already normal 我也在看lvm.conf里面是否有分配策略。 但是只有cling2策略的参数，特别是在扩展音量的时候保持音段紧密（这里不是我主要关心的）。 手动条带化的LV样本和OpenStack在4个物理卷系统上生成一个卷： nvme0n1 259:0 0 1.5T 0 disk └─nvme0n1p1 259:4 0 1.5T 0 part ├─vgdata-lvnova (dm-0) 252:0 0 750G 0 lvm /srv/data ├─vgdata-ec3d1f0d–76f2–4cb2–af66–665dba0582b1_disk (dm-3) 252:3 0 50G 0 lvm ├─vgdata-ec3d1f0d–76f2–4cb2–af66–665dba0582b1_disk.swap […]
SQL Server最佳做法build议为数据和日志文件分开的驱动器。 如果两个逻辑驱动器位于相同的EVA上，你真的会增加速度吗？