我将从我的问题开始，然后举个简单的例子：
把磁盘拆分成多个分区并用这些分区创build不同的磁盘arrays（raid1 / raid5）是一个好主意吗？ 有什么问题/风险吗？
现在的例子：
说我有三个磁盘。 两个有相同的大小，一个有两倍：
Disk a: |---------------| Disk b: |---------------| Disk c: |-----------------------------------| 现在我将创build以下两个磁盘arrays
Array 1 Array 2 |-----Disk a----| |-----Disk b----| |----Disk c/1---| |----Disk c/2---|
磁盘c分成两个分区，一个分区用于创build磁盘a的raid1，另一个分区用于创build磁盘b的raid1。
采用这种方法，所有的磁盘空间都被使用，没有任何东西被浪费。 我知道磁盘c的故障会降低磁盘arrays。 是否还有其他问题/风险？
唯一的风险是你已经确定。 对于较小的Netapp系统来说，这是一种常见的做法，但是权衡是一个大大增加的开销水平。
编辑：澄清，在Netapp，所有的磁盘被划分成相同的分区，并从那些袭击。 所有相同的RAID级别，所有相同的磁盘。 在你的情况下，正如@ Chopper3提到的那样，你将在不同的磁盘上完成不同数量的工作，这是不好的。
这是不是一个好主意
不，现在我们也很努力地避免R5，请不要 – 坚持到R6 / 60和1/10。