我有一个运行Exchange 2007的SBS 2008盒子。邮件通过接收连接器从互联网直接传送到Exchange机器（我已经build议人们最好使用智能主机…） 我configuration了内容过滤来拒绝超过SCL 6的任何内容。删除和隔离选项被禁用。 SCLJunkThreshold设置为5。 有几个用户将邮件传递到他们的收件箱，尽pipe标头清楚地将X-Ms-Exchange-Organization-Scl属性设置为高于任一阈值的值。 例如8 查看邮件跟踪显示ReceipientStatus为“550 5.7.1邮件被内容过滤拒绝为垃圾邮件”。 如预期。 然而，这里有一个STOREDRIVER的DELIVER事件，我认为这个邮件放在邮箱里。 我想我的第一个问题是我误解了拒绝如何应用？ 即通过向发送者发送通知而不是在内部丢弃消息来纯粹处理发送者。 如果没有，关于为什么Exchange还在传递明显是垃圾邮件的消息？ 非常感谢， 麦克风
我的办公室昨天更改了IP地址，此后我们无法访问由mediatemple.net托pipe的任何网站以及其他一些网站。 办公室连接是ADSL（PPPoA）。 MT和我的ISP支持都无能为力。 Pinging和tracerouting两个工作。 所有TCP尝试超时：HTTP，HTTPS，SSH，POP3，SMTP，telnet随机端口。 我可以通过一个通过3G连接的ubuntu上网本使用ssh，因此可以从两端进行testing。 我一直在Media Temple（dv）盒子上运行tcpdump。 正常的traceroute和ping都会在tcpdump中显示数据包。 我发现traceroute -T似乎工作，但数据包实际上并没有到另一个主机。 （从上网本使用该选项时，数据包可见） 新的办公室IP地址是14.xxx，这个IP地址在6个月前才分配给APNIC，所以我认为它可能在某个地方使用了bogonfilter。 MT支持人员表示，他们的networking中没有这种filter。 旧的IP是203.xxx，从59.xxx改成了：它们都工作，没有设置改变。 我在家里使用相同的ISP（203.xxx IP），没有问题。 任何其他的想法？ 编辑：我从我的ISP有一个新的IP地址，它允许它的工作。 目前尚不清楚在我的ISPnetworking中是否存在问题，或者Media Temple中是否存在某种bogon过滤。
我想过滤访问某些文件在Apache。 我只想要CGI访问。 所以我试着把vhost文件放进去： <FilesMatch "\.cgi$"> Order allow,deny Allow from all </FilesMatch> <FilesMatch "."> # All other files Order allow,deny Deny from all </FilesMatch> 但是后者压倒一切。 谢谢
我刚刚完成了从单个Exchange 2007到单独站点中的2xExchange 2013服务器的迁移。 邮件正常工作，但反垃圾邮件内容筛选不按预期工作。 Exchange 2007包含针对反垃圾邮件运行的GFI邮件解决scheme，针对Exchange 2013，我试图使用内置的反垃圾邮件措施。 运行get-AntispamSCLHistrogram.ps1显示大约60％的邮件绕过了内容filter，用户抱怨收到的垃圾邮件数量。 给出的原因是“不可用”。 内容过滤被绕过“ 内容过滤已启用。 [PS]>Get-ContentFilterConfig | fl *enabled*, *Bypass*, SCL* OutlookEmailPostmarkValidationEnabled : True SCLRejectEnabled : True SCLDeleteEnabled : True SCLQuarantineEnabled : True Enabled : True ExternalMailEnabled : True InternalMailEnabled : True BypassedRecipients : {} BypassedSenders : {} BypassedSenderDomains : {} SCLRejectThreshold : 7 SCLRejectEnabled : True SCLDeleteThreshold : […]
我已经configuration了我们的Exchange 2013边缘传输服务器，以使用包括Spamhaus在内的多个IPBlockListProviders。 虽然他们大部分时间都工作得很好，但仍然有一些电子邮件尽pipe与其中一个阻止列表提供者相匹配。 以最近从IP 66.248.197.240收到的电子邮件为例，这些邮件绝对是Spamhaus SBL以及其他一些邮件（ http://mxtoolbox.com/SuperTool.aspx?action=blacklist%3a66.248.197.240&run =工具页 ），并由边缘服务器正确识别： [PS] C:\Users\Administrator>Test-IPBlockListProvider -Identity "Spamhaus" -IPAddress 66.248.197.240 Provider ProviderResult Matched ——– ————– ——- Spamhaus {127.0.0.3} True 我已经证实，我没有使用任何公共的DNS转发器（如谷歌的），所以这不是一个全部或没有被阻止的问题。 最令人困惑的是，这种configuration适用于大多数在SBL上收到的消息： [PS] C:\Program Files\Microsoft\Exchange Server\V15\Scripts>.\get-AntispamTopRBLProviders.ps1 Name Value —- —– Spamhaus 4594 SpamCop 48 有趣的是，似乎有一个显着差异的事情是修改传输代理的优先级，这样连接过滤代理就是第一个。 这是我当前的configuration，以防万一： [PS] C:\Program Files\Microsoft\Exchange Server\V15\Scripts>Get-TransportAgent Identity Enabled Priority ——– ——- ——– Connection Filtering Agent True 1 […]
在我们的域名SPF + DKIM使用的传出电子邮件中没有任何问题。 但是就在前一段时间，我们收到一些用DKIM签名的客户/供应商发来的电子邮件，但是他们没有在其DNS服务器上设置任何公共签名。 在这种情况下，我们的服务器回答了5.5.0的错误说： 550-DKIM: encountered the following problem validating domain.com: 550 pubkey_unavailable 我们发现很多正在使用Google托pipe邮件（Google Apps）的客户/供应商。 Google服务器使用DKIM对邮件进行签名，但不在其DNS服务器上设置DKIM签名。 恕我直言，这是一个糟糕的configuration，因为如果你正在签署电子邮件，我应该检查签名。 如果我没有find域签名，我不能检查邮件是否合法，所以我把它归还给你。 这应该是正确的行为，或者我应该收到这些电子邮件？
我们有一个由大型ISP托pipe的企业MPLSnetworking。 每个站点都有自己专用的Internetpath，因此没有单一的Internet访问点来放置过滤设备。 我们几乎决定从Websense部署一个基于代理的解决scheme，但是我想要其他专业人士的build议。 这是networking设置： 在MPLSnetworking上有8个有T1连接的站点 使用AT＆T DSL的6个站点通过IPSEC隧道连接到MPLSnetworking 1总部，4x绑定的T1连接到MPLSnetworking 每个站点都有自己的出口/入口到互联网 所有地点之间〜100个用户 〜25个不需要过滤的用户 一切都需要被AD集成 你们都build议什么？
可能重复： 有没有什么办法看到为什么Outlook的客户端垃圾邮件filter将邮件标记为垃圾邮件？ 我的问题： Outlook 2007如何决定是否将电子邮件redirect到垃圾邮件文件夹？ 背景故事：当我从我的域邮箱发送简单的HTML电子邮件时，它将被redirect到垃圾邮件文件夹。 这里有两个子问题： 如果发件人的出站邮箱的反向PTRconfiguration不正确，Outlook 2007会处理吗？ [如果是这样，怎么检查？] 如果发件人不提供HTML内容的纯文本版本，Outlook 2007是否会关心？ 事实certificate，我不是唯一一个对Outlook的垃圾algorithm感到疑惑的人。 请参阅此答案附带的评论。
我的帮助台系统不允许通过电子邮件过滤。 有些用户偶然从个人帐户发送帮助台票据。 我想确保只有来自domain.com的电子邮件才会被转发。 每个其他的邮件帐户都不受此“filter”的影响。 我的邮件服务器在opensuse上运行postfix。 任何想法我怎么能做到这一点？
我可以附加一个tcfilterHTB类，而不是一个HTB qdisc？ 例如： tc class add dev $IF_LAN parent 1:100 classid 1:180 htb rate 19kbit ceil 2000kbit prio 4 哪里： 1:100 -> Is an HTB inner class. 这个问题产生的原因是我可以在不抛出错误的情况下附加一个tcfilter ，但后来当我看到tc统计信息时，我意识到没有进行过滤。 提前致谢。 编辑：我发现在tc手册tcfilter语法： tc filter [ add | change | replace ] dev DEV [ parent qdisc-id | root ] protocol prootocol prio priority filtertype [ filtertype […]