我有一个软件RAID1（2x3TB）的CentOS 6服务器： – sda # parted /dev/sda unit s print Model: ATA TOSHIBA DT01ACA3 (scsi) Disk /dev/sda: 5860533168s Sector size (logical/physical): 512B/4096B Partition Table: gpt Number Start End Size File system Name Flags 1 2048s 1026047s 1024000s ext4 boot 2 1026048s 5860532223s 5859506176s raid – sdb # parted /dev/sdb unit s print Model: ATA TOSHIBA […]
我正在使用VMware ESXi vSphere 5.0.0，并从Dell EqualLogic SAN中安装6TB LUN。 我使用RDM（原始设备映射）呈现LUN，以便能够看到所有6个TB。 到现在为止还挺好。 然后我使用Gparted来创build多个分区，其中几个分区大小超过2TB。 我用“gpt”来创build初始分区表。 我能够将/ boot分区标记为可引导的。 再次，到目前为止，这么好。 接下来，我启动到CentOS 6.2 64位，并在Gparted Live CD下定义每个分区。 没问题。 我跑了安装，一切安装就好了。 现在…当我重新启动时，ESXi下的VM表示没有find操作系统。 我的问题是：如何使可引导的分区可以被发现并引导到我的CentOS 6.2安装中？ 我尝试在ESXi下编辑固件，使其成为EFI而不是BIOS，然后什么都不起作用。
我正在尝试修复GPT损坏的分区格式的迷你1TB外置硬盘驱动器。 这是来自gdisk的报告： root@philippe-desktop:/home/philippe/thomasdisk# gdisk /dev/sdb GPT fdisk (gdisk) version 0.8.8 Caution: invalid main GPT header, but valid backup; regenerating main header from backup! Partition table scan: MBR: protective BSD: not present APM: not present GPT: damaged **************************************************************************** Caution: Found protective or hybrid MBR and corrupt GPT. Using GPT, but disk verification and recovery are STRONGLY […]
当我在GPT分区上设置“隐藏”标志时，它不受Windows 8.1的支持（Windows试图堆砌，抛出UI等）。 但是，如果我从diskpart.exe设置“隐藏”标志，这是尊重 – 这两个“隐形”是不同的？ 我如何设置从Linux的位，这是从Windows尊重？ GNU Parted 3.0 Using /dev/sda Welcome to GNU Parted! Type 'help' to view a list of commands. (parted) print print Model: LaCie P9220 (scsi) Disk /dev/sda: 1000GB Sector size (logical/physical): 512B/512B Partition Table: gpt Number Start End Size File system Name Flags 1 1049kB 8001MB 8000MB fat32 SD_Recovery 2 […]
我连接到32位Windows 2003服务器标准时格式化外部USB硬盘驱动器。 版本服务器。 在加载文件后，我将它移到了我的Windows XP SP3中，在“我的电脑”中没有自动显示。 我打开了“计算机pipe理”>“磁盘pipe理”，将其列为“运行状况（GPT保护function）”。 那是怎么回事？ 我可以挂载它吗？
有没有一种方法可以将MBR分区设置转换为GPT分区，而无需销毁所有数据？ 谢谢
如别处所述 ，Windows Server 2008 / R2将在安装在EFI系统上时自动使用EFI引导加载程序，并且还会在此类系统上自动使用GPT分区scheme。 而且对此无能为力（除了强制系统切换到BIOS，如果支持的话）。 但是，正如这里所logging的，VMware Converter 不会转换GPT磁盘。 当考虑到它支持 EFI系统并且他们反过来使用GPT磁盘时，这实际上是相当惊人的……但就是这样。 那么，如何在EFI / GPT Windows服务器上执行P2V转换呢？
基本的工作系统细节： 我使用Ubuntu 12.04服务器CD来安装服务器。 我有4个磁盘。 在所有磁盘上，我做了以下，类似于这个howto ： 创build了一个2GB的交换分区 创build了一个256 GB /启动分区 创build了一个64 GB的RAID10分区（用于root） 创造了一个大的RAID10分区占据了其余的空间 我格式化引导为ext3。 我在根和大分区上设置了RAID10。 我格式化了一个ext4的根。 我创build了一个大的逻辑卷，并格式化它ext4。 由此产生的系统工作正常，靴子罚款。 问题详情： 然后我决定logging一个失败的程序。 作为第一步，我决定重新安装grub。 # grub-install /dev/sda warn: This GPT partition label has no BIOS Boot Partition; embedding won't be possible!. error: Embedding is not possible. GRUB can only be installed in this setup by using blocklists. However, […]
我的基本问题是，正如标题所示：在ESXi环境中使用EFI固件和GPT引导磁盘有什么显着的优点（或缺点）？ “显着”是指除了众所周知的MBR磁盘的2TB限制以外，还有BIOS启动固件必须使用MBR磁盘启动的限制。 具体的VM选项在下面的屏幕截图中。 如果它有所作为，我的特定环境的一些背景和细节如下，虽然我对一般情况感兴趣，以及任何具体或只涉及Windows环境。 由于最近的一些项目，我已经成功地将我的公司领主以$ [day_job]拖到了当前十年，所以我将取代很多我们的家庭办公系统。 这些系统以及它们将被替代的主要是在ESX 5.5上虚拟化的Windows Server操作系统（现在更新1，即将更新2，以及VMFS5，如此大量的支持）。 虚拟机以及它们访问的所有存储位于SAN（EMC VNX 5400）上，通过NFS共享呈现给ESXi主机。 一切都是精简configuration。 大多数情况下，我只是将一些庞大而复杂的PITA系统升级到更新的平台 – 例如，我们目前在Server 2003 R2上运行的多TB文件服务器并不使用DFS，将升级到Server将2012 R2放入DFS命名空间，利用DFS复制，并开始使用Server 2012重复数据消除。 我们的SharePoint系统，目前在Server 2003 R2和SQL Server 2005上运行，将升级到SharePoint 2013，运行Server 2012 R2，并放在2008 R2或更高版本的SQL Server引擎上。 等等。 在查看文件服务器，以及如何处理它们的数据量（我们的每个家庭办公文件服务器的数据量都超过2TB）时，我研究并决定了服务器中的重复数据消除function2012年。由于这是一个单一的数量的基础上，它是最好的，如果所有的数据是一个卷，而不是分裂在多个卷，就像我们目前的混乱。 这提出了GPT磁盘对我们的数据卷最好的问题，并带来了我的EFI与BIOS固件的问题。 我们的服务器都具有50GB的操作系统[虚拟]磁盘，与任何数据量是分开的，至less现在我打算保持这种状态 – 能够将数据卷附加到新的虚拟机是非常有用的。 因此，考虑到这一点，我无法想象我们需要或希望从需要GPT的卷引导VM超过2 TB MBR磁盘限制的场景。 环境纯粹是虚拟的这一事实似乎否定了GPT磁盘的可恢复性优势，所以我无法想出任何令人信服的理由开始构build具有EFI启动固件和/或GPT启动卷的新VM。 当然，我也不能拿出任何令人信服的理由来坚持BIOS启动固件和MBR磁盘，因此，我的问题是： 在ESXi环境中使用EFI固件和GPT引导磁盘有什么显着的优点（或缺点）？ （“值得注意”是指除了众所周知的MBR磁盘2TB限制以外，还有BIOS启动固件必须使用MBR磁盘启动的限制。