我买了一台HP DL360 G7 1U机架式服务器。 我期待把它放在一个托pipe设施。 这个问题几乎是我见过的所有设施都限制了我可以使用的电量，或者在提供的基本电量上额外收取更多的电量。 从服务器的电源额定值严格说来，我认为他们说每放7安培，其中有2安培。 但我的印象是，7安培是电源正在全速运转。 如何确定平均负载将在电源上？ 服务器运行每个电源2.5安培吗？ 这是科罗拉多将提供给我的。
有谁知道我是否可以在HP DL360 G5服务器中安装普通的2.5英寸SATA硬盘？现在它有6个72GB SAS硬盘。我正在寻找原始存储文件，不需要SAS文件。
我的老板想知道HP DL320 G5是否启用了NUMA。 我试过网上search，但找不到任何具体的信息。 有没有人知道如果这台服务器适合运行NUMA应用程序？
作为Opteron处理器系列的testing，我购买了带有HP智能arraysP410i控制器的HP DL385 G7 6128 – 无内存。 机器有20GB的RAM 在RAID 1configuration中，2x146GB 15k rpm SAS + 2x250GB SATA2。 我运行Vmware ESXi 4.1。 问题： 即使只有一个虚拟机，试过Linux 2.6 / Windows Server 2008 / Windows 7，虚拟机感觉真的很慢。 在Windows 7中，vmware转换器安装甚至超时。 尝试SATA和SAS磁盘和SATA磁盘几乎不可用，而SAS磁盘感觉非常慢。 我在基础设施客户端看不到很多磁盘活动，但是我一直没有find原因，甚至没有尝试过诊断，因为我觉得这是因为廉价的RAID控制器 – 或者仅仅是因为缺乏记忆吧。 尽pipe存在这些问题，但是我仍然继续并安装了一个虚拟机，这个虚拟机提供了一个关键function，所以要把它closures并运行诊断并不容易。 非常想知道你们对此有何看法，是否更容易成为控制器/磁盘的问题，还是由于预算成分而导致性能低下？ 提前致谢，
说明： 我们有一个服务器： 型号：HP ProLiant DL160 G6 4 x 240GB SSD（RAID-10） 72GB DDR3内存 2 x L5639 HP P410 RAID控制器（256MB，V6.40，Rom版本：8.40.41.00） SSD硬盘是4个全新的2.5“Intel 530，具有540MB / s的读取速度和490MB / s的写入速度 CentOS 6 文件系统是ext4 但这是raid 10的读取速度的testing结果： hdparm -t /dev/sda /dev/sda: Timing buffered disk reads: 824 MB in 3.00 seconds = 274.50 MB/sec [root@localhost ~]# hdparm -t /dev/mapper/vg_localhost-lv_root /dev/mapper/vg_localhost-lv_root: Timing buffered disk reads: […]
目前我们正在考虑购买一个SAN，并且对我们将要投入arrays的磁盘的速度有一些担忧。 我们通常每次都会有超过10K的15K磁盘，但是其中一个厂商告诉我们，我们不会注意到2的差别，而且价格差异也大不相同。 我们正在考虑使用SAS磁盘的HP 2040或4400 SAN。 我们会不会看到磁盘之间有太大的区别，如果不是，为什么呢？
为了规避与新型HP ProLiant Gen8服务器一起使用SSD驱动器的兼容性和成本障碍 ，我正在validation平台上的基于PCIe的SSD。 我一直在试用来自Other World Computing的一款名为Accelsior E2的有趣产品。 这是一个基本的devise; 带有Marvell 6Gbps SATA RAID控制器的PCIe卡和连接到该卡的两个SSD“刀片”。 这些可以通过操作系统进行软件RAID（例如ZFS） ，也可以用作硬件RAID0条带或RAID1镜像对。 俏皮。 这实际上只是把一个控制器和磁盘压缩成一个非常小的外形。 问题： 看看那个PCIe连接器。 这是一个PCie x2接口。 物理PCIe插槽/通道大小通常为x1，x4，x8和x16 ，电气连接通常为x1，x4，x8和x16。 没关系。 我以前在服务器中使用过x1卡 。 我开始在启动的系统上testing此卡的性能，发现无论服务器/插槽/ BIOSconfiguration如何，读取/写入速度都受到约410 MB / s的限制。 正在使用的服务器是带有x4和x8 PCIe插槽的HP ProLiant G6，G7和Gen8（Nehalem，Westmere和Sandy Bridge）系统。 查看该卡的BIOS，发现该设备的协商结果为： PCIe 2.0 5.0Gbps x1 – 因此，只使用一个PCIe通道而不是两个，因此只有一半的广告带宽可用。 有没有办法强制PCIe设备以不同的速度运行？ 我的研究表明，PCIe x2是一个古怪的通道宽度… PCI Express标准显然不需要兼容x2车道宽度 ，所以我的猜测是我的服务器上的控制器正在回落到x1 …我有任何追索权？ 缩写lspci -vvv输出。 请注意LnkSta和LnkCap行之间的LnkSta 。 05:00.0 […]
我们的SQL服务器负载变得相当重，所有的迹象表明磁盘通道是瓶颈。 目前的惠普服务器有一个相当低端的arrays卡，我们正在寻求扩大这个服务器与智能arrays卡和外部存储arrays与SSD驱动器。 当前configuration是： DL360 G7 Smart Array P410i Windows Server 2008R2 32GB内存 目前arrays是2个300Gb SAS RAID1逻辑驱动器用于启动/操作系统，1个120Gb SATA SSD驱动器用于数据。 数据库服务器托pipe一个相当大的数据库（〜100Gb），包含实时数据和历史数据。 出于许多原因，拆分数据库不是一种select，所以目前的想法是在新arrays上有多个逻辑驱动器，每个逻辑驱动器都在自己的通道上，然后将数据库拆分为逻辑SQL分区。 例如，数组可能有： 2个SSD（RAID1） 2个SSD（RAID1） 4个SSD（RAID1 + 0） 目前，我们正在寻找像高端智能arrays卡的D2600 。 为了获得最大的性能，我们确实需要每个逻辑驱动器尽可能快地运行。 惠普的规格表明他们的顶级SSD可能会接近最大化Smart Array卡支持的6Gb连接。 不过，一些较大的SA卡表明他们支持“多种渠道”; 我不清楚这是怎么工作的。 这是否意味着，从SA到D2600的单一电缆，每个RAID组可以configuration得到它自己的6Gb频道？ 或者6Gb是互连的限制，如果有的话，是否有configuration选项（甚至不同的惠普产品 – 不是试图绕过“无主观问题”的规则，诚实:)），将克服这个限制？ 编辑：我不能看到任何惠普服务器将这样做，但如果有一个像样的Proliant框，将允许我拆分内部驱动器笼成两个（或更多）通道，这可能是一个“计划B” – 有谁知道这样的服务器？
这是我问SF的第一个问题，所以要温柔的孩子。 由于我的台式机（大约110台左右）已经开始老化，用户也抵制Windows 8，所以我开始注意到一个奇怪的趋势。 我们主要是惠普的商店。 所以我遇到的问题是DX2200和DX2300系列商用台式机。 （是的，我知道他们已经老了，但是他们仍然可以为我的用户使用这些机器提供服务。）一些机器的用户抱怨机器非常吵闹和/或“竞争”。 而且他们似乎开放Outlook和IE等应用程序非常缓慢。 起初，我明显在追捕病毒，但没有find任何东西，也没有find耗费资源的任务，所以我被打败了。 任务人员显示CPU使用率非常低，但粉丝们已经跑完了。 通常情况下，CPU负载很重，因为这些主板都具有变速风扇控制器。 为了解决这个问题，我将散热器和风扇组件从主板上拆下来。 我发现许多这些机器上的散热片似乎已经变干了。 我会把这个化合物描述成片状，而不是光滑和粘稠的。 对于这个问题的解决方法是非常简单的; 根据制造商的build议，只需清洁并重新涂抹一些糊剂即可。 在过去的几个星期里，我曾经在五个桌面上发生过这种情况。 奇怪的巧合还是简单的事情终于注意到这一点？ 谁知道。 这解决了所有5台机器中的CPU问题。 虽然我从来没有考虑过这个问题，但是现在我开始怀疑这是否是我的设施所特有的。 我们是商业印刷厂，在build筑物内有化学品和溶剂。 或者如果这只是维修老化设备的问题。 我倾向于认为这是一个“老机器”问题。 我通常从我正在工作的任何一台机器上拆下盖子，只是为了检查风扇和散热器，但现在我已经增加了拉动CPU散热器并重新应用到在工作台上完成的任何系统工作。 其他人是否与HP台式机/服务器有相同或相似的问题？
在rax 1 + 0和6个磁盘之上的LVM之上使用XFS的DL380p gen8服务器上，与RHEL 5相比，相同的工作负载导致RHEL 6的磁盘写入增加了十倍，导致应用程序无法使用。 请注意，我并不是在尽可能多地优化co6系统，而是在了解co6为什么如此不同以及如何解决这个问题。 的vmstat / iostat的 我们有一个MySQL复制设置，使用MySQL 5.5。 使用RHEL 6作为操作系统的gen8服务器上的Mysql从服务器执行得不好，使用vmstat和iostat进行检查显示，这些服务器执行了页面输出活动的十倍，以及写入磁盘子系统的十倍。 blktrace表明这些写操作不是由mysql启动的，而是由内核启动的。 Centos 5： [dkaarsemaker@co5 ~]$ vmstat 1 procs ———–memory———- —swap– —–io—- –system– —–cpu—— rb swpd free buff cache si so bi bo in cs us sy id wa st 3 0 12 252668 102684 10816864 0 0 8 124 0 […]