Articles of internet explorer

Internet Explorer不在服务器2008 R2上更新

我最近设置了两台运行2008 R2的新服务器。 在其中一台服务器上,我发现Internet Explorer没有更新。 假设安装更新后,它仍然显示IE 8作为浏览器。 我试图安装离线IE 11安装程序。 我也使用命令行来删除IE 8和其他版本的任何部分安装。 我使用脱机安装程序安装IE 11,当打开IE,我发现它正在运行8.任何想法得到这个正确更新? 谢谢!

同一台机器在两台不同的浏览器上获得不同的证书?

我目前正在尝试debugging我们正在使用的软件(SecurEnvoy,一个双因素软件令牌validation器)。 它停止工作,因为我们的旧testing证书已超过一个月前过期。 现在我有问题,指向同一个服务器上的同一网站的两个不同的浏览器正在获得两个不同的证书,我不知道IE从哪里得到它的证书: 截图 有没有人看过这个? 绑定全部指向新的证书(Chrome正在使用),Site证书也是Chrome正在使用的证书。 networking服务器是IIS-7 怎么会这样?

Sympa 6.1.25,LDAP(AD)和Internet Explorer 11问题

我在Ubuntu 16.04上安装了Sympa 6.1.25,通过LDAP连接到AD,以便对应用程序进行简单的用户身份validation。 我没有对LDAPfunction做任何事情,因为我没有连接到它的AD服务器,而且我们没有足够的列表来使它进一步自动化。 使用Internet Explorer 11和日志logging与我的LDAPlogin,Sympa将随时login我点击链接或选项卡。 使用IE 11并使用本地超级pipe理员帐户login(对Sympa postgresql DB进行身份validation),没有任何问题。 使用我的LDAP或本地超级pipe理员login使用我的Chrome浏览器login没有问题。 一切工作,因为它应该。 有没有人跑过这个呢? 我把我的应用程序日志logging到4,并没有看到任何引用到那里的问题。 也许我需要(手动)再次启动我的LDAP日志,并在那里检查。 这可能是一个IE cookie的问题,或在我的浏览器设置? 我不是LDAP专家,也不是AD专家,但这似乎是浏览器特定的。 谢谢!

在IE中安装GWT插件失败:系统策略阻止安装

我尝试在Internet Explorer中安装Google GWT插件。 但是我收到错误消息The installer encountered error 1625: Die Installation wird durch Systemrichtlinien verhindert. Wenden Sie sich an den Systemadministrator. The installer encountered error 1625: Die Installation wird durch Systemrichtlinien verhindert. Wenden Sie sich an den Systemadministrator. (“系统策略阻止安装,请联系您的系统pipe理员。”) 我需要什么来configuration这个安装的工作地点? 这是Windows 2008 R2服务器计算机,IE是版本11,并且closures了IE的增强安全configuration。 如果我下载安装程序并尝试安装,则无论使用普通帐户还是pipe理员帐户,都会显示相同的消息。 如果我右键单击安装程序并select“以pipe理员身份启动”,则不会出现错误消息,但是安装也不成功。 我已经将插件下载站点添加到IE中的受信任位置,但是这并没有改变任何东西。 在其他Windows 7和8.1电脑上,我们安装这个插件没有问题。 在Win2008 R2服务器计算机上,在老版本的Firefox上安装FF版本的GWT插件也是一样。 如果你熟悉GWT,你可能会build议使用GWT SuperDev模式,而不是插件,但这不是我想要做的; 我真的需要在IE中安装插件。

在大型生产环境中通过服务器设置绕过浏览器caching

我们最近在我们的ERP系统上应用了一个补丁,更新了HTML,JavaScript和CSS文件。 在应用补丁程序后,大量用户呼叫帮助台报告菜单页面上的function丢失。 根本原因是由于用户的浏览器(IE11)在浏览器caching中保存了一个旧的JavaScript文件。 按键盘上的F5或清除caching解决了这个问题,因为它强制从服务器下载新版本的JavaScript文件。 但是,指导每个用户如何清除caching不是一个select,因为有数十万个ERP系统的用户。 我的问题:是否有任何服务器端设置,将强制浏览器从服务器(Apache)加载最新的JavaScript文件? 这样的情况是否有最佳做法? 我们知道,浏览器设置可以更改为始终加载新的浏览器,但是对networking和服务器性能有影响。 另外,由于支持限制,我们不能使用自动更新。 任何想法表示赞赏。

可能的DNS问题只影响我们networking上的一台机器

爱丽丝使用需要IE 11和兼容模式的营销网站。 偶尔,当爱丽丝尝试访问该网站时,它会超时。 发生这种情况时,唯一的解决办法是login到我们的域控制器并重置DNScaching(在域控制器上)。 重置DNScaching立即解决了她的问题几个星期左右。 其他信息:她正在运行Windows 7和IE 11(更新/修补)。 其他同样的机器在她的办公室访问该网站没有问题。 这个问题已经持续了几个月。 其他故障排除步骤包括 清除她的本地caching 重新join她的领域 重新设置和重新configurationIE浏览器 和更多 如果我手动将自己的DNS设置为8.8.8.8和8.8.4.4 ,该站点可立即访问,但这不是一个真正的解决scheme。

是否有任何可能的方式使VPN连接导致损坏的file upload?

更新w /实际答案:我select了下面的单个答案,因为它鼓励更深入地观察实际的机器,实际的用户等等。问题只出现在Microsoft Word文件中,并且只出现在特定的用户。 在观看用户行为之后,似乎发生在上传过程中让Word打开的用户。 我们的假设是Word正在将SmartTag信息写入文件,而文件仍在上传,导致文件损坏。 它似乎发生在远程/ VPN连接更多,因为上传速度较慢,给我们一个更高的Word写入文件的统计机会。 在局域网上上传速度非常快,Word写入的几率较低。 我们发现file upload有时到达服务器上时出现问题。 只有在使用VPN连接的用户身上才会出现这种情况。 他们都运行相同的图像:干净的IE6,XP。 服务器是使用Apache Commons File Upload 1.2.1库的Tomcat 5.0.28。 VPN连接确实跨越北美到印度,所以延迟可能会很大。 提出的问题的答案: 有没有办法让你缩小这个范围呢?就像是从一个特定的网站,一个特定的用户或者一台特定的机器上的用户那里得到的一样吗? 不,唯一的共同点就是VPN连接,尽pipe有一组VPN用户从来没有遇到过这个问题,而其他人却经常遇到这种情况 腐败似乎是在一天中的某个窗口发生的吗? 不,它可以随时发生 他们是否能够以不同的协议传输文件,是否有相同的腐败问题? 当file upload导致损坏的版本时,他们总是通过电子邮件发送文件。 通过电子邮件发送文件始终有效。 你能够从你的网站复制文件到他们的,看到相同的结果,间歇性腐败? 这可以告诉你,如果这是双向的腐败发生的转移过程本身造成的。 这是一个好主意。 我会尝试并报告回来。 有没有办法设置一台服务器来存储数据,然后定期在两台服务器之间运行脚本数据同步? 好主意,但不可能出于法律和人员的原因。

在Internet Explorer中缓慢上载HTTPS文件

我们正在使用Internet Explorer中的HTTPS缓慢上传文件。 我们有几百台电脑,目前正在进行租赁轮换(新机器取代现在的出售机器)。 在一些机器上,我们注意到使用https正常上传到外部网站的30秒文件花费了90秒(实际上实验表明它更像是110-130秒)。 一般来说,一台机器可以正常工作,然后开始变慢。 新机器几乎普遍存在这个问题(我正在获得一些信息,所以我不确定是否所有新机器都有问题)。 一台机器上的所有用户一旦开始变慢,就会有缓慢的问题。 一般来说,旧机器没有问题。 对于有问题的计算机,看看networkingstream量,看起来文件正在以16K字节块(11个TCP消息)上传,接着在下一组消息被发送之前,以3/10秒的延迟进行上传。 哦,是的,你应该知道的是:我们在澳大利亚,但是我们所有的networkingstream量都是通过加拿大的,目的地是在美国(我认为)。 我试图用WireShark在不受影响的计算机上进行testing。 我们在registry中实现了BreakingBufferSize修复程序,以LocalMachine /…/ IE / Main / …和CurrentUser /…/ IE / Main / …(以及LocalMachine /…/ policies / …(虽然这是由别人完成的))。 无济于事。 我们正在运行Windows XP SP2。 问题发生在IE 6和IE 7中。由于受到企业保护(因此与加拿大的连接),我们的系统在XP补丁上可能不是最新的。 任何想法是什么导致这个恼人的问题?

根URL强制IE到“HTTP BASIC”身份validation模式?

我有一个RoR应用程序已经运行良好,但是在最近的一次部署之后,在浏览到根URL时,办公室中的所有IE用户都被提供了IE用户名和密码popup对话框。 该对话框标题为“连接到”并具有文本“Web密码服务器需要用户名和密码”。 问题的特点: 只有IE受到影响。 Windows和Mac上的Firefox / Safari / Chrome不受影响 只有根url受到影响。 当我们追加“/login”,IE用户看到预期的login页面。 在http和https协议上都会发生 在我们的networking内外发生 想法? 这会导致什么? 其他有关configuration的信息: Apache 2.0 乘客 没有这个目录的指令。

有没有一个IE8的设置或政策,使其像持久连接IE7的工作?

我正在使用IIS 5.1在XP上运行的商业应用程序。 应用程序定期返回一个IIS错误“此时访问网站的人太多”。 这是由于Microsoft在Windows XP下人为地限制了IIS 5.1下的连接数(10),但在这种情况下,实际上只有一个用户(尽pipe每次打开几个标签)。 微软build议你可以通过closures该特定网站的HTTP Keep-Alives来减less这个问题: http://support.microsoft.com/kb/262635 如果在Windows 2000 Professional上使用IIS 5.0或在Microsoft Windows XP Professional上使用IIS 5.1,请禁用网站属性中的HTTP保留。 当您这样做时,仍然存在10个并发连接的限制,但IIS不维护非活动用户的连接。 我可以这样做; 不过,我担心性能下降。 不过,我也注意到,IE8似乎处理这个不同于IE7。 默认情况下,IE6和IE7使用2个永久连接,而IE8使用6个。也许在这种情况下,IE8自己正在产生多个连接,试图更快,但这些额外的连接压倒了XP上人为限制的IIS 5.1? 假设情况是这样的,是否有IE浏览器选项,registry设置或政策我可以设置强制IE8行为像IE7永久连接方面? 我不会为所有用户设置,但是对于使用此应用程序的less数用户来说,它可能会解决间歇性问题,直到应用程序可以在Windows Server 2008上重新托pipe。谢谢。