有限的广播是否可以包含FF以外的目标MAC地址：FF：FF：FF：FF：FF？ 如果答案是真的，你能提供一个使用这样的数据包的协议的例子。 好的，再详细说明一下，展示我的想法： 假设我们正在发送一个有限广播包的IP包。 有限广播数据包的IP目的地字段填写：255.255.255.255。 255.255.255.255意味着该数据包被注定为'_this_'_Local_ Area Network（L2networking）。 255.255.255.255通知软件为数据包制作一个帧封装，该数据包的目的地是_this_ L2networking。 要通过LANnetworking传输IP包，我可以使用多种协议： 取决于我要传输数据包的媒体types（或者我想使用什么L2协议，如果有多个媒体可用的L2协议？）。 现在，由于我不能真正获得255.255.255.255主机的L2地址（因为这个主机不存在），所以构buildL2包装器的软件的逻辑移动将是分配“默认”较低级别（L2）广播帧目的地字段的地址（无论L2协议是什么）。 这将是一个合乎逻辑的举措。 最初我问这个问题是因为我意识到，除了以太网，还有其他的L2协议可以用来传输数据包。 因此，如果问题是这样形成的：“有限的广播数据包是否包含除了MAC FF：FF：FF：FF：FF？以外的L2广播地址的信息”，答案是：是的。 因为我可以使用以太网以外的L2协议。 我的想法是否正确？
我注意到/proc/net/dev说eth3有1753个drop 。 ip -s link显示0 dropped 。 为什么有差异？ 不同的数据来自哪里？ 哪一个是正确的？ 我已经剥离了额外的数据。 # uname -a Linux example09 2.6.32-5-amd64 #1 SMP Thu Mar 22 17:26:33 UTC 2012 x86_64 GNU/Linux # lsb_release -a Distributor ID: Debian Description: Debian GNU/Linux 6.0.4 (squeeze) Release: 6.0.4 Codename: squeeze # cat /proc/net/dev Inter-| Receive | Transmit face |bytes packets errs drop fifo […]
我遇到了一个问题，他们一直在不停地用激烈的方式来刮我的网站。 浪费带宽和CPU资源。 我已经实现了一个系统，它跟踪我的Web服务器访问日志，将每个新的IP添加到数据库中，跟踪从该IP发出的请求的数量，然后，如果同一个IP超过了某个请求的阈值在一段时间内，它通过iptables被阻塞。 这可能听起来很复杂，但据我所知，目前还没有预先devise的解决scheme将某个IP限制在一定数量的带宽/请求。 这对于大多数爬虫来说工作正常，但是一个非常执着的人每次被阻止时都会从他/她的ISP池中获得一个新的IP。 我想完全阻止ISP，但不知道如何去做。 在几个IP地址上做一个whois，我可以看到他们都共享相同的“netname”，“mnt-by”和“origin / AS”。 有没有办法可以查询ARIN / RIPE数据库的所有子网使用相同的mnt-by / AS / netname？ 如果没有，我还可以怎样去获得属于这个ISP的每个IP？ 谢谢。
我有一个Linux服务器A与一个5个公共IP地址块， 8.8.8.122/29 。 目前， 8.8.8.122被分配给8.8.8.123被分配给eth0:1 。 我在远程位置有另一台Linux机器B ，位于NAT后面。 我想在两者之间build立一个隧道，以便B可以使用IP地址8.8.8.123作为它的主IP地址。 OpenVPN可能是答案，但我不能完全弄清楚如何设置（ topology subnet或topology p2p可能是适当的，或者我应该使用以太网桥接？）。 安全和encryption在这一点上并不是一个大问题，所以GRE也可以，机器B将来自已知的IP地址，并且可以基于此进行authentication。 我该怎么做？ 任何人都可以提出一个OpenVPN的configuration，或者其他的方法，可以在这种情况下工作？ 理想情况下，它也能够处理多个客户端（例如，与其他机器共享所有四个备用IP），而不让这些客户端使用他们没有权限的IP。
使用这里看到的标准的Filezilla IP过滤GUI界面，我想要拒绝所有的 IP地址在第一个框中，在第二个框中只允许一个IP＃回来。 我在第一个盒子里用CIDR表示法来捕获所有的IP。 寻求帮助，除非有更好的方法。
我正在使用nginx提供静态文件和代理其他请求到一些Tomcat实例。 问题是我不知道如何selectnginx使用哪个IP地址连接到Tomcat。 每个Tomcat实例只接受来自特定IP地址的HTTP连接。 我的服务器有所有这些IP。 我只是不能selectnginx将使用哪一个。 这是我的configuration文件： proxy_set_header Host $host; proxy_set_header X-Real-IP $remote_addr; proxy_set_header X-Forwarded-For $proxy_add_x_forwarded_for; proxy_set_header X-Forwarded-Proto $scheme; location /integracao/ { proxy_pass http://XXXX:9080/integracao/; } location /solr/ { proxy_pass http://YYYY:8080/solr/; } 我的服务器有一个接口，带有两个IP地址：A和B.我需要使用IP A连接到第一个Tomcat和IP B以连接到Solr。 有谁知道如何做到这一点？
当我尝试将第二个弹性IP关联到一个小的EC2实例时，当前分配的弹性IP将被解除关联。 我需要使用VPC吗？
我们有一个Linux（Debian）VPS，带有SPF设置的域（比如example.com，带有MX mail.example.com）。 有dovecot + exim运行。 最重要的还有Direct Admin。 当我发送邮件到外部服务器，那么一切都很好。 消息中有服务器IP，SPF检查正常。 一些数据改变（域等）： Received: from mail.example.com (mail.example.com. [188.40.153.39]) by mx.google.com with ESMTPS id ***.7.2015.02.18.04.09.46 for <*@gmail.com> (version=TLSv1.2 cipher=ECDHE-RSA-AES128-GCM-SHA256 bits=128/128); Wed, 18 Feb 2015 04:09:47 -0800 (PST) Received-SPF: pass (google.com: domain of [email protected] designates 188.40.153.39 as permitted sender) client-ip=188.40.153.39; 但是，当我从本地邮箱发送到另一个本地邮箱，然后通过POP3邮件到Gmail，然后我有SPF的问题，因为消息包含原始客户端IP地址和SPF检查失败。 Authentication-Results: mx.google.com; spf=fail (google.com: domain of [email protected] does not […]
现实世界中是否有IPv6客户端？ 如果没有，是否有其他理由支持IPv6？ （我的理解是，随着广域网的出现，这样的IPv6并不是必须的，因此如果有适应性，这个IPv6是非常低的，是正确的还是未来几年我们会看到IPv6使用量的增加？
AWS EC2实例元数据API提供了许多有用的function。 实际EC2实例上的任何人都可以调用http://169.254.169.254/并查看调用的实例的元数据。 API的安全性是这样的，它只检查来自实例的呼叫。 因此，如果我允许某人在我的实例上运行代码，我想知道如何最好地阻止访问该特定的URL，同时保留自己的访问权限。 作为一个亮点，我惊讶地发现，元数据API也可以通过http://instance-data/ （我偶然发现的）find。 我能够检查被这个实例上运行的所有代码所调用的url，但是我认为这不是一个好的方法给IPv6地址（可能），或一些奇怪的URI编码，将parsing成元数据IP（169.254 .169.254），或者一些没有logging的（看起来像） http://instance-data/ 。