在300Mbit（14％）的极端UDP数据包丢失，但TCP> 800Mbit w / o重新传输
我有一个我用作iperf3客户端的linux系统，testing了2个与Broadcom BCM5721，1Gb适配器（2个端口，但只有1个用于testing）相同的Windows 2012 R2服务器盒。 所有机器都通过一个1Gb交换机连接。 在例如300MbittestingUDP iperf3 -uZVc 192.168.30.161 -b300m -t5 –get-server-output -l8192 导致所有数据包丢失的14％（对于硬件完全相同的其他服务器机箱，但较旧的NIC驱动程序，损失大约为2％），但即使在50Mbit的时候也会出现丢失，尽pipe不太严重。 使用等效设置的TCP性能： iperf3 -ZVc 192.168.30.161 -t5 –get-server-output -l8192 产生800Mbit以北的传输速度，没有报告重传。 服务器始终使用以下选项启动： iperf3 -sB192.168.30.161 谁应该责怪？ 在Linux客户端框（硬件？驱动程序？设置？）？ 编辑：我刚刚从一个Windows服务器框到另一个testing，在300Mbit的UDP数据包丢失更高，在22％ Windows服务器盒（硬件？驱动程序？设置？）？ 连接所有testing机器的（单个）开关？ 电缆？ 编辑： 现在我尝试了另一个方向：Windows – > Linux。 结果：数据包丢失始终为0 ，吞吐量最大值为零 840Mbit为-l8192 ，即分段的IP数据包 250Mbit为-l1472 ，未分片的IP数据包 我想stream量控制上限吞吐量，并防止数据包丢失。 特别是后者，没有碎片的数字远远没有达到TCP吞吐量（不分片的TCP产生与碎片化的TCP类似的数字），但是在数据包丢失方面，它比Linux – > Windows有了无限的巨大改进。 以及如何找出？ 我确实按照服务器上的驱动程序设置的通常build议来最大限度地提高性能，并尝试启用/禁用/最大化/最小化/更改 中断审核 stream量控制 接收缓冲区 RSS networking唤醒 所有卸载function都已启用。 […]