测量从Windows客户端到Solaris服务器的TCP输出： 带有iperf 1.7.0的WXP SP3 – >平均返回90Mbit左右 相同的客户端，相同的服务器，但Windows iperf 2.0.5 – >返回平均8.5 Mbit 已经观察到类似的差异连接到其他服务器（W2008，W2003） 当同一个工具的不同版本提供了大不相同的结果时，很难得出一些结论。 示例如下： C：\ temp> iperf -v（来自iperf.fr） iperf版本2.0.5（2010年7月8日）pthreads C：\ temp> iperf -c solaris10 客户端连接到solaris10，TCP端口5001 TCP窗口大小：64.0 KByte（默认） [3]本地10.172.181.159端口2124与10.172.180.209端口5001连接 [ID]间隔传输带宽 [3] 0.0-10.2秒10.6兆字节8.74兆比特/秒 糟糕的性能，但现在我testing从同一个主机（Windows XP SP3 32位和100Mbit）到同一个服务器（Solaris 10 / sparc 64bit和1Gbit运行iperf 2.0.5，默认窗口48k）与旧的 iperf C：\ temp> 1iperf -v iperf版本1.7.0（2003年3月13日）win32线程 C：\ temp> 1iperf.exe -c solaris10 -w64k 客户端连接到solaris10，TCP端口5001 TCP窗口大小：64.0 […]
我正在测量由Docker的本地覆盖networking连接的两个Docker容器之间的UDP吞吐量。 我已经使用iperf但也想用nuttcp来测量吞吐量。 但是，当我启动服务器实例，然后启动客户端实例时，服务器实例崩溃，并出现以下错误消息： Segmentation fault (core dumped) 。 这是我如何启动服务器： nuttcp -S -u –nofork 这就是我开始的客户： nuttcp -u -T 115 10.0.0.3 服务器实例在启动客户端后直接崩溃。 我用同样的命令在Docker之外运行nuttcp没有任何问题。 这里是关于我使用的版本的一些额外的信息： # inside the container: $ uname -a Linux 310d92462ac0 3.19.0-58-generic #64~14.04.1-Ubuntu SMP Fri Mar 18 19:05:43 UTC 2016 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux $ nuttcp -V nuttcp-6.1.2 # outside the container: $ uname -a […]
我试图限制一个简单的iperf服务器和客户端之间的带宽，使用第三个被动机器作为桥梁。 在没有干扰的情况下，iperf返回〜90 Mbits / sec的带宽。 我的目标是创build一个根qdisc发送所有未分类的stream量（一切）到一个儿童HTB类，我的带宽设置，然后路由到叶qdisc，其中一旦我得到这个工作，将设置额外的tc参数。 我的实施很简单： sudo tc qdisc add dev $interface root handle 1: htb default 10 sudo tc class add dev $interface parent 1:0 classid 1:10 htb rate $bandwidth burst $burst sudo tc qdisc add dev $interface parent 1:10 handle 10:0 netem #other stuff goes here 当这个bash脚本在$interface = eth1 ， $bandwidth = […]
这是一个在ESXi上花费了很多时间的问题。 我的旧戴尔服务器（ESXi 5.0和5.5），甚至是我的新戴尔T20（ESXi 5.5）都有问题。 对于目前的问题，我将只关注新的戴尔T20服务器，以避免混淆。 每当我尝试从我的Windows 7 PC上的东西上传到服务器上的任何虚拟机，我不会超过3-5 MB /秒。 无论是使用Samba，SFTP，FTP还是使用vSphere客户端上传ISO。 当我从虚拟机复制一个文件到我的Windows 7电脑时，我将得到约70-90 MB / s的速度，这对我来说看起来很好。 我将列出一些我认为可能有助于确定问题的信息。 ESXi 5.5 U1（＃1623387） 英特尔82571网卡（千兆） 1 TB HDD（无RAID），ESXi和VM都在此硬盘上 VMware Tools已安装并且是最新的 用于VM的VMXNET3网卡 pipe理networking在同一个物理网卡上，因为我只有一个 2个活动的虚拟机正在运行，但闲置（Windows XP和Ubuntu 12.04） Windows 7是我目前的个人电脑，而不是一台虚拟机 使用第三方网卡驱动程序net-e1000e-2.3.2.x86_64.vib from> here < iperf速度testing超过30秒（在Ubuntu上使用2.0.5，在Windows上使用JPerf 2.0.2）： Windows 7客户端 – Ubuntu 12.04服务器：1270 MBytes = 355 Mbits / sec Windows 7服务器 – Ubuntu 12.04客户端：2.29 […]
我正在为websockets开发一个小testing客户端。 我正在使用Ubuntu 11.04。 我已阅读https://stackoverflow.com/questions/410616/increasing-the-maximum-number-of-tcp-ip-connections-in-linux ，我做了以下 sudo sysctl -w net.ipv4.tcp_fin_timeout=10 sysctl -w net.ipv4.ip_local_port_range="1024 65535" 据我所知这些是入站连接，而不是出站。 当我input ulimit -n unlimited 我的客户和服务器运行在不同的盒子上。 即使以上所有情况，我都无法跨越1000个连线。 如果有不同的提示，请告诉我 回答我通过inputulimit -a来了解这一点，它显示了所有的内核限制。 ulimit -n unlimited 而 ulimit -a 返回nofile的值为1024.我以/etc/security/limits.conf文件的格式设置了限制 <user> soft nofile 8192 <user> hard nofile 65000 和事情为用户工作
如果我用-y C和-r参数使用iperf来testing双向传输并将其导出为CSV。 我得到了一些输出，但问题是，我不知道列名是什么。 例如，它显示了三行数据，但我不知道哪个对应于发送和接收。 我能猜到的其他专栏，但我宁愿确定。 我找不到任何地方logging！
我试图通过iperf来testingUDP多播的吞吐量，但它似乎没有从我的开发机器发送超过10Mbit / s： C:\> iperf -c 224.0.166.111 -u -T 1 -t 100 -i 1 -b 1000000000 ———————————————————— Client connecting to 224.0.166.111, UDP port 5001 Sending 1470 byte datagrams Setting multicast TTL to 1 UDP buffer size: 8.00 KByte (default) ———————————————————— [156] local 192.168.1.99 port 49693 connected with 224.0.166.111 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth […]
我目前正在研究不同的Docker覆盖networking的性能（特别是UDP吞吐量）。 我通过在与Docker覆盖networking连接的两个主机之间创build点对点连接，然后在Docker容器内运行iperf来检查吞吐量来做到这一点。 我注意到，每次我运行iperf作为客户端发送数据到运行iperf作为服务器的其他容器，客户端主机的CPU使用率达到100％。 我通过运行下面的命令得到了这个结果： top -bn1 | grep "Cpu(s)" | \ sed "s/.*, *\([0-9.]*\)%* id.*/\1/" | \ awk '{print 100 – $1"%"}' 所以，对我来说，吞吐量testing的限制因素似乎是我的主机的CPU容量，因为它运行在100％，不能产生更多的stream量来饱和networking连接。 我想知道如果这是一个iperf具体问题，所以我想用一个不同的工具运行相同的testing，但不知道哪个替代将是最好的 。 主机正在运行Ubuntu。 例如，我find了qperf ， uperf和netpipe 。 另外，更一般地说，我开始想知道通常吞吐量性能的瓶颈是什么。 它不是总是CPU容量或链接的带宽 ？ 哪些是与覆盖networking不直接相关的因素。 这是否意味着应用程序（或覆盖networking）的吞吐量仅取决于传输一定数量的数据所需的CPU周期数，以及如何通过networking对其进行压缩（如果这将是瓶颈的话）。
我想用Iperf在Windows上做一些networkingtesting。 Sourceforge上的最新版本似乎是2.0.4。 但是，它只能作为源编译。 我试图做一些谷歌search预编译版本，但我可以find一些链接到1.x的东西。 无可否认，我发现的1.x版本似乎工作，我可能会继续使用它没有问题。 但是我有这样的痒，说我需要最新的版本，并build立一个构build虚拟机，处理不可避免的编译问题听起来不是很多的乐趣。 所以我想我会问在这里，如果有人知道在哪里可以findWindows预编译的Iperf 2.x二进制文件。
我用iperftesting了它的链路质量。 测量的速度（UDP端口9005）是96Mbps，这很好，因为两台服务器都连接到100Mbps的互联网。 另一方面，数据报丢失率显示为3.3-3.7％，我发现有点太多了。 使用高速传输协议，我用tcpdumplogging了两端的数据包。 比我计算的丢包率 – 平均为0.25％。 有没有人有一个解释，这个巨大的差异可能来自哪里？ 您认为什么是可接受的数据包丢失？