用于Windows的iperf的不同版本给出完全不同的结果

测量从Windows客户端到Solaris服务器的TCP输出：
带有iperf 1.7.0的WXP SP3 – >平均返回90Mbit左右
相同的客户端，相同的服务器，但Windows iperf 2.0.5 – >返回平均8.5 Mbit

已经观察到类似的差异连接到其他服务器（W2008，W2003）

当同一个工具的不同版本提供了大不相同的结果时，很难得出一些结论。

示例如下：

• 连接到本地主机parsing127.0.0.1，但连接到外部IP
• 在Hyper-V上提供Internet连接到虚拟机
• 列表120拒绝tcp“ip” – > 0.0.0.0（23）1个数据包
• 如何在监控系统closures之前让NUT自动closuresUPS电源？
• 为什么禁用Windowsnetworking适配器向Akamai发送HTTP请求？

C：\ temp> iperf -v（来自iperf.fr）
iperf版本2.0.5（2010年7月8日）pthreads

C：\ temp> iperf -c solaris10
客户端连接到solaris10，TCP端口5001
TCP窗口大小：64.0 KByte（默认）

[3]本地10.172.181.159端口2124与10.172.180.209端口5001连接
[ID]间隔传输带宽
[3] 0.0-10.2秒10.6兆字节8.74兆比特/秒

糟糕的性能，但现在我testing从同一个主机（Windows XP SP3 32位和100Mbit）到同一个服务器（Solaris 10 / sparc 64bit和1Gbit运行iperf 2.0.5，默认窗口48k）与旧的 iperf

C：\ temp> 1iperf -v
iperf版本1.7.0（2003年3月13日）win32线程

C：\ temp> 1iperf.exe -c solaris10 -w64k
客户端连接到solaris10，TCP端口5001
TCP窗口大小：64.0 KByte

[1208]本地10.172.181.159端口2128与10.172.180.209端口5001连接
[ID]间隔传输带宽
0.0-10.0秒112兆字节94.0兆比特/秒

所以一个64k窗口的iperf表示8.75Mbit，而具有相同窗口大小的旧iperf表示94.0Mbit。 这些结果在重复testing中是不变的。

从我的testing启动与窗口大小“x”iperf（旧）与窗口大小“x”iperf（新），而不是产生相同或非常接近的结果产生完全不同的结果。 我看到的唯一区别是旧编译为win32线程与pthreads但并行（-P 10）似乎在两个工作。

任何人都有线索，或可以推荐一个工具，让我可以信任的结果？

编辑：从（旧）iperf看来，它将TCP窗口缩放标志设置为3在SYN数据包，当我运行（新）iperf这是在初始数据包中设置为0。 通过交换窗口大小的快速分析显示（旧）iperf来回，但大多在32K，而（新）iperf大多保持在64K。 也许这会帮助人们把点连接起来。