我刚刚用strongswan（4.5）build立了VPN站点到站点的隧道。 隧道看起来很好，并连接到另一边，但似乎有一个问题路由通过隧道的stream量。 任何想法？ 谢谢！ networking图 +———————————-+ |Dedicated server: starfleet | +—————–+ | | | CISCO ASA | | +————————-| internet | | | |eth0: XX.XX.XX.195/29 +——————-| YY.YYY.YYY.155 | | +————————-| +——+———-+ | |virbr1: 192.168.100.1/24 | | | +—-+——————–| | | | | | | | | +—————–+ | | | |network | | +——-+ | […]
我有一个2 CPU的服务器（每个22核心加HT）。 我创build了64个分配内核的KVM Guest。 当我运行编译任务时，虚拟机显示100％的所有64个内核（在适度的磁盘I / O和内存使用情况下），但在物理机器上，访客仅使用14个100％的内核，而不是所有88个内核100％的64个专用内核）。 即使我产生了更多的编译任务，这不会改变。 是否有任何参数或设置我必须改变，以实际使用所有可用的计算能力？
我最近开始在一个带有8G内存的Linux主机系统上使用KVM来开发/testing环境。 之前，我在使用VMware Fusion作为我的虚拟环境，但是我的MacBook只有2G内存。 我在主机上尝试了VMware Server和ESX，而不是KVM，但是webUI不能在Mac OSX的Firefox上运行，而且我们将用KVM来做更多的事情。 VMware缺less的主要function是强大的快照/回滚function，但是我在KVM中忽略了这一点。 我了解快照命令，但它完成后closures客户操作系统，然后复制磁盘映像保存其状态是繁琐的。 这真的是在KVM上pipe理快照的最好方法吗？
我正在为非营利组织build立一个虚拟化服务器。 我计划免费使用VMware ESXI，但是我第二次猜测我的计划，因为新的ESXI似乎并没有得到vSphere Client的良好支持，而且本来应该使用的Web界面并不是免费的。 在硬件上，我们现在仅限于一台服务器。 这可能是Supermicro X10SRH-CLN4F-O上的Xeon E5-1650 v3（6x 3.5 Ghz），具有32 GB RAM，2个256 GB固态硬盘和2个1 TB硬盘用于存储。 该板上有一个本应与ESXI一起工作的LSI SAS 3008控制器。 我们正在计划使用服务器为我们的内部数据库应用程序，邮件（zarafa），活动目录（samba 4）以及文件和打印机服务器使用服务器进行会计处理（WS 2012 R2），pfsense（vpn / routing）和大约两个linux虚拟机。 使用XenServer或KVM会更好吗？ 对于XenServer来说，优势在于它对于我来说是完全免费的（与KVM一样），但是有一个非常好的pipe理界面，这对于KVM来说是缺乏的。 但不利的一面是缺乏对本地存储的良好支持。 我想提供原始的SSD存储到我的数据库的虚拟机（会计和内部工具 – 这是最常用的），但似乎不支持与XenServer。 另一方面KVM似乎支持它，但是对于KVM和Windows Server性能非常糟糕，我有不好的回忆。 对我来说很重要的一点 性能 易于使用（就像一个体面的用户界面的基本任务，手册和一个良好的社区问问题） 备份设施（因为目前只有一台服务器没有迁移，但需要将虚拟机的快照和备份手动传输到新的服务器上） 可靠性 免费
我们有一个CentOS 5.5 KVM主机，以后会运行各种版本的CentOS和其他可能的操作系统。 我们希望能够（a）自动向所有客人发送ACPI关机，或者（b）在主机closures时将所有客人挂起到磁盘。 有没有一个标准的方法来完成其中的任何一个，或者它是一个自己的情况？ 谢谢！
我正在使用一个baseimage，并基于这个创build了许多虚拟机。 而现在我想知道哪个更好，qcow2还是原始的用于基本图像。 而且，你能告诉我是否有利用这个基本的东西，而不是克隆整个磁盘的好处。 速度可能是一个因素，但是就效率而言，在使用基本映像然后使用基本映像创build虚拟机方面有任何问题？ 编辑1： 我做了一些实验，得到了 首先是基本图像和覆盖图都是qcow2。 第二当baseimage是原始的，但覆盖是qcow2，第三种情况下，我给每个虚拟机单个原始磁盘映像。 令人惊讶的是，最后一种情况比其他两种效率高得多。 实验装置： 在baseimage操作系统：Ubuntu服务器14.04 64位。 主机操作系统：Ubuntu 12.04 64bit 内存：8GB 处理器：英特尔®酷睿™i5-4440 CPU @ 3.10GHz×4 磁盘：500 GB 在x轴上：同时启动的VM数量。 从1开始，递增到15。 在y轴上：启动“x”个机器的总时间。 从图中可以看出，给虚拟机提供完整的磁盘镜像比其他两种方法效率高得多。 编辑2： 这是为了当我们给每个虚拟机的个人原始图像的情况下。 做了caching刷新之后，这是图表。 它几乎类似于原始的baseimage + qcow覆盖。 谢谢。
在我的主机上，我使用libvirt和KVM guest。 当主机closures时，libvirt会暂停guest虚拟机。 主机启动时，libvirt会恢复guest虚拟机。 问题是，如果客人在24小时后暂停和恢复，则客人时间是过去24小时。 我认为可能是clocksource的问题，但它已经设置为“kvm-clock”。 $ cat /sys/devices/system/clocksource/clocksource0/available_clocksource kvm-clock tsc hpet acpi_pm $ cat /sys/devices/system/clocksource/clocksource0/current_clocksource kvm-clock
我使用命令行选项–disk pool=vg0,size=20和–name virt1.example.com –disk pool=vg0,size=20通过virt-install命令行创build了一个KVM guest –name virt1.example.com 。 如何从命令行中删除此KVM guest虚拟机？ 我不再需要它了。 只是为了logging整个命令行是 virt-install –debug –hvm –vnc –name virt1.example.com –os-type=linux –os-variant=rhel6 –pxe –network network=default,model=e1000,mac=02:54:00:13:be:e4 –disk pool=vg0,size=20 –ram 1024 –vcpus=1 这里有一些额外的信息 [root@server ~]# virsh vol-list vg0 Name Path —————————————– lv0 /dev/vg0/lv0 lv_swap /dev/vg0/lv_swap virt1.example.com.img /dev/vg0/virt1.example.com.img [root@server ~]# virsh list Id Name State ———————————- 3 virt1.example.com running […]
主机有一个可用的外部IP地址，所以我使用NAT来设置我的KVM访客。 如何设置一个端口转发来将来自外部的某些请求转发给客户端？ 我找不到任何文件。 最接近的答案可能是这个答案 ，但是也提到在libvirt 0.8.3中有更简单的方法来做到这一点。 有谁知道更新的方式来做到这一点？
我正在构build一个新的工作站，并希望与Windows一起使用Linux。 这似乎是熟悉Xen或KVM的好机会。 所以我面临着一个select。 有利于使用Xen我看到一个types1pipe理程序非常明确划分域之间。 另一方面，KVM在最新内核的货币方面似乎遥遥领先。 我search了“xen vs kvm”并拉开了第一页的结果。 我也经历了几次服务器故障search，现在有一堆混乱的事实在我的脑海中弹跳，而不是所有的都是最新的。 总之我不太确定跳哪条路。 真正重要的是： 稳定性，无论是在pipe理程序还是在客户端 合理的性能，特别适合Windows guest 强烈的客人隔离 便于pipe理 USB传递给客人 考虑到这一切，你认为哪一个更好？ 更新 – 几个月后。 为了在不久的将来有相同的问题的任何人的利益，这是最终如何发挥出来的： 在11.3之前的几天，我开始使用OpenSuse 11.2。 我发现suse更新频道非常慢（不知道如果这对我来说只是一个问题）。 我把Xen快速运行起来，但是对客户的networking适配器有很多的担忧。 Ubuntu 9.10发布，因为我这样做，所以我决定尝试一下。 系统本身非常棒，KVM只是简单的开箱即用。 然而，我偶尔遇到了一些与KVM有关的稳定性问题（当时还有其他的嫌犯是Compiz和NFS）。 为了查看稳定性问题是否与KVM绑定，我决定尝试使用VirtualBox，发现使用界面更好，性能更出色。 稳定性问题还没有消失，所以我猜KVM没有出现问题，但现在我与VirtualBox呆在一起，因为它使用感觉更好，并具有良好的性能和良好的function。 这是我在今天的地方。 希望这对某人有用。