例如…当我做string.find（“…”），会更快，因为CPU分配更多？
我使用hdparm -t在PV（sda3和sdb2）和LV（工作）上测量。 实际上，PVs更快。 这真的只是lvm的方式，还是我做错了什么？ # lvs -a -o +devices LV VG Attr LSize Origin Snap% Move Log Copy% Convert Devices root foobar -wi-ao 165.00G /dev/sda3(10752) swap foobar -wi-ao 2.00G /dev/sda3(10240) work foobar mwi-ao 148.52G work_mlog 100.00 work_mimage_0(0),work_mimage_1(0) [work_mimage_0] foobar iwi-ao 148.52G /dev/sda3(52992) [work_mimage_1] foobar iwi-ao 148.52G /dev/sdb2(0) [work_mlog] foobar lwi-ao 4.00M /dev/sdb1(0)
我有一个情况，一个服务器同时从大的web服务器提出大量的请求。 目前，我无法控制请求的数量或来自应用程序的请求的速率。 这些networking服务器的响应远不止是互联网线路能够处理的。 （基本上，我们正在自己发起DoS）。 我将推动在应用程序级别修复这个问题，但是暂时来说，我可以在Linux服务器上使用stream量整形来控制它吗？ 我知道我只能形成出站stream量，但也许有一种方法可以减慢TCP响应，所以对方会检测到拥塞，这将有助于我的情况？ 如果有这样的事情与TC，什么可能是configuration看起来像？ 这个想法是，stream量控制可以帮助我控制哪些数据包在到达路由器之前就被丢弃了。
Apache正在运行; 但是，它报告不是，它不会重新启动。 # /etc/init.d/httpd status httpd.worker is stopped # /usr/sbin/lsof -iTCP:80 COMMAND PID USER FD TYPE DEVICE SIZE NODE NAME httpd.wor 1169 root 3u IPv6 2974 TCP *:http (LISTEN) httpd.wor 1211 daemon 3u IPv6 2974 TCP *:http (LISTEN) httpd.wor 1213 daemon 3u IPv6 2974 TCP *:http (LISTEN) httpd.wor 1215 daemon 3u IPv6 2974 TCP *:http […]
第一个问题在这里，所以请容易： 我有一个debian Linux 5.0服务器与两个公共接口。 我想通过一个接口从应用程序的一个实例路由出站stream量，通过第二个接口路由第二个实例的出站stream量。 有一些挑战： 应用程序的两个实例都使用相同的协议 应用程序的两个实例都可以访问整个互联网（不能基于destnetworking路由） 我无法更改应用程序的代码 我不认为一种典型的负载均衡所有stream量的方法是行之有效的，因为在出站stream量中访问的目标服务器相对较less，所有的stream量确实需要在这些相对较less的服务器上相当均匀地分配。 我可以运行两个虚拟化的服务器，并绑定到不同的接口，但我正在寻找一个更简单的解决scheme，也许使用iproute或iptables？ 任何想法对我？ 在此先感谢 – 我很乐意回答任何问题。
我正在利用访问时间来分析一些构build过程，但是它并不按我想要的方式工作：访问时间在我第一次读取文件时更新，然后长时间保持不变，或者直到下次重启。 例如： $ ll -u some_file -rw-r–r– 1 root root 1.3M 2010-04-07 10:03 some_file $ grep abcdef some_file $ ll -u some_file -rw-r–r– 1 root root 1.3M 2010-04-07 11:24 some_file # The access time is updated # waiting a few minutes… $ grep abcdef some_file $ ll -u some_file -rw-r–r– 1 root root 1.3M 2010-04-07 […]
我有一个服务器，我主持我的公司网站以及我的一些客户。 我注意到我创build的一个域名，但从未使用过的域名被黑客攻击。 我想象黑客通过点击我的DNS服务器收集域名并请求托pipe什么域名。 所以，为了预防和更好的服务器pipe理，我怎么会问我自己的DNS服务器（Linux CentOS 4）上面托pipe了哪些网站？ 另外，有没有办法通过隐藏这些信息来防止这些types的攻击？ 我会假设DNS服务器需要公开一些信息，但我不确定是否有大多数主机做的事情来帮助防止这些带宽浪费捅死和希望的攻击。 提前致谢。 更新我意识到在进一步审查这件事情时，我看到在这种特殊情况下，攻击不是由DNS查询（它将被称为），而是一个专用的IP。 我所关心的帐户为主要网站托pipe一个数据库，但没有其他内容。 我原本给了这个账户一个专门的IP，显然这允许知识产权的步行者捅了一下，希望。 实际的（现在更好的澄清的）问题仍然存在，但是，如果有人（不具有服务器访问权限）会收集您的DNS服务器所代表的网站？
最近我遇到了分区WD20EARS磁盘（有4k扇区）的问题。 我需要分区正确alignment，所以我刚刚使用了“单元s”模式，并开始在mod8扇区（驱动器本身报告，该扇区是512b）的所有分区，并在mod8-1部门结束所有分区。 但后来我想，这可能是我应该考虑到圆柱体边界（我已经看到了一些networking上fdisk抱怨分区不在圆柱体边界上开始/结束的post）。 然后…我想，如果驱动力在于它的扇形尺寸，可能是对整个几何体的描述？ 我应该关心分区与圆柱边界alignment吗？ 如果是的话，我如何find这些界限呢？ 我想每个驱动器模型可以包含不同的部门每个轨道/汽缸…或者扇区alignment是我应该照顾的？
我们在Adaptec 2420SA – 2x500GB Hitachi Drives上运行500GB RAID 1。 它突然崩溃，需要重build – 甚至没有启动。 大约一个星期后，只有66％。 非常沮丧。 这是与RAID /驱动器有问题相同的卡和驱动器的第二个盒子。 另一个盒子发生了两次。 这两台机器都是Linux机器。 CentOS和Fedora。 我不知道是不是固件 – 目前需要更新（任何帮助通过PXE做这件事都会很好 – 我过去曾经使用过UDA做PXE引导）。 无论如何，很想听听这张卡和固件的使用经验。 我想去谷歌和只使用便宜的盒子没有突袭，并有服务器冗余。
是否需要在负载均衡器或各个服务器上生成CSR？