我在我的服务器上运行Ubuntu 10.04。 它运行的是Ubuntu内核2.6.X。 我昨天试图更新我的内核。 为此，我运行了以下命令 sudo do-release-upgrade -c 它返回，我可以升级到Ubuntu 12.04。 然后我跑了 sudo do-release-upgrade命令 然后我重新启动我的系统。 当我检查系统的细节 uname -r 我可以看到Ubuntu 12.04安装在我的服务器上。 但是当我跑步 uname -i 它显示服务器仍在内核2.6.x上运行 所以我看到我已经更新到最新版本的Ubuntu，但仍然在旧内核上运行。 那么如何将我的内核升级到最新版本？
试图使用Python的pyvirtualdisplay来启动一些虚拟Xvfb Xterminal的应用程序。 但是，我们已经看到端口冲突，并希望禁用使用TCP端口的Xvfb 。 我已经阅读了关于做这个非常相似的问题 ，但我不明白为了使用pyvirtualdisplay （或作为默认configuration，否则）应该为此设置此configuration。 任何帮助，将非常感激。 非常感谢！
我想修复外部16GB SD卡驱动器上的ext2文件系统。 当我发出以下命令： e2fsck -y /dev/xxx 我的系统内存不足（Fedora 17 x64 8GB RAM，8GB Swap）。 正如其他地方所build议的，我补充道： [scratch_files] directory = /var/cache/e2fsck # (this directory exists and is writable to all) 至： /etc/e2fsck.conf 不幸的是，这个修复似乎不起作用。 e2fsck确实使用了/ var / cache / e2fsck目录，但仍然耗尽内存。 当我以交互方式运行命令时，它会在以下提示中停止： Inode 758 has an invalid extent (logical block 0, invalid physical block 140737488469058, len 1) Clear<y>? yes Inode 758, […]
不是真正的networking人，所以请忍受我。 我目前正在托pipe一个Web应用程序，它将UDP定期发送到其子网中的所有IP地址。 那是2048个IP。 我的问题是它抛出一段时间后No buffer space available 。 我使用sysctl调整了一些值，即： net.ipv4.neigh.default.gc_thresh1 = 2048 net.ipv4.neigh.default.gc_thresh2 = 4096 net.ipv4.neigh.default.gc_thresh3 = 8192 它的工作，但严重减慢服务器的响应时间。 它是用Java编写的，运行在fit-pc2 （1.1GHz，1GB的RAM，SD卡）上。 鉴于资源有限，如何优化服务器/内核参数来解决No buffer space available问题？
假设有多个networking接口（eth0，eth1 …），如何指定我想要使用的接口？ 我可以指定每个应用程序使用哪个networking接口？ 我可以在系统范围内指定应该使用哪个networking接口（不一定禁用所有其他“竞争”接口）？ 如果其他接口必须被禁用，是否有可能以后（容易）恢复其他接口的先前configuration？ 谢谢。
我运行一个小型networking，有20台左右的主机和一台运行Ubuntu Server 12.04LTS的机器作为网关。 每隔几天我都会发现networking被冻结，没有两台机器可以通信。 这个问题似乎是由networking上的两台Linux PC中的一台造成的。 我一直在追逐这个问题几个月，这里是我观察到的问题发生时的一系列症状： 即使应该有最小的networkingstream量，交换机上所有连接端口的活动指示灯也会持续快速闪烁。 networking上的计算机之间的所有ping请求都会给出“Destination Host Unreachable”或“No route to host”。 networking上的两台Linux PC中的一台已经启动，但没有响应。 networking活动指示灯正在快速闪烁。 重新启动后，系统日志条目突然终止，没有任何麻烦迹象。 一个是运行Ubuntu 12.04，另一个是Mint 14。 断开有问题的机器立即恢复正常的networking活动，但故障机器必须硬重置以清除问题。 由于问题是绑定到两台不同硬件的机器，但都有一个基于Ubuntu的Linux发行版，我怀疑是软件问题。 我已经努力寻找解决这个问题的办法，但我仍然很难过。 有什么build议么？
我们需要弄清为什么Windows域用户在访问samba服务器时被提示input密码。 他们可以在Microsoft Windows Network下看到服务器，但是他们看不到共享列表，因为当他们点击服务器的名字时，他们会得到一个密码对话框。 对话是问题。 这不应该显示出来。 我会提供这种情况下，它有助于：域名login无效。 同样，我不需要这个工作，但是一个configuration了本地samba密码的用户不能进行身份validation（使用smbpasswd设置）。 有一次，我在smb.conf中删除了一个额外的份额，并重新启动了服务nmb,smb,winbind ，并开始工作。 我不记得做任何其他改变。 后来，我做了一次重启，看看它是否稳定，并且自此以后就不允许用户看到这些股票。 它实际上是工作了一段时间，它让人们看到的股份，甚至让他们进入那里的文件夹（如通过使用Active Directory安全组授权）。 我的设置如下： https ： //wiki.samba.org/index.php/Samba4/Domain_Member 我暂时禁用了防火墙。 一旦修复，我确实包含了防火墙规则，并使用本指南中的一些命令： http : //wiki.centos.org/HowTos/SetUpSamba 这是我通过testparm进行validation的主要configuration： # testparm Load smb config files from /etc/samba/smb.conf Processing section "[public]" Processing section "[accounting]" Processing section "[developer]" Loaded services file OK. Server role: ROLE_DOMAIN_MEMBER Press enter to see a dump of […]
我有通过订阅pipe理器注册到rhn的RHEL6系统。 我正在尝试安装rhel-6-server-optional-rpms存储库中的package-java-1.6.0-sun-devel，根据这个Redhat文档 。 我的系统是在代理后面，所以我需要input命令：“订阅pipe理员回购 – 清单 – 代理= myproxy.com：666”，但这给了一个错误：“没有这样的选项 – 代理”。 订阅pipe理器的手册页包括–proxy作为常见的选项，我用它来注册这台机器。 你们可以说出了什么问题吗？ /var/log/rhsm/rhsm.log报告超时连接。 感谢所有的帮助！ 编辑1.一些错别字
这有点复杂，所以忍受着我。 我有一个相当不错的IP工作知识，但我正在寻求帮助实现这个最好的方式。 我的ISP给了我一个静态的IP块，以及一个IP。 为了隐私的缘故，这里是我将在我的例子中使用的networking布局： 192.168.1.0/24 – 局域网 172.16.0.1/30 – 单个静态IP，默认为gw 172.16.0.2 172.16.1.1-5 / 28 – 静态IP的范围，默认gw 172.16.1.6 在这些例子中，172.16.0.1和172.16.1.1-5实际上是世界可路由的互联网IP。 为了隐私，我使用私有IP块。 所以假设172.16.0.1是你想要的公有IP，172.16.1.1块也是一样的。 我的服务是通过单个电缆调制解调器接口和一个以太网端口提供的。 换句话说，所有的交换，路由等预计将在客户端完成。 我目前有一个有两个以太网接口的Linux服务器。 它被分配了172.16.0.1静态并且使用NAT为LAN接口提供互联网，完美地运作。 我已经使用这个设置多年来为我提供了一个NAT路由器，我比现有的路由器有更深的控制权。 现在，我想开始利用我拥有的其他静态IP。 渔获是这些： 我仍然希望至less在某种程度上能够控制对这些盒子的访问。 所以，在Linux的主箱子里，我想能够说“172.16.1.1不能接收除80端口以外的任何input连接”或“172.16.1.2无法连接到除22端口之外的任何东西”。 只是一些例子。 换句话说，我仍然希望防火墙控制这些盒子。 类似于我现在可以使用iptables阻止192.168.1.5从任何地方去除了我想要的地方，在这种情况下，也计算入站连接。 理想情况下，这意味着我可以将所有数据包发送到通过iptables路由的五个公共静态数据之一，并且具有与LAN数据包相同的控制级别。 局域网上的计算机（192.168.1.0/24）也可能需要访问这些面向公众的机器。 另外， 公共IPS上的计算机可能需要访问LAN计算机。 所以，172.16.1.2可能需要访问192.168.1.5，反之亦然。 拥有静态世界可路由IP的计算机应尽可能自我意识到其面向公众的IP。 我看到的一个build议是build议在局域网上播放公用计算机，给他们局域网地址，然后在Linux机器上使用多宿主，并将所有端口从所需的静态转发到所需的局域网IP。 这确实有用，但是会造成一些混乱的情况–Linux框现在需要知道每一个静态IP ，因此这不能很好地扩展。 因此，例如“eth1”（WAN接口）不仅需要它已经使用的IP，还需要所有其他五个IP。 这可能是罚款五，但如何在未来可扩展性有2000 IP … 我想到的一个想法是向Linux路由器添加第三个接口，并build立一个只包含面向公众的机器的小型networking。 唯一的问题就是这些机器和Internet之间的路由。 最重要的是，我可以用这种方法简单地完成这个任务，就是在eth2上为Linux发送第二个IP地址，这个IP地址会占用这五个宝贵的静态数据中的一个。 我不想使用任何商业解决scheme来实现这一点。 我觉得Linux应该能够处理这种情况。 这是我希望能够工作的布局，但我只需要弄清楚如何在Linux上进行路由本身。
我们在LVM上创build了一个ext2文件系统，并在日常使用中运行8-10个Web服务器（软件，临时文件，日志文件）。 这些光盘对于操作系统是“本地”的，但实际上是提供给VmWare ESX服务器的SAN磁盘。 我们的“服务器”是运行RedHat 6的虚拟服务器。 磁盘大小为56GB，大约26GB的使用率（变化）。 日志文件是最活跃的，范围从10kb到2GB。 终身写（自2012年8月以来）根据tune2fs约23 TB（是的，Tera）。 关于文件系统（而不是进程） – 从ext2升级到ext4与创build一个新的文件系统ext4 ，复制和切换到新磁盘有什么优点和缺点？ 我们将去到ext4 ，并可能会创build一个新的FS和副本 – 因为磁盘不是一个问题，但升级会给我们相同的 – 会升级之前创build的文件和目录改变？ 如果旧文件和新文件之间存在差异：会有什么不同？