我知道这听起来很奇怪，但我需要一个较慢或caching的文件系统。 我有很多防火墙将syslog的数据写入一对Linux虚拟机，这些虚拟机将这些文件写入“本地”（实际上是FC SAN连接的）ext3格式的磁盘，并将消息转发到我们的Splunk服务器。 问题在于，系统日志服务器正在将这些系统日志消息每秒写入数百甚至数千次，这些消息每秒写回到我们的FC SAN–目前可以处理这个工作负载，但是我们的FWstream量至less会增长一倍在接下来的几个月里，这个数字会达到5000％（真的），这对SAN来说是一个痛苦，我想在问题出现之前解决根本原因。 所以我需要一些帮助，找出一种方法，使得这些写入以某种方式从“物理”磁盘caching或保留，以便虚拟机发出较大但较不频繁的写入 – 无法避免这些写入，但存在没有必要做这么多小的。 我已经看了各种ext3选项，设置noatime和nodiratime，但这并没有造成太大的问题。 很显然，我正在研究其他文件系统，但是以为如果其他人在将来也遇到同样的问题，我会抛出这个问题。 哦，我不能将这些消息转发给Splunk，我们的防火墙团队坚持认为它们是用于诊断的原始格式。
我想在tc中使用fwfilter强制任意延迟出站UDP数据包; 但是，我不能让filter正常工作： tc qdisc add dev eth0 root handle 1: prio tc qdisc add dev eth0 parent 1:3 handle 30: netem delay 200ms tc filter add dev eth0 parent 1:0 protocol ip prio 3 handle 1 fw flowid 1:3 iptables -A PREROUTING -i eth0 -t mangle -p udp -j MARK –set-mark 1 如果我使用下面的u32filter，我会得到所需的效果： tc filter […]
我们有一个Windowsterminal服务器，并希望有通过rdp连接到terminal服务器的Linux客户端。 除了我们无法find一个支持多个屏幕的linux rdp客户端（就像windows rdp客户端一样），所有的工作都很好。 rdesktop -f和相似之处也不起作用，因为它会导致一个大的虚拟屏幕而不是两个单独的虚拟屏幕。 所以如果你在一个远程桌面里面安装一个应用程序，它将跨越两台显示器，而不是一台。 有这样的客户吗？
据我所知，MySQL正在吃掉大约80％的CPU。 现在这个服务器很less被使用，更多的是我设置的一个testing网站，一旦我解决了这样的小问题，最终会被用于生产。 我运行3个MySQL实例，但似乎我的第一个实例占用了所有的CPU。 当我closures第一个实例，并让其他两个在一切运行良好。 有什么build议么？ 我试过Show Processlist ，除了“睡眠”和查询“显示进程列表”（显然）在使用所有这些CPU时，没有任何语句正在运行。 my.cnf是基本的。 我没有优化或更改任何MySQL设置。 你觉得这会造成这种奇怪的行为吗？ 该机器正在运行Linux Centos 5.7 64位和MySQL 5.0.95。 谢谢
以下简单期望脚本的目标是获取远程计算机上的主机名称 有时期望脚本不能执行ssh到$ IP_ADDRESS（因为远程机器不活跃等） 所以在这种情况下期望的脚本将在10秒（超时10）之后中断，这可以，但是…… 有两个选项 预期脚本成功执行ssh，并在远程机器上执行命令主机名 期望脚本中断，因为超时时间是10秒 在这两种情况下，预计将退出 在ssh成功的情况下，预计会在0.5-1秒之后破坏，但如果是不好的ssh，则会在10秒之后破坏 但我不知道是否期望脚本执行ssh成功或不成功？ 是否有可能确定超时过程？ 或validation期望结束，因为超时？ 备注我的Linux机器版本 – 红帽5.1 期待脚本 [TestLinux]# get_host_name_on_remote_machine=`cat << EOF > set timeout 10 > spawn ssh $IP_ADDRESS > expect { > ")?" { send "yes\r" ; exp_continue } > > word: {send $PASS\r} > } > expect > {send "hostname\r"} > expect > {send […]
我正在尝试构build一个实验来测量ionice的效果。 我想做的是（ 在serverfault上的另一个答案 ）导致足够频繁的I / O，足够的“nice”进程饿死任何I / O。 基于serverfault上的另一个答案 ，我认为我需要每250毫秒至less一个实际的I / O操作到一个通用的CFQ预定的设备。 我的想法是写一个有一个循环的小程序 写入普通设备上的（可configuration）文件， 做一个fsync() （强制一个确定的I / O操作）， 使用usleep()来延迟可configuration的时间量 定期使用lseek()截断文件（这样我就不会填充文件系统） 然后，我使用ionice -c3 （ 空闲调度类）针对普通设备上的一个文件启动程序的一个实例。 我同时使用默认（ 尽力而为 ）调度类运行各种实例，在通用设备上指定不同的文件（改变延迟值）。 我的假设是，在“尽力而为”的过程中，对于250ms或更长的延迟值，我将看到“闲置”过程取得的进展; 对于小于250毫秒的值，我会看到“闲置”过程所取得的进展甚微。 我的观察是这两个过程的performance没有差别， 他们都取得了相似的进展。 可以肯定的是（如果挂钟指示“尽力而为”的进程比每250ms执行I / O的速度快），我开始同时执行“尽力而为”进程的多个实例，延迟。 不过，我看到两个调度类中的进程在性能上没有差别。 可以肯定的是，我重新检查了调度程序类： $ cat /sys/block/xvda/queue/scheduler noop anticipatory deadline [cfq] 我错过了关于cfq调度器的工作原理的是什么？ 如果重要的话，这是2.6.18内核。
我正在寻找一种方法，从一个shell脚本，以获得特定进程的交换使用。 顶部可以显示此信息，但仅限于交互模式。 批处理模式将仅显示.toprc存在时的自定义设置，但不能在命令行上指定特定的.toprc。 我发现这个脚本 ，但是在我的服务器上/ proc / * / smaps中没有交换项： # find /proc/ -maxdepth 1 -type d -regex '^/proc/[0-9]+$' -exec grep -Hi swap '{}'/smaps \; # 所以脚本只为每个进程输出0。 有没有办法find这些信息？ 我在RHEL5.1 2.6.18-53.el5 x86_64上。 编辑： 要清楚的是，当我询问“交换使用情况”时，我指的是已经被分页到交换文件系统（当前不在主内存中）的进程使用的内存量。 假设没有更好的方法，我将默认使用（虚拟 – rss）通过ps -o vsz,rss的值来计算它。
运行lsof -i （不带lsof -i参数）“select所有Internet和x.25（HP-UX）networking文件的列表。 我正在寻找一种可靠的方法来做相反的事情：显示除Internet文件以外的所有内容。 通过可靠的，我的意思是一种只需要运行一次的方法 。 随后的两次运行（即正常的lsof然后是lsof -i以便比较）是不可靠的，因为stream失的可能性很大。 提前致谢！
我把.htaccess文件放在Nagios html根目录和CGI根目录下，所以为了访问web界面，用户需要一个有效的Active Directory帐户。 我有的问题是在/etc/nagios/cgi.cfg里面说的 use_authentication=1 authorized_for_system_information=nagiosadmin authorized_for_configuration_information=nagiosadmin authorized_for_system_commands=nagiosadmin authorized_for_all_services=nagiosadmin authorized_for_all_hosts=nagiosadmin authorized_for_all_service_commands=nagiosadmin authorized_for_all_host_commands=nagiosadmin 设置use_authentication=0 “解决”的问题，但我已阅读 此外，禁用身份validation会导致各种事情不起作用，因为程序员不想为发生什么负责最好使用身份validation，然后正确设置它;-) 所以我并不太热衷于此。 应该可以用一个组来代替nagiosadmin 基本上所有这些“authorized_for_”的东西是允许“pipe理”用户访问系统。 他们没有告诉你的一个便利是你可以把组名称而不是用户帐户，所以如果你有一个ITpipe理员组定义，把它，而不是所有的成员组 题 当用户使用Apache的mod_authz_ldap.so通过htaccess进行身份validation时，如何定义这样的组？
是的，我知道这个问题被问了很多次，但不幸的是我没有find完整的答案。 那么，如何限制每个用户同时进程的数量呢？ 我发现两个解决scheme： 使用pam_limits。 在这种情况下，我需要configuration/etc/security/limits.conf文件。 不幸的是，这个解决scheme只适用于pam意识到的应用程序，这不是通用的。 使用从$ HOME / profile调用的ulimit。 不幸的是，它在所有情况下都不起作用。 我试图设置“ulimit -u 100”，然后在相同的shell“压力–vm 200 –vm – bytes 100”中启动。 应用程序已成功启动，我得到超过200个用户根下的进程。 我需要build立一个健全的系统，所以只有在某些情况下工作的解决scheme是不合适的。