背景： 我熟悉基本的RAID级别，并且很想知道在RAID0或RAID5使用SSD设备是否比将其添加到大型LVM卷更好。 具体来说，我担心小型服务器机房中的热量，声音和功耗，并计划从硬盘迁移到SSD。 有问题的服务器有4-6个SATA-II通道，所以这只是关于如何在交换机之后获得最高性能的驱动器，而不用担心增加新的控制器或其他任何其他更换驱动器的问题。 RAID0 有了RAID0 ，我意识到我从驱动器的损失中无法恢复 – 但是在一个占主导地位的读取环境中，我相信SSD不可能达到估计的1000000小时MTBF，而且肯定不会达到写周期长期困扰闪存的问题（但现在似乎已经成为过去）。 RAID5 使用RAID5我会“失去”一个驱动器来平价，但如果其中任何一个死亡，我可以通过更换该单元来恢复。 LVM 有了LVM ，我正在有效地创build一个软件JBOD – 很简单，但是如果一个驱动器死了，那么就像RAID0 。 题： SF社区认为这种情况的最佳方法是什么？
尝试添加磁盘以在CentOS 7上镜像LVM卷时总是失败，并显示“可用空间不足：需要1个扩展盘区，但只能使用0个”。 已经search了一个解决scheme，我已经尝试指定磁盘，多个日志logging选项，添加第三个日志分区，但还没有find解决scheme 不知道我是否犯了一个新手的错误，或者是有一些更微妙的错误（我更熟悉ZFS，新使用LVM）： # lvconvert -m1 centos_bi/home Insufficient free space: 1 extents needed, but only 0 available # lvconvert -m1 –corelog centos_bi/home Insufficient free space: 1 extents needed, but only 0 available # lvconvert -m1 –corelog –alloc anywhere centos_bi/home Insufficient free space: 1 extents needed, but only 0 available # lvconvert -m1 –mirrorlog mirrored […]
我想在Linux KVM-Host上设置一个带有3x1TB驱动器的RAID 5。 RAID将用作VM磁盘的LVM精简存储。 已经有很多关于硬件RAID和软件的讨论[1]。 根据这个讨论，不应该使用软件突袭，而是使用高速caching和BBU的硬件突袭，因为写入性能更好。 我想知道的是，如果下面的设置可以与高速caching和BBU硬件RAID（例如HP P410 512 MB + BBU）在读/写性能和数据安全方面相媲美： Linux软件RAID / mdadm RAID 5 在512 MB RAM磁盘上的LVM回写caching 主机由UPS支持，以防止数据丢失，如在突袭BBU BBU [1] 软件vs硬件RAID性能和caching使用情况
我有2TB磁盘的服务器，最初有人像这样分区： 用于操作系统文件的300GB标准主分区（CentOS 7）。 1.7TB LVM具有一些相当大的逻辑卷 – 用于其他需求。 由于操作系统文件的实际大小仅为400GB左右，后来被转移到LVM自己的逻辑卷上，所以这个在磁盘开始的300GB的分区变得没有用了。 所以，我删除了这个分区，现在想把PV的开始位置移动到磁盘的开始位置，所以它会利用整个磁盘空间。 但是我找不到任何工具来这样做 – pvextend只能将PV扩展到磁盘结束，而不是开始。 是的，我知道我可以将旧的分区添加到VG作为另一个PV，但是在单个磁盘上有多个PV，看起来就像是非常奇怪的事情。 另外我知道我可以将分区复制到某个外部设备或云存储，然后重新创build物理磁盘分区。 但是我不想要这个，因为服务器停机时间很长。 那么，有什么办法可以快速将PV扩展到磁盘的开始？
长话短说，我负责有两个RAIDarrays（/ dev / md0和/ dev / md2）的媒体服务器。 我还有很多东西要学习软件RAID和LVM等。我们在/ dev / md0中有一个驱动器故障，没关系，我换了坏的驱动器，重新组装了RAIDarrays（昨天晚上大部分时间完成了），今天早上我进来了，能够挂载/ dev / md0，没有数据丢失。 我一点都不知道，有些东西在/ dev / md2中被破坏了。 现在/ dev / md0是两年前我的同事设置的，大约六个月前我设置了/ dev / md2。 总是使用戴尔和惠普服务器内置的硬件控制器完成RAID，这是我第一次不得不处理软件RAID。 我遵循[url] http://www.gagme.com/greg/linux/raid-lvm.php[/url]上的指示，我认为这是最好的主意，因为LVM会让我能够增长RAIDarrays在将来（我刚才了解到mdadm可以做同样的事情）。 这直到今天都没有问题。 修复/ dev / md0之后重新启动机器后，无法挂载/ dev / lmv-raid / lvm0（表示无法find文件或目录）。 它几乎看起来像逻辑卷消失了。 我不明白这会造成什么后果。 第二个arrays中没有驱动器坏了，我没有碰到第二个arrays。 没有什么应该与arrays坏了。 但看起来有些不对劲。 现在/ dev / md2正在运行，并处于清理状态，但我无法安装它。 恐怕数据不见了 可怕的是，在我看来，没有任何解释。 我假设我无法安装/ dev / md2，因为RAIDarrays期望被LVM控制。 也许我不太了解系统，但如果我有一个干净的数组不应该数据仍然在arrays中？ 任何想法如何我可以去恢复数据？ […]
当我尝试缩小一个逻辑卷时遇到问题。 我采取了以下步骤显示的操作： # unmount /home # lvreduce –size -100G /dev/vg_dev/lv_home # lvdisplay /dev/vg_dev/lv_home — Logical volume — LV Path /dev/vg_dev/lv_home LV Name lv_home VG Name vg_dev LV UUID QOxrP3-nS36-nZTG-yL7e-sDi0-Wl9z-LXp4pJ LV Write Access read/write LV Creation host, time , LV Status available # open 1 LV Size 197.98 GiB Current LE 50683 Segments 1 Allocation inherit […]
我意识到，由于NFS不是块级的，LVM不能直接使用。 但是：有没有办法将多个NFS 导出 （从3台服务器）组合到不同服务器上的一个安装点上？ 具体来说，我希望能够在RHEL 4（或5）上执行此操作，然后将组合挂载重新导出到RHEL 4服务器。 扩张 我挂lvm的原因是我想要一堆导出的挂载（ serverb:/mnt/export ， serverc:/mnt/export ， serverc:/mnt/export等）到/mnt/space /mnt/space这个服务器上的/mnt/space （ serverx ）作为一个大文件系统。 是的，我知道再出口通常是一件坏事，但认为它可能有效，如果有一种方法可以在新版本上完成，而不是旧版本 从阅读unionfs文档看来，我无法通过远程连接使用它 – 我误解了它吗？ 更准确地说，由于Union FS合并了多个分支的内容，但是使它们看起来像一个，它似乎并没有反过来： 我试图以一种合并的方式装入一堆NFS的数据，然后写给他们，而不是关心数据到哪里去。
我的服务器上有三个990GB的分区。 使用LVM，我可以创build一个〜3TB的分区来存储文件。 1）系统如何确定首先使用哪个分区？ 2）我可以find一个文件或文件夹在物理上的磁盘？ 3）如果我在LVM中丢失了一个驱动器，我是否会丢失所有数据，或者只是在该磁盘上物理数据？
决定在我们的服务器上使用LVM2作为卷pipe理器之后，也希望有一个可在线resize的文件系统。 在阅读了几篇文章之后，我决定使用JFS来支持XFS。 现在我今天在办公室服务器上断电了，我发现JFS卷上的一个文件已经完全损坏了。 虽然这可能发生，但是系统在我断电后没有在启动过程中指出任何文件系统问题，从而使我相信一切都是好的。 重播日志后，所有文件系统都是干净的。 这让我的口感不好。 我不想要一个文件系统在断电后不能恢复，但我真的不希望有一个文件系统不会告诉我可能有问题。 所以我想我会试试看，你会问哪个文件系统？ 你喜欢哪一个？为什么？ 我正在寻找以下function： 强大的 在线增长 对于一般的工作负载来说性能很好 可以在CentOS 5.4发行版中find，但这是可选的 我也想知道你是否使用过JFS，并且有过不好的经验 – 当然如果使用JFS的话也是成功的。 最终：你更喜欢XFS而不是JFS，反之亦然（正如日常使用中提到的那样，而不是特定的工作负载）
我有6个驱动器（每个1.5T，所有相同的型号和固件版本），是RAID5arrays的一部分。 RAID5制作一个LVM卷组和一个逻辑组。 后者只包含一个ext3分区。 我最近跑了： e2fsck -f /dev/vg03/lv01 && resize2fs -M /dev/vg03/lv01 退出没有错误。 现在当我尝试mount /dev/vg03/lv01我得到： EXT3-fs error (device dm-0): ext3_check_descriptors: Block bitmap for group 30533 not in group (block 1000532368)! EXT3-fs: group descriptors corrupted! 我如何摆脱困境？ 这是我现在可以给你的所有信息： fdisk -l /dev/sd[cdefgh]显示（正确）他们是“ Linux raid autodetect fdisk -l /dev/sd[cdefgh] ” 但fdisk现在显示： fdisk -l /dev/md0 磁盘/ dev / md0：7501.5 GB，7501495664640字节 … […]