两者之间有什么优点和缺点？ 我只能find关于这两个实现的信息，没有任何关于集群的细节。 我目前正在实施Percona集群，但目前我唯一关心的是与MYISAM数据库进行复制。 我在这些服务器上的INNODB中运行了几个WordPress数据库，但是当我需要从其他系统迁移数据库时，它们有时是完全或部分MYISAM，这对我的设置最近造成了一些问题。 从一个Percona集群转移到一个MariaDB集群是一个更好的select？
我最近将运行MySQL的旧服务器迁移到运行MariaDB 5.5的新VPS。 我没有太多的运行在服务器（只有几个PHP站点）和空闲内存似乎是好的，但数据库不断崩溃 – 有时每隔几天，其他时间在几个小时内。 我在日志中收到以下错误： 131231 1:43:04 [ERROR] mysqld: Out of memory (Needed 128917504 bytes) 131231 1:43:04 [ERROR] mysqld: Out of memory (Needed 96681984 bytes) 131231 1:43:04 [ERROR] mysqld: Out of memory (Needed 72499200 bytes) 131231 1:43:04 [ERROR] mysqld: Out of memory (Needed 54362112 bytes) 131231 1:43:04 InnoDB: The InnoDB memory heap is disabled […]
我曾经有一个Linux系统（LMDE）与MySQL。 系统对大多数数据库使用了innodb_file_per_table。 （不知道该版本是什么，无论LMDE中的“最新”） 我现在正在与MariaDBbuild立一个新系统（Manjaro / Arch）。 $ mysql –version mysql Ver 15.1 Distrib 10.0.15-MariaDB, for Linux (x86_64) using readline 5.1 旧系统有大量的大数据库，我真的不想复制mysqldump。 我更愿意从旧系统复制/ var / lib / mysql文件夹。 这可能吗？
我最近通过桌面升级了我的centos系统。 错误！ 我有mariadb，phpmyadmin以前工作得很好 – 但升级后，他们停了下来。 我疯狂地googlesearch，并试图遵循一些关于mariadb * mysql重新安装的教程，直到我来到这个： http://centosforge.com/node/how-replace-mysql-mariadb-centos-6-including-mysql-uninstall-instructions-and-yum-install 我执行这个命令来删除所有的mysql： yum remove mysql-server mysql-libs mysql-devel mysql* 然后尝试重新安装mysql： 如下所示 – 它崩溃的错误如下： ***************************************************************** [root@localhost ~]# yum install mysql-server mysql mysql-devel ***************************************************************** Loaded plugins: fastestmirror Loading mirror speeds from cached hostfile * base: centos.serverspace.co.uk * extras: centos.serverspace.co.uk * rpmforge: www.mirrorservice.org * updates: mirror.rmg.io Setting up Install Process Package […]
现在MySQL已经被Oracle所拥有，许多人开始考虑使用MariaDB和Drizzle等一些stream行的分支。 有没有人使用这些在生产中的任何延长的时间？ 如果这样的function已经稳定，并有经验与MySQL相媲美？
我今天在生产中运行Mysql，但是当我移动到新服务器时，计划切换到MariaDB或者Percona服务器。 切换的主要原因是为了让我们远离Oracle，而且还要获得更好的性能和新的function。 看起来像Percona服务器和MariaDB是非常相似的，他们也促进彼此的解决scheme。 你会说他们之间的主要区别是什么？
我现在正在为我们的大部分数据库运行MySQL，并希望在需要更多的回合之前下船。 我的理解是，从MySQL-> MariaDB的过渡应该是微不足道的，但是换个方式并不那么容易。 有没有人做过这个跳跃呢？ 编辑：奖金点，如果你有Debian / Ubuntu做这个轶事的信息。
我已经成功地为本地用户增加了nofile和nproc值，但是我找不到适合systemd启动的进程的解决scheme。 将max_open_files添加到MariaDBconfiguration没有帮助。 su – mysql手动更改限制也不起作用（此帐户当前不可用）。 在/etc/security/limits.conf * soft nofile 102400 * hard nofile 102400 * soft nproc 10240 * hard nproc 10240 /etc/security/limits.d/20-nproc.conf （目录中不存在其他文件） * soft nofile 102400 * hard nofile 102400 * soft nproc 10240 * hard nproc 10240 /etc/sysctl.conf中 fs.file-max = 2097152 将/etc/pam.d/system-auth #%PAM-1.0 # This file is auto-generated. # User changes will […]
所以…可能我是个白痴，但是我被卡住了。 我只是在Digial Ocean上build立了一个CentOS 7，我似乎无法运行MariaDB / MySQL服务器。 一些输出 [root@hostname ~]# yum list installed |grep maria mariadb.x86_64 1:5.5.37-1.el7_0 @updates mariadb-libs.x86_64 1:5.5.37-1.el7_0 @updates mariadb-server.x86_64 1:5.5.37-1.el7_0 @updates 所以它的安装，我们至less可以看到客户端？ [root@hostname ~]# which mysql /bin/mysql 让我们尝试启动服务器，只是为了好玩 [root@hostname ~]# service mysqld start Redirecting to /bin/systemctl start mysqld.service Failed to issue method call: Unit mysqld.service failed to load: No such file or directory. […]
多年来，我一直在使用MariaDB，这是一个在Debian稳定的服务器上的“增强的MySQL替代品”，因为它的性能有所提高。 但是我注意到，它似乎滞后于MySQL的安全更新; 例如， DSA 3229-1列出了几个漏洞，这些漏洞在Debian稳定版mariadb软件包中似乎没有打上补丁。 这是一个安全与速度的权衡？ MariaDB是否通常落后于安全更新？或者这只是一次性的？