我最近更换了一个驱动器（/ dev / sdb）。 除了其中一个（/ dev / md2）之外，所有arrays都已正确重build。 新驱动器没有问题。 分区是可以的。 mdadm说这是“备用重build”，但显然没有发生。 ＃mdadm –detail / dev / md2 的/ dev / MD2： 版本：1.2 创build时间：2012年1月8日21:47:44 团队副本：raid1 arrays大小：1048574840（1000.00 GiB 1073.74 GB） 使用的开发尺寸：1048574840（1000.00 GiB 1073.74 GB） RAID设备：2 设备总数：2 持久性：超级块是持久的 更新时间：2014年11月19日星期三00:48:20 状态：干净，退化 有源器件：1 工作设备：2 失败的设备：0 备用设备：1 名称：救援：2 UUID：3c3c297e：99969855：e5fee8ab：457adcef 事件：301 数量主要次要RaidDevice状态 0 8 3 0主动同步/ dev / sda3 2 8 19 […]
我有相当大的IO等待显示在顶部。 我怀疑这是SDA驱动器（在RAIDarrays中的2个磁盘上）的故障，这在一个星期前被取代。 没有错误可见，聪明的什么也没有显示，但是SDB中的磁盘SDA总是比SDB忙得多。 SDA不重build，所以这不是问题。 这看起来不是写入问题，而是只读取。 我想强制RAID只读取一个磁盘，SDB，以检查它是否会工作得更好。 是否有可能迫使RAID从SDB只读，而仍然写入两者？ 我在CentOS 6.0上使用软件Linux MD RAID。
在Linux软件突袭中，定期检查文件系统的最佳做法是什么？ 使用单一驱动器或硬件RAID时， tune2fs -c 5 -i 1w /dev/sda1表示每隔5次检查一次文件系统，或者检查文件系统是否从最后一次安装起一周或更长时间。 但是在国土上，至less有三种装置可以通过四种方式进行检查： echo check> / sys / block / md0 / md / sync_action tune2fs -c 5 -i 1w / dev / md0 tune2fs -c 5 -l 1w / dev / sdal tune2fs -c 5 -l 1w / dev / sdb1 我想我只想自动做＃1和＃2。 永远不要直接检查物理驱动器。 man md说物理驱动器有不同的数据并不总是不正常的，因为有时候并不重要。 一个很好的做法是在前90天内多次强调硬盘的裸机部分。 目标不一定是文件系统testing，而是硬件压力testing，因此e2fsck -v […]
我用mdadm创build了/ dev / md0上的raid5数组，它工作正常大约一年。 它由三个1TB的硬盘组成。 几天前发生电源故障和UPS故障。 这不幸是第一次。 操作系统位于单独的SSD磁盘（ / dev / sda ），它不是RAIDarrays的一部分，因此它启动，但不能再安装arrays。 有时/ dev / md0根本不存在。 另外我做了一些可能让事情变得更糟的事情。 我运行了fsck /dev/sdb -y ，它在磁盘上写了很多次。 我害怕，我不会恢复我的文件。 你能帮我解决这个问题吗？ 谢谢。 mount / dev / md0 / mnt / raid5 mount: /dev/md0: can't read superblock 系统日志： Feb 25 15:59:53 pve kernel: [ 365.559378] EXT4-fs (md0): unable to read superblock Feb 25 […]
ive得到了md0（raid 1）arrays，并希望在系统启动（ubuntu 12.04服务器）期间写入caching。 md0：/ dev / sda / dev / sdc BLKID： /dev/sda: UUID="3e502de5-696d-f4b4-470e-XXX" TYPE="linux_raid_member" /dev/sdb1: UUID="4ba40aae-65e2-416b-8f17-XXX" TYPE="ext2" /dev/sdb5: UUID="LNt5uO-ZFik-eQ0g-BEhP-FDLi-XXX" TYPE="LVM2_member" /dev/md0: UUID="a7eb2443-c3be-45e6-a3eb-XXX" TYPE="ext4" /dev/mapper/mydev-root: UUID="b560f808-db97-4a56-bbf1-XXX" TYPE="ext4" /dev/sdc: UUID="3e502de5-696d-f4b4-470e-XXX" TYPE="linux_raid_member" /dev/mapper/mydev-swap_1: UUID="49b806fe-95a6-4ddf-9c47-XXX" TYPE="swap" hdparm -W 0 / dev / sda（或者/ dev / sdc）可以正常工作，但是这些字母可以在启动时更改。 我想通过disk-uuid来使用它。 ** stat / dev / disk / by-uuid / * File: […]
我收到了一些来自mdadm的警报。 进一步检查似乎表明，一些硬盘可能会损坏。 你能确认吗？ 有两个SCSI驱动器应该在RAID1中工作 This is an automatically generated mail message from mdadm running on host… A DegradedArray event had been detected on md device /dev/md0. Faithfully yours, etc. PS The /proc/mdstat file currently contains the following: Personalities : [raid1] md0 : active raid1 sda2[0](F) sdb2[1] 972597112 blocks super 1.2 [2/1] [_U] unused devices: 输出mdadm […]
我刚刚在Raid 1configuration中获得了一个新的远程root访问服务器和2个1TB磁盘，运行Debian（squeeze）。 在安装我的东西之前，如果可以的话，我想切换到Raid 10。 我可以find的所有说明，例如， 将Linux软件RAID 1扩展到RAID 10的最佳方法是从2磁盘Raid 1到4磁盘Raid 10。任何人都有经验，即没有任何额外的磁盘？
鉴于RAID1写入数据的两个副本，我的理解是读取应该接近单个磁盘的两倍。 我已经testing了不同技术（mdadm，zfs，btrfs）的读取性能，但成效不大。 从我的经验： 在读取期间，btrfs只使用一个磁盘 zfs / mdadm使用了两个磁盘，但读取速度是单个磁盘 我已经使用dd，iotop和iostatvalidation了结果。 如何同时读取两个磁盘上的数据，以获得两倍的磁盘读取性能？
可能重复： 有人可以用完全通俗的术语来解释RAID 10的物理体系结构吗？ 我试图找出如何在mdadm的 Linux中的RAID 10的工作原理。 我想在4个分区中创build一个RAID 10，比如说a，b，c和d。 a和b在arrays1，c和darrays2上。 所以我想要的是在RAID 0中拥有a和b，c和d两个数字。然后，在这之上，还有一个RAID 1。 mdadm命令中configuration布局的选项是-p，–layout，选项：near，far，offset 请参阅此处 例如，如果数组1失败，我想保持数据安全，这意味着每个数据块总是在这两个数组上复制。 我如何设置我的RAID 10，近或远？ 编辑：1更多信息非常重要：其实，我有2 * DriveDUO 320GB是他们每个人，检测为2 * 160GB。 所以a和b被“连接”在一起，如果一个失败，另一个失败，因为它们在同一张卡/ PCI-E上。
我把所有的硬盘都拿出来放到一个新的CPU /主板上。 （升级） 我启动和mdadm声称它无法启动我退化的RAID。 的/ dev / sdb的 sudo mdadm –examine /dev/sdb /dev/sdb: Magic : a92b4efc Version : 1.2 Feature Map : 0x0 Array UUID : 91a6c44d:21226975:8d2dc41a:7fcff414 Name : desktop:0 (local to host desktop) Creation Time : Tue Jun 25 19:03:31 2013 Raid Level : raid5 Raid Devices : 3 Avail Dev Size : 5860271024 […]