当我访问index.php时，它工作正常。 但是在localhost / pset7上，它给了403。 这里是权限日志， -rw-r–r–. 1 root root 51 Jul 31 14:21 index.html -rw-r–r–. 1 root root 51 Jul 31 14:15 index.php drwxrwxr-x. 5 my_user my_user 4096 Jul 31 15:13 pset7 我需要在networking服务器上运行它，所以请告诉我如何设置正确的权限并解决此问题。 在CentOS上使用LEMP。 如果你需要任何其他信息/日志，只要问。 Edit1，nginx config- http://pastebin.com/K3fcWgec 谢谢。
我还没有改变任何脚本或设置。 现在我的CPU负载至less高出4倍。 根据TOP，Mysqld占据了360％左右的CPU。 这是Debian，我正在运行一些MyISAM表，但大多数是InnoDB。 我已经validation了使用InnoDB的站点上线时负载变得很高。 即使在现在的夜晚，当总体负荷通常在1以下时，也有12个。我不知道哪里出了问题。 我没有改变任何东西。 我已经尝试完全重新启动机器。 我改变了我的innodb_log_file_size为2047M，而不是512M，负载没有明显的改善。 其他的my.cnf微调部分： key_buffer = 4000M max_allowed_packet = 32M thread_stack = 256K thread_cache_size = 192 myisam-recover = BACKUP max_connections = 10000 query_cache_limit = 1M query_cache_size = 256M innodb_buffer_pool_size=8G innodb_additional_mem_pool_size=20M sort_buffer=2M thread_concurrency=16 record_buffer=2M tmp_table_size=128M max_heap_table_size=128M table_cache=1024 innodb_log_file_size = 2047M innodb_log_buffer_size = 16M innodb_flush_log_at_trx_commit = 2 innodb_file_per_table innodb_flush_method = O_DIRECT […]
就在最近，我对现有的使用Apache Web服务器和MySQL数据库的项目负责。 Web服务器位于HAProxy负载平衡器的后面，应用程序通过另一个HAProxy连接到MySQL从站。 10个networking服务器中的2个是最近添加的，比旧的更强大。 对于MySQL从站也是一样的：这5个从站中有2个有更多的RAM和CPU。 Apache服务器的平衡algorithm是最不安全的 ，而从服务器的平衡algorithm是源代码 。 至lessMySQL服务器的设置我觉得很奇怪，因为在最糟糕的情况下，“最好”的Apache（最重）总能挑选最差劲的MySQL服务器，如果我理解了HAProxy文档的话 。 我会select调整重量的roundrobin ： 10个为三个普通的MySQL服务器 20为更强大的MySQL服务器 而且因为在20秒的超时时间后面的HAProxy，我宁愿使用roundrobin 。 10为八个正常的Apache服务器 20为更强大的Apache服务器 （我会用20来开始，我要去看监控，稍后会调整。） 因为这些服务器在主机托pipe（如：我没有root权限，更改请求需要一些时间），我只想对这个主题有第二个（或更多）的意见：改变平衡是一个好主意algorithm都为了循环 ？ 如果最近没有任何性能问题，我不会考虑这个，这只是我觉得值得调整的一个地方。 感谢您的任何build议！ 问候丹尼斯
假设我有两台服务器，都使用相同的RAID 10固态硬盘，128GB内存等。我试图找出哪台服务器。 在以下两个设置之间存在显着的价格差异，我不希望支付可能不被MySQL使用的资源的价格的两倍，或者在技术上将其降级？ 服务器1 ：单处理器Intel Xeon E3-1270 v3 @ 3.50GHz，单线程PassMark得分为2212 与 服务器2 ：四核英特尔至强E5-4650 @ 2.70GHz，单线程PassMark得分为1483 现在的4650是更昂贵的CPU，因为它是一个四核处理器Octocore与1270是单处理器四核。 我的直觉告诉我服务器2是更强大的方式，但是当看一个单线程的性能，服务器1实际上是更好的。 我想知道，对于MySQL的性能，我应该只看单线程性能，即。 select服务器1为双赢？ 还是我看着这个错误的方式？ 编辑：附加信息（这将在服务器1和2之间相等） 1）CentOS 7 64Bit 2）一个非常大的数据库 3）数据库几乎全是MyISAM
我有2台Windows 2003服务器。 一个是用微软的FastCGI扩展和PHP运行IIS。 另一台服务器正在运行MySQL 5.1。 我想在IIS服务器上设置一些PHP应用程序，让他们在第二台服务器上使用数据库。 在MySQL级别的服务器之间，我需要做什么来encryptionnetworking通道/协议？ 这是MySQL的免费版本的内置function，还是我需要付费版本？ 如果我从运行MySQL的Windows服务器迁移到Linux服务器，configuration是否相同？ 我知道我可以在networking堆栈中的较低级别使用其他types的encryption和措施，但是想知道MySQL提供的是什么。
Percona的xtrabackup实用程序有一个–throttle选项来减less备份作业的IO负载。 文档说传递的值是每秒读/写对的数量。 1000 /秒是现代硬件上合适的价值吗？ 怎么样5？ 我无法find这些值的任何有意义的参考框架。 作为参考 – 我正在读取和写入相同的驱动器arrays（10k SAS）。 –throttle = 20的55gb备份作业在大约一个小时内运行，在非高峰时段系统没有明显的压力。 但是我真的不知道这个油门是高还是低。
我的生产环境中的MySQL查询花费的时间比我期望的要长得多。 有问题的网站是一个相当大的Drupal站点，安装了许多模块。 networking服务器（Nginx）和数据库服务器（mysql）托pipe在分离的机器上，通过100mbps的LAN连接（由Rackspace托pipe）连接。 我有我的笔记本电脑上运行完全相同的网站进行开发。 显然，在我的笔记本电脑上，networking服务器和数据库服务器在同一个盒子上。 这里是我的数据库查询时间的结果： 生产： 在320.33毫秒内执行了291次查询。 （主页） 在999.81毫秒内执行了517个查询。 （内容页） 发展： 在46.28毫秒内执行了316次查询。 （主页） 在79.09毫秒内执行了586次查询。 （内容页） 从这些结果可以清楚地看出，在我的笔记本电脑上查询MySQL数据库的时间要短得多，在这台笔记本电脑上，MySQL服务器和Web服务器在同一个数据库上运行。 为什么是这样？！ 一个因素必须是networking延迟。 平均而言，从Web服务器到数据库服务器的往返时间为0.16ms（以ping显示）。 必须添加到每个单独的MySQL查询。 因此，以上面的内容页面示例为例，执行517个查询。 networking延迟本身将增加总查询时间82毫秒。 但是，这并不能解释我所看到的差异（我的笔记本电脑上79ms与生产盒上的999ms）。 我还应该考虑哪些其他因素？ 我曾想过将网卡升级为千兆连接，但显然还有其他一些问题。 我已经从http://www.day32.com/MySQL/运行MySQL性能调优脚本，它告诉我，我的数据库服务器configuration好（显然比我的笔记本电脑好）。 唯一报告的问题是“在4394个临时表中，48％是在磁盘上创build的”。 这是真的在这两个环境和生产环境我甚至尝试增加max_heap_table_size和当前tmp_table_size到1GB，没有任何改变（我认为这是因为我有一些BLOB和TEXT列）。
我需要为大量的并发用户运行Linux-Apache-PHP-MySQL应用程序（Moodle电子学习平台） – 我瞄准了5000个用户。 同时我的意思是5000人应该能够同时使用应用程序。 “工作”不仅意味着数据库读取，而且也写入。 应用程序不是很典型，因为它在数据库上做了很多插入/更新，所以caching技术并没有多大帮助。 我们正在使用InnoDB存储引擎。 另外应用程序不是在考虑性能的情况下编写的。 例如，一个Apache线程通常占用大约30-50 MB的RAM。 我将非常乐意了解需要哪些硬件来构build可以处理这种负载的可伸缩configuration。 我们现在正在使用两个带有两个4核心处理器的HP DLG 380，它们能够处理更低的负载（通常为300-500个并发用户）。 投资这种机箱和使用它们来构build集群是合理的还是采用更高端的硬件更好？ 我特别好奇 需要多lessfunction强大的服务器（处理器/内核的数量，RAM的大小） 什么networking设备应该使用（什么样的交换机，网卡） 任何其他硬件，如特定的磁盘存储解决scheme等，都是需要的 另一件事是如何把所有的东西放在一起，那就是最优化的架构。 使用MySQL进行集群相当困难（人们抱怨MySQL集群，即使在Stackoverflow也是如此）。
MySQL是否支持MyISAM中大多数表的多个文件系统？ 上下文：我们有一个1.5TB的mysql数据库，每月增加200GB。 存储是直接连接，其插槽几乎满。 我可以添加另一个DAS，并增加文件系统。 但是resize，调整文件系统大小等等都是一团糟。 在MySql世界中有没有“tablespace，datafile”的概念（如在oracle中）？ 或者你们如何pipe理这些types的约束MySQL数据库？
我想要一个使用Apache，PHP和MySQL的Webtesting和开发环境。 我需要能够testing多个版本的PHP（5.2,5.3等）和多个版本的MySQL（5.0,5.1,5.5等）的单个Web应用程序。 它应该放在FreeBSD服务器上。 我的想法是将每个版本编译成一个目录结构并在不同的portnumbers上运行它们。 例如： opt/apache2.2-php5.2-mysql-5.0 (httpd on port 8801, mysql on port 8802) (directory contains each software, compiled and linked towards eachother) opt/apache2.2-php5.3-mysql-5.1 (httpd on port 8803, mysql on port 8804) (and so on) 任何想法或build议的最佳方式来设置这种types的环境？ 更新 （背景信息）：环境将用于教育。 我有X00学生开发Web应用程序，他们有一个目录，他们存储所有的代码（HTML，CSS，PHP，SQL等）。 我想给他们一个简单的方法来testing他们在不同版本的PHP和MySQL上的应用程序。 在这个阶段，不需要有不同版本的Apache httpd-server。 更新 （不能使用端口进行安装）：我不能使用端口来保持软件更新。 我可能需要安装一个非常特定的版本，例如MySQL，以使用这个特定的版本来执行一些详细的testing。 似乎从源头编译将是唯一的select。