我想让nginx为/foobar/提供一个HTML文件。 我尝试了2个configuration，都没有工作。 在Apache中，你可以这样做： AliasMatch ^/foobar/$ /home/admin/foobar/foobar.html 我第一次尝试： location /foobar/ { alias /home/admin/foobar/foobar.html; } 去/foobar/显示一个500错误页面。 错误日志说： 2011/08/05 04:12:35 [alert] 32465#0: *1 "/home/admin/foobar/foobar.htmlindex.html" is not a directory, … 这很奇怪 为什么它会在文件path的末尾添加“index.html”？ 我下一次尝试： location ~ ^/foobar$ { alias /home/admin/foobar/foobar.html; } 去/foobar使我的浏览器下载文件。 这很奇怪 为什么会发生？ 我能够得到它与这个工作： location /foobar.html { alias /home/admin/foobar/foobar.html; } 这工作，但它有错误的url。 它有/foobar/ /foobar.html而不是/foobar/ 。 我该怎么做呢？
可能重复： 你用什么工具来监视你的服务器？ 嘿，我只是想知道是否有任何软件可用来监控带宽，内存使用情况，负载等。不要紧，如果它不是免费的，只要它是一次性费用，我可以安装在多个服务器上。 如果任何人都可以推荐我会很好。 谢谢
让我们假设我有一台服务器连接到一个公共的100Mbpsnetworking交换机。 例如，该服务器提供1mbps的网页。 那么，我如何估计连接的饱和点呢？ 这是正确的：100mbps / 1mb（页面大小）= 100每秒。 这意味着，饱和点是100个同时连接到服务器的瞬间（每个要求1mb）？ 这是问题的一部分。 现在让我们考虑一个真实的例子。 博客，例如thenextweb.com，通过CDN提供静态内容（1520KB）。 所以，剩下的就是dynamic生成的HTML（960KB），它应该由服务器本身提供服务。 考虑到这个博客每个月在访问量高峰时期每个月都会收到5千万的综合浏览量（相当于每秒20次），以及每秒70次的浏览量，您认为这个网站会因为100Mbps的连接而减慢吗？ 编辑注意：让我们只能认为他们在一个单一的Web服务器，并没有使用浏览器caching。 Com'on，这只是一个例子。 只是，请只考虑我列出的内容。 我想知道我的理论/计算/估计是否正确。
从我们办公室的networking，有些网站没有得到解决他们正确的IP地址。 我想这是我们的DNS服务器的问题，因为当我将其更改为Google的公共DNS时，我可以访问所有的网站。 解决办法是什么？
我有两个通过交叉电缆连接的Linux主机HOST1和HOST2。 如何在不破坏物理线路的情况下断开networking（我无法访问）。 如果我做： HOST1# ifconfig eth0 down 那么网卡就会掉线。 我只是想下链接。 是否有其他方式可以使networking连接closures？
我想知道是否可以通过root远程安装服务器操作系统。 如果有可能，怎么办？ 这个问题可能是奇怪的或不可能的，所以我在下面列出了我的假设。 假设 您已经购买了可以访问root的专用服务器。 您没有物理访问服务器的权限。 您不希望托pipe公司安装操作系统（他们将使用非英文语言安装操作系统）。 服务器操作系统将是一个Linux发行版，如Ubuntu或CentOS。 如果你有一个替代的解决scheme（例如，托pipe公司安装操作系统，然后改变语言），我很乐意听到它。 谢谢
我正在创build一个Tracert程序，并且想知道在Ping有效载荷中使用的值“buffer”是否真的很重要。 它可以是任何东西，或路由器根据缓冲区的内容作出不同的响应？ 那么ICMP ping消息的其他部分呢？ 不要片段等… http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms144962.aspx 我发现一个样本设置缓冲区如下所示： byte[] Buffer { get { if (_buffer == null) { _buffer = new byte[32]; for (int i = 0; i < Buffer.Length; i++) { _buffer[i] = 0x65; } } return _buffer; } }
我试图使用一些不寻常的networkingconfiguration。 主机1（Internet网关）：IP：192.168.0.1掩码：255.255.0.0 主机2：IP：192.168.1.10掩码：255.255.0.0默认网关：192.168.0.1 我无法从Host2 ping Host1。 我在这里错过了什么吗？ 我使用Linux Ubuntu 10.04，网关是一个互联网路由器。 我在另外一个地方testing过相同的场景，每个硬件都不一样，并得到了相同的结果。 在embedded式系统（linux）上testing也是一样的结果。 非常感谢。
好的，看SAN选项。 我们有一个与我们合作的供应商，他们显然是在推动EqualLogic的发展。 他们刚刚发布了一款更好的4100系列，他们正试图在定价方面更具竞争力。 不过，戴尔还发布了MD3600系列PowerVault，这款产品在价格上和主要是在可扩展性方面也看起来相当好吃。 我们的供应商一直坚持EqualLogic具有如此的可扩展性，但是它的数据表详细信息，4000系列只能扩展到两个盒子，而且这种技术似乎需要很多盒子之间的相互通话，所以基本上和往常一样，这是浪费资源我不知道如何configurationLUN。 我们最初考虑的是EMC的VNXe系列和NetApps FAS系列机型，因为它们可连接的磁盘机箱，我希望能够使用10 / 15K SAS作为我们的数据库，7.2 NL-SAS作为廉价存储用于低需求业务应用程序（Dev ，testing，低需求操作系统等）。 当然，我们的供应商给我们提供了一个非虚拟化块系统实际上是无用的（我认为他们只是不想让我们去做一些他们可能不熟悉的东西，尽pipe他们是戴尔的供应商，他们几乎失去了这次销售，仅仅是因为他们甚至不愿意透露PowerVault所做的所有我们要求的SAN），pipe理一个LUN是太多的工作（投诉，如果我错误configuration了一个LUN，处理能力问题，我不希望有一个工程师告诉我“我们会错误地设置你”，基本上，当一个工程师不过是另一个销售人员时，我喜欢…叹）。 因此无论如何，PowerVaults都在ESXi 4.1和5.0的HCL上，我们可能会考虑将4.1U1降级，因为我们将在旧版刀片上运行该部署。 这么简单：任何人都拥有PowerVaults？ 他们如何堆叠？ 任何人都拥有？ 每个LUN的8个快照真的有问题吗？ PowerVault能否在EqualLogic性能方面脱颖而出（3200系列具有两倍的端口，是主动/主动的4倍，我被告知EQ可以做，但是他们的机架不在这个范围内）？ EQ所做的所有VMWare集成如何？ 我们的SAN预算还有20-25％的成本吗？ 从交换机意识到的SAN（我相信EQ），我可以获得什么好处？ 有什么我在这里失踪？ 我们正在寻找复制，我知道我们失去了基于SAN到SAN的复制，但是我们可能正在考虑运行Veeam，所以没问题，对吧？ 另外，我向他们指出了我们现在运行NexentaStor的许多次，而且他们没有发现任何东西会让我们更容易混淆，因为我们正在寻求NexentaCore的支持。备份系统，我不害怕有一些我必须pipe理的东西，如果有什么东西摆脱这种昂贵的分层将允许我购买设备层。 而且他们已经推出了它没有RAID-50，我对此进行了部署，但是他们把22个硬盘分成了RAID 50（24-2个热备件），这意味着我们可以获得可怕的写入性能，也意味着我们有一个无与伦比的RAID-5尺寸， 编辑： 另外，我们的ESXi供应商也不会支持PowerVault，所以他们似乎只知道EqualLogic的盒子。 ：\让我对他们不是很有信心，他们只会支持不需要培训的盒子。 编辑2： 而且，手工分层的缺乏意味着我们的开发系统会与资源的生产作斗争，呃！
我需要一个Windows下的简单工具，它可以捕捉到一些http请求，可以修改请求头（手动）并再次发送