好的，看SAN选项。
我们有一个与我们合作的供应商，他们显然是在推动EqualLogic的发展。 他们刚刚发布了一款更好的4100系列，他们正试图在定价方面更具竞争力。
不过，戴尔还发布了MD3600系列PowerVault，这款产品在价格上和主要是在可扩展性方面也看起来相当好吃。 我们的供应商一直坚持EqualLogic具有如此的可扩展性，但是它的数据表详细信息，4000系列只能扩展到两个盒子，而且这种技术似乎需要很多盒子之间的相互通话，所以基本上和往常一样，这是浪费资源我不知道如何configurationLUN。
我们最初考虑的是EMC的VNXe系列和NetApps FAS系列机型，因为它们可连接的磁盘机箱，我希望能够使用10 / 15K SAS作为我们的数据库，7.2 NL-SAS作为廉价存储用于低需求业务应用程序（Dev ，testing，低需求操作系统等）。
当然，我们的供应商给我们提供了一个非虚拟化块系统实际上是无用的（我认为他们只是不想让我们去做一些他们可能不熟悉的东西，尽pipe他们是戴尔的供应商，他们几乎失去了这次销售，仅仅是因为他们甚至不愿意透露PowerVault所做的所有我们要求的SAN），pipe理一个LUN是太多的工作（投诉，如果我错误configuration了一个LUN，处理能力问题，我不希望有一个工程师告诉我“我们会错误地设置你”，基本上，当一个工程师不过是另一个销售人员时，我喜欢…叹）。
因此无论如何，PowerVaults都在ESXi 4.1和5.0的HCL上，我们可能会考虑将4.1U1降级，因为我们将在旧版刀片上运行该部署。
这么简单：任何人都拥有PowerVaults？ 他们如何堆叠？ 任何人都拥有？ 每个LUN的8个快照真的有问题吗？ PowerVault能否在EqualLogic性能方面脱颖而出（3200系列具有两倍的端口，是主动/主动的4倍，我被告知EQ可以做，但是他们的机架不在这个范围内）？ EQ所做的所有VMWare集成如何？ 我们的SAN预算还有20-25％的成本吗？ 从交换机意识到的SAN（我相信EQ），我可以获得什么好处？ 有什么我在这里失踪？
我们正在寻找复制，我知道我们失去了基于SAN到SAN的复制，但是我们可能正在考虑运行Veeam，所以没问题，对吧？
另外，我向他们指出了我们现在运行NexentaStor的许多次，而且他们没有发现任何东西会让我们更容易混淆，因为我们正在寻求NexentaCore的支持。备份系统，我不害怕有一些我必须pipe理的东西，如果有什么东西摆脱这种昂贵的分层将允许我购买设备层。
而且他们已经推出了它没有RAID-50，我对此进行了部署，但是他们把22个硬盘分成了RAID 50（24-2个热备件），这意味着我们可以获得可怕的写入性能，也意味着我们有一个无与伦比的RAID-5尺寸，
编辑：
另外，我们的ESXi供应商也不会支持PowerVault，所以他们似乎只知道EqualLogic的盒子。 ：\让我对他们不是很有信心，他们只会支持不需要培训的盒子。
编辑2：
而且，手工分层的缺乏意味着我们的开发系统会与资源的生产作斗争，呃！
Equallogic将会有一些你可能会觉得有吸引力的function。
1）可扩展性 – 购买另一个架子，将其添加到相同的存储池，它将移动数据在两者之间进行平衡。 随着新的架子来另外4个连接端口。
2）SAN复制 – 这是很好，非常好，并且运作良好
3）集成 – VMware整合件很不错。 我相信VMware会暂停存储并在SAN级而不是客户机上执行快照。 好东西。
4）简单 – 你可以在10分钟内启动和运行这个东西，没有胡说。
我非常乐观，它会做RAID-50，除非他们在固件5.1的4100上移除它，我已经部署的每个组都有RAID5，RAID6，RAID50和RAID10可用。 即使我们老化的PS100也可以做RAID50。