我正在设置一个非常基本的IPStesting，并且想知道主机上的一个接口是否在同一个主机上使用不同的IP地址（同一个networking）来接口，它会回复吗？ 它会回应ARP请求吗？ 我有一个Linux机箱有两个接口的设置 eth1 – 192.168.1.28 eth2 – 192.168.1.29 它们中的每一个均连接到成对configuration的IPS（防止侵入传感器）接口。 实际上，eth1直接连接到eth2。 没有感应模式被激活。 TCPDUMP在IPS上运行，在eth2上运行。 如果我通过命令从eth1发送ping到eth2 ping -I eth2 192.168.1.29. 它显示目的地不可达。 IPS上的TCPDUMP显示数据包正在stream动。 eth2上的TCPDUMP显示收到arp报文，但是eth2没有发送回应。 这是因为ARP包的源IP来自同一个主机？ 有没有办法强制eth2回复arp？
我们有一个脚本，每晚在我们的Win2K SP4服务器上运行。 （我知道，我们需要升级服务器的操作系统，我们计划尽快这样做。） 有时，当人们将共享文件夹从桌面上打开时，脚本失败了。 所以我们使用net files和net file NNNN /close批处理命令来查找和closures它们。 这已经为我们工作。 不过截至上周，一些文件夹从Windows 7桌面打开。 像往常一样脚本“closures”它们，日志显示The command completed successfully. 为每一个。 但是这些文件夹显然还是打开的：脚本以后对这些文件夹的操作失败了。 当我login到Win2K服务器并使用计算机pipe理>共享文件夹>打开文件/右键单击>closures手动closures打开的文件夹时，这一点已被确认。 当我这样做的时候，打开的文件夹首先从列表中消失，但是当我刷新列表时，这些文件夹又回来了。 值得注意的是， 在Windows 7的资源pipe理器中打开的文件夹会发生这种情况 ，例如， 在Windows XP上打开的文件夹不会 。 如果共享文件夹在XP的Windows资源pipe理器中打开，并且从服务器端closures该文件夹，它将保持closures状态。 在某些其他应用程序中打开的文件也不会发生此问题; 例如，如果我在Notepad ++中打开了一个文件，并在服务器上closures它，它将保持closures状态。 在服务器端，我已经在Win2003 Server和Win2008 Server Standard SP2中testing了这个现象。 结果是一样的：当你从服务器端closures一个打开的共享文件夹时，它会立即重新出现（或者在Win2008中永远不会消失）。 但是，只有从Windows 7打开才可以; 不从例如Win2003服务器。 所以我不知道最近是否有一些Windows 7更新导致Explorer立即重新打开已被服务器closures的文件夹？ 如果是这样，我可以从服务器端做些什么，以保持这些文件夹closures，直到我们的脚本完成运行？ 感谢您的任何帮助或build议。
我有一个Linux TFTP / PXE服务器的工作。 如果我在192.168.245.1这是TFTP服务的地方设置故障转移，则客户端失败， tftp open timeout 。 我正在testing tftp 192.168.245.1 tftp> binary tftp> get /ltsp/i386/pxelinux.0 我使用的故障转移是ucarp创build一个虚拟的IP地址，它广播。 当192.168.245.1是一个真正的IP时，它是有效的，当192.168.245.1是一个虚拟IP，那么客户端不能访问它。 题 使用ucarp和TFTP时有什么特别的事情要做？ 更新 该post已经更新，原来的post有一个DHCP服务器怀疑的问题。 这是来自/etc/network/interfaces ucarp部分。 Ubuntu服务器 auto eth1 iface eth1 inet static address 192.168.245.1 netmask 255.255.255.0 gateway 192.168.245.1 broadcast 192.168.245.255 ucarp-vid 3 ucarp-vip 192.168.245.5 ucarp-password secret ucarp-advskew 10 ucarp-advbase 1 ucarp-master yes iface eth1:ucarp inet […]
我有一个Ubuntu服务器（mongoose），我不得不更换一个网卡，因为它是失败的。 所以我删除了失败的网卡，并将两个网卡插入到我的服务器上的两个PCI插槽中。 除了其中一个NIC名称是eth1-eth3之外，一切都很好。 请看下面的ifconfig -a结果： eth1 Link encap:Ethernet HWaddr xx:xx:xx:xx:50:a5 BROADCAST MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:1000 RX bytes:0 (0.0 B) TX bytes:0 (0.0 B) Interrupt:16 eth2 Link encap:Ethernet HWaddr xx:xx:xx:xx:50:a4 inet addr:xxx.xxx.xxx.98 Bcast:xxx.xxx.xxx.255 Mask:255.255.255.0 inet6 addr: fe80::204:23ff:fec8:50a4/64 Scope:Link UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 […]
我们正在将一些服务器迁移到不同的数据中心。 作为一个停止差距的措施，我们已经将一组Web服务器移动到新的数据中心，并将其支持SQL Server留在了我们现有的数据中心。 这两者通过VPN连接在WAN链路上。 如何正确衡量此举对networking性能和利用率的影响？ 我的最终目标有两个： 评估对网站最终用户performance的影响 确定我们是否需要在更大的pipe道上花费更多
我有一台启用了Xen的主机，Libvirtd在一台机器上运行。 局域网（eth0）为192.168.1.0/24 ，主机IP地址为192.168.1.174 。 现在我想要做的是创build一个domU实例（使用virt-install ），并在物理networking上创build一个IP地址，如192.168.1.200 。 除了一个NAT桥，我没有桥，我可以用libvirt设置： root@host:~/xen# brctl show bridge name bridge id STP enabled interfaces nat 8000.feffffffffff yes vif13.0 natnetworking完美运作。 有没有办法单独使用libvirt创build桥接networking？ 有人可以提供给我的XML吗？
我们正处于关键时刻（甚至可以说，我们需要将数据库服务器与应用程序Web服务器分开）。 这是我们在仔细和彻底地监测服务器（负载平均值，CPU使用率等）本身之后才到达的。 当数据库服务器分离时： 2台服务器之间的networking通信path的理想设置/最佳实践是什么？ 如果它运行在同一台服务器上，数据库和应用程序之间的连接将使用TCP / IP通信，但是如何在分离时运行/设置，从而不会影响性能？ 例如，目前我们的JDBC URL看起来像jdbc:postgresql://localhost:9999/ourproductiondb ，可能这个localhost将被更改为数据库服务器的私有IP地址。 在我们的应用程序中，我们也允许应用程序用户提交/附加实际存储在服务器磁盘中的附件（.txt，.doc，.pdf，.xls等），并且只将其文件path存储在数据库中。 在应用程序Web服务器或数据库服务器中，哪一个物理维护/保存文档是理想的地方？ 我们作为一个单独的服务器将数据库分离的这个领域是非常新的，我们对此的了解非常有限。 因此，任何资源，链接，文件，文章，指导方针，build议等在这方面都受到高度的欢迎和真正的赞赏。 注：我们的交易工具是：RHEL5 64位，Apache Tomcat 6.0.10，JDK 1.6，PostgreSQL 8.2.22，pgpool 2.0.1
我已经在我的2008服务器上configuration了一个文件夹，与“每个人”共享。 例如，当我尝试从Windows资源pipe理器的另一台PC访问此文件夹时，系统提示input用户名和密码。 有没有办法来防止这一点？ TIA。
我正在编写一个用于IPnetworkingpipe理的Ruby支持库，并且遇到了一个常用的结构，即带有前缀的IP地址，主机和networking之间的区别是隐含的：如果前缀只是屏蔽位在地址中，那么这是一个networking地址。 IP主机或networking地址是否有通用术语？ 这些标准不需要给它一个名字，因为它不是一个简单的构造。 如果我使用标准术语，我不得不称之为具有前缀的地址。 我很好，调用这个IP主机： 192.168.0.1 我把这个IPnetworking称为是好的： 192.168.0.0/24 但是，这两个名称是什么？ 192.168.0.0/24 192.168.0.1/24 就目前来看，我正在考虑将其称为IP规范。 然后我的图书馆将执行IP :: Address和IP :: Network作为IP :: Spec的特化。
我们有一个3 mbps，3 mbps的专用非共享pipe道，可为8名员工提供Web服务器，邮件服务器和VoIP / Web浏览stream量。 networking服务器托pipe几个不同的网站，平均每月总共约250,000页面浏览量，有一些比我估计的平均页面负载大小小40kb。 我不确定有多lesscaching。 （侧面问题：Google Analytics（分析）/网站pipe理员工具中是否有一些地方可以计算实际的页面加载大小（考虑到caching的值）？ 我们的首要任务是确保从我们的Web服务器快速加载时间 。 我们应该如何知道何时需要将连接扩展到3×3以上？ 我应该担心员工的networking浏览stream量堵塞我们的下载带宽？ 这会影响页面加载时间吗？ 我们的出站数据电路stream量logging似乎在大多数时间大约在500 kbit / s左右，有时甚至会达到1 mbps，有时似乎达到了3 mbps的上限。