我有两个新的Ubuntu 10.04 LTS安装网卡。 两者都configuration为dhcp。 两张卡在同一个网关上。 关于卡的一切都是一样的，除了他们得到的IP，这是我想要的。 我试图实现的是使两个NIC同时运行。 目前服务器启动时，会激活两个NIC，但服务器无法parsing任何域。 如果我倒下其中一个并将其恢复，服务器可以parsing域名，但是我提出的NIC不会响应任何stream量。 有任何想法吗？ 解决了 所以基本上这两个网卡应该在不同的子网上。 否则，内核会丢弃数据包。 一个权宜之计的解决办法就是禁止丢包 # for i in /proc/sys/net/ipv4/conf/*/rp_filter ; do echo 0 > $i done 更多信息在这里： http ： //lartc.org/howto/lartc.kernel.html
在我的networking中，我有三个使用不同子网的远程位置，然后是主要位置。 他们通过思科ASA连接到主要位置。 他们如下： 192.168.0.1 location 1 192.168.1.1 location 2 192.168.2.1 location 3 192.168.3.1 location 4 我的主要位置是1，在192.168.0.100/199范围内发布了一些静态分配的IP地址。 它不处理其他3个位置的IP分配…至less在DHCPpipe理控制台中看不到任何configuration。 然而之前我曾向我解释过，我的DC确实为其他3个位置处理了DHCP分配。我在pipe理控制台中没有find明显的configuration。 我相信ASA正在处理3个远程位置的DHCP，并使用DC作为查找的主DNS。 我想改变这一点，并有DC处理DHCP的3个远程位置 – 但是我从来没有设置一个多子网DHCP服务器 – 有没有人有任何好的教程，或build议，他们可以在这种情况下提供？ 谢谢。
将Debian 6安装在专用服务器上安全吗？ （灯） 我的托pipe公司给出了select安装它（Debian 6，64位“挤”ALPHA）他们说，这是写ALPHA，因为它不是一个稳定的发行。 在这一点上，我不知道这是不是一个好的select。 你有什么build议？
我为会计部门维持一个小型networking。 我的客户端有一个Windows 7专业服务器，它共享Internet访问权限并共享一个文件夹到2个Windows 7工作站和2个Windows XP工作站。 我在所有的工作站上映射为驱动器“L：”。 一切工作正常的Windows 7工作站。 他们每天都可以访问互联网并在共享文件夹中读写文件。 一切工作正常的Windows XP工作站，但后来他们失去了一段时间后访问共享文件夹（有时几个小时，有时一夜之间）。 但是，他们仍然可以访问互联网。 我有时能够重新启动Windows XP工作站再次看到共享文件夹，但有时连接刚刚来，并显然是随机的时间表。 以下是我所做的努力来解决这个问题。 其中一些似乎与我的问题无关，但我绝望的修复。 所有工作站和服务器在同一个工作组上。 服务器上启用密码保护共享，所有工作站和服务器具有相同的用户名和密码。 防火墙已正确configuration（使用Windows所说的MS防火墙，当您打开共享时会自动configuration），closures防火墙并不能解决问题。 服务器共享端的networking设置为“工作”（虽然它是“未知networking”，因为我没有安装路由器）。 服务器上的高级属性设置为“通过TCP / IP启用NetBIOS”（它是“默认”） 服务器是我工作组的主浏览器 。 服务器网卡上的节能function已closures，因此它们不会关机。 我已经看过并寻找解决scheme，但至今没有find。 我认为这将涉及到防火墙或主浏览器，但我还没有发现到目前为止的情况。 请让我知道，如果你有任何其他的想法。 先谢谢你！
是否真的有任何意义分配一个IP地址到桥接口。 注意：使用brctl创build网桥，然后将IP地址分配给br0创build。 通过为网桥接口分配IP地址，是否有任何优势/用途？
首先，只是一点背景： 我的ISP决定阻止所有入站连接（从客户的angular度来看），这实际上意味着我不能在我的连接（FTP，HTTP等）上托pipe任何东西，或者使用任何需要一个或多个监听端口被指定用于入站连接（SSH，RDP，uTorrent等） 显然，他们最近在被分配给用户使用的整个IP范围内遭受了端口扫描攻击，并且他们现在的推理（作为计量带宽ISP）是允许再次入站连接会产生太多额外的未经请求的stream量他们的大部分用户不愿意为此付费（甚至不知道它是从哪里来的）。 我不同意在这个事情的macros伟计划中，我不认为从主机防火墙（例如）发回的一堆SYN数据包和NACK（？）数据包最终会导致很多额外的交通。 我的问题是，如果我要扫描自己机器上的所有端口，是否有任何方法可以测量这种端口扫描通常会产生的带宽量？ nmap对此非常理想，但我不确定如何衡量总带宽（包括从目标机器发回的“拒绝”数据包，如果有的话）。 我对bash shell非常熟练，知道我在Linux上的方式。 任何帮助将不胜感激！
目前，我pipe理的局域网的组织结构如下：内部networking（192.168.1.0）通过NAT使用Linux服务器作为网关（接口br0上的内部地址192.168.1.1，接口br1 10.0.0.2上的外部地址）; 那么10.0.0.0networking就有另一个网关（10.0.0.1），它通过另一个NAT将整个networking连接到互联网。 我想要实现的是configurationLinux服务器，以便第一层NAT不再是必需的，例如10.0.0.0networking中的计算机可以ping 192.168.1.0networking中的每台计算机。 我删除了这个iptables规则：iptables -t nat -A POSTROUTING -o br1 -j SNAT -to-source 10.0.0.2，但是当然现在192.168.1.0上的计算机无法访问互联网; IP转发当然是启用的。 这里缺less什么？ 谢谢
路由器交换机通常以每秒数据包为基准来代替数据传输。 特别是，思科基于64字节大小的数据包testing每秒数据包（PPS）。 例如，一个交换机的基准testing速度为50 mpps（每秒百万个数据包）和64个字节的数据包。 有没有人有关于如何在不同数据包大小的规模的数据？ 例如，128字节的数据包将在25 mpps？ 我想它不会保持严格的比例。 有没有人有这个实际的数据 ？
我们有三个Windows Server 2008 R2服务器在不同的物理位置。 我们想通过互联网连接它们，就好像它们在局域网中一样。 我的猜测是使用VPN，但还有其他的select吗？ 如果一台服务器重新启动以进行更新或断电，它可能会在启动后自动连接回LAN（没有pipe理员login）？
我想购买一个单一的POE来源，并将其与没有POE的廉价networking集线器分销。 这会工作吗？