我想configuration我的debian 6机器使用DHCP。 我修改了/etc/network/interfaces来仅包含： auto eth0 iface eth0 inet dhcp 但是，当我重新启动它挂在NFS Common utilities: statd 。 大约5分钟后来到login屏幕，有什么想法？
我在标题中提出了两个问题。 如果你认为我应该分开他们，请评论。 我们付了一个专用的服务器，我看到我的硬盘是vda1，所以开始看我。 我的主机解释说，他们已经虚拟化了我们的服务器，以加快部署/重新部署。 这导致我有两个重要的问题。 我如何certificate（或反驳）我们的虚拟机是主机上唯一的虚拟机？ （这是我目前最重要的问题。） 如果我们是盒子上唯一的虚拟机，虚拟化会使服务器变慢吗？ 我想请求我的主机给我主机的shell访问权限，但我不知道有足够的Linux进入，真正理解我所看到的。
我知道那里有3个不同的IP地址为privetenetworking保留。 它们是192.168.0.0/16，172.16.0.0/12和10.0.0.0/8。 在我们公司，我们使用192.168.0.0/16的东西，服务器，打印机，VPN，电脑等，但我注意到许多其他公司使用172.16.0.0/12或10.0.0.0/8。 我知道技术上的差异，他们提供不同数量的连续段和ips的数量。 但你能告诉我为什么他们使用172.xx或10.xxx？ networking基础设施有什么优势？
我试图将我们的一个客户“按原样”连接到远程数据库而不是本地数据库，他们认为他们已经编写了这样的程序，但由于某种原因，程序在连接远程时崩溃数据库。 我没有源代码，所以我不能深入到比这更深的地方，公司不提供任何升级或自定义修改。 我可以通过SqlDbx和HeidiSQL成功连接到数据库，所以我知道服务器设置正确。 这就是为什么我需要find一种方法来欺骗端口1433上的远程连接，看起来像本地数据库连接到程序。 我想过编辑主机文件，但是如果我将本地主机绑定到127.0.0.1以外的IP，很可能会崩溃其他程序。 有任何想法吗？ 更新： 我尝试过用其他方式解决这个问题，但是我已经尝试了所有我能想到的。 这是所有程序的相同版本 TCP / IP工作，而不是本地主机上的命名pipe道，并与像sqldbx和heidisql sqlviewers的作品 身份validation与sqlviewers一起使用 configuration只是数据库连接string所需的字段 我唯一能看到的就是在我无法控制的代码里面有一些限制。
在CentOS上，我们在eth0上configuration了几个虚拟接口，而且他们偶尔会看起来很沮丧。 现在看完日志文件后，我发现显然ntpd删除了所有的eth0接口，并且dhclient自动将eth0备份。 但是，虚拟接口停滞不前，导致我们的几个网站无法访问。 有人可以向我解释为什么ntpd删除接口？ 可以/应该closures，还是/我应该configurationdhclient使虚拟接口自动备份？ 编辑//我应该发布的日志文件： Nov 12 13:10:28 raptor dhclient[20048]: DHCPREQUEST on eth0 to 255.255.255.255 port 67 (xid=0x6a825e97) Nov 12 13:10:42 raptor dhclient[20048]: DHCPDISCOVER on eth0 to 255.255.255.255 port 67 interval 8 (xid=0x24554092) Nov 12 13:10:42 raptor dhclient[20048]: DHCPOFFER from 96.126.108.78 Nov 12 13:10:42 raptor dhclient[20048]: DHCPREQUEST on eth0 to 255.255.255.255 port 67 (xid=0x24554092) […]
可以帮助我在Dell PowerEdge R320和R720服务器上的windows server 2008标准R2 SP1上进行NIC组合。 我已经在WinServer 2012上完成了网卡绑定以实现负载平衡，但无法在Windows Server 2008 R2 SP1上获得它，并且服务器上使用的网卡是Broadcom
我目前正试图清理并保护一台运行pnscan的服务器。 pnscan的这个实例是由最有可能将我们的服务器用作端口扫描僵尸networking的一部分的外部用户安装的。 它似乎能够将它的二进制文件写入/ dev / shm和/ tmp。 这是“lsof | grep pnscan”的输出： [email protected]:/home/bitnami# lsof | grep pnscan pnscan 9588 daemon cwd DIR 8,1 4096 647169 /tmp pnscan 9588 daemon rtd DIR 8,1 4096 2 / pnscan 9588 daemon txt REG 8,1 18468 647185 /tmp/pnscan pnscan 9588 daemon mem REG 8,1 42572 418331 /lib/tls/i686/nosegneg/libnss_files-2.11.1.so pnscan 9588 daemon […]
我想知道为什么在广域网和局域网上同一个掩码相同的IP会成为问题。 我也想知道是否设置不同的掩码，但是具有相同的IP将解决路由问题。 具体来说，从路由和NAT的angular度来看，具有不同掩码的相同IP地址LAN：192.168.1.1/24和WAN：192.168.1.1/26有问题，为什么？ 是不同的IP地址使用相同的掩码LAN：192.168.1.1/24和WAN：192.168.2.1/24有问题，为什么？
我试图设置通常的事情，使用包含可以从互联网访问的服务器的DMZ和尽可能安全的局域网。 我碰巧在build筑上也有完全的自由。 鉴于我想让我的局域网尽可能地安全，我自己对自己说：“有什么能比从DMZ无法访问局域网更好”。 为此，我将configuration防火墙以阻止在DMZ-> LAN方向上的任何传入连接。 当然，我仍然需要我的前端应用程序在DMZ中联系受信任的局域网服务器。 为了使这成为可能，我想只允许在LAN-> DMZ方向build立连接。 这意味着，在通常情况下，我的信任LAN服务将连接到不受信任的DMZ前端服务器。 一旦build立了TCP连接，两个端点之间的所有请求和响应将在该连接上复用。 这在安全方面是一个好主意吗？ 还有什么我可以做我的局域网服务器更难达到？ 你有没有听说别人已经这样保护自己的局域网？ 难道让我觉得这是一个愚蠢的想法吗？
我有一个局域网与多台个人电脑和一些服务器。 我想提供访问局域网之外的其中一台服务器。 对我来说问题是我有一个整个局域网的IP地址。 服务器正在Apache下运行。 我添加了一些端口，为我的IP地址设置了一个虚拟主机。 如何允许在局域网以外的端口使用IP？