谈到路由器时，我有比Linux更多的思科背景。 在devise我的防火墙规则时，我已经习惯了in特定的接口上附加ACL。 我想我可以通过让FORWARD链跳转到每个接口的自定义链来模仿IP Tables的这种行为。 例如（默认策略将是DROP）： iptables -N INET_IN iptables -A FORWARD -i eth0 -j INET_IN iptables -A INET_IN -m tcp -p tcp –dport 80 -d 12.12.12.12 -j ACCEPT 我可能会最终使用状态检查，但以上是总体思路。 有没有什么理由可能会导致我麻烦或不工作？ 如果这样做，这是不是这样做，我需要一些再教育？
HTTP协议中的Keep-Alive连接function旨在减less到Web服务器的TCP连接命中。 它应该能够提高Web服务器的性能。 不过，我发现一些networking服务器故意从服务器端禁用KeepAlivefunction。 在我的理解中，一些反向代理（即HAProxy）会禁用HTTP保持活动状态，以便在某些情况下减less比CPU使用率更重要的内存使用量。 Web服务器禁用Keep-Alive还有其他原因吗？
我正在运行RHEL5.5，并且在机器上有几个networking接口（eth0，eth1，eth2）。 我希望使/ sbin / dhclient绑定其特定接口（eth0和eth2）上的UDP端口68，但是当我执行'netstat -anp | grep 68'我看到： udp 0 0 0.0.0.0:68 0.0.0.0:* 6109/dhclient 这会干扰运行其自己的DHCP客户端的另一个软件守护进程，该客户希望在/ sbin / dhclient服务的特定接口（eth1）上运行 我可以得到/ sbin / dhclient不绑定到UDP端口0.0.0.0:68？ 我configuration了/etc/dhclient.conf来只服务于我想要的接口（在这种情况下是eth0和eth2），但是它仍然绑定到0.0.0.0:68，这阻止了自定义的DHCP客户端在eth1上运行。 任何帮助表示感谢，谢谢。
我有一个Linux服务器集群和一个（网关）Linux服务器，可以通过主机名或IP访问集群中的机器。 从集群外部，机器不能通过主机名或IP进行访问 我想在群集内的服务器上发出OID的SNMP get请求，并通过网关服务器传递请求。 为了做到这一点，网关需要以某种方式转发它接收到的集群中其他机器的SNMP获取请求，并将这些回复转发给原始请求者。 有没有人知道现有的解决scheme？ 谢谢！
我有一个16 GB的iPad无法连接到VPN。 我得到的错误是：“无法build立连接到PP服务器，请尝试重新连接，如果问题仍然存在，请validation您的设置并与pipe理员联系。 我已经尝试了各种任务来解决问题： 我已经validation另一个networking上的另一台iPad可以连接到我尝试连接的VPN 我可以从iPad在Windows机器上使用的相同networking连接到此VPN 我已经validationiPhone用户可以从不同的networking连接到这个VPN 我已经重置了iPad的networking设置 我已经重置了整个iPad并恢复了设置 我已经比较了我的设置，从iPad的屏幕截图工作，并确认一切正确 我在设置中使用了我们的VPN服务器的IP地址和域名 我曾尝试删除iPad中的VPN设置并重新创build它们 我已经validation在VPN服务器的日志中，我甚至没有进入VPN服务器（没有日志条目） 我已经validation，我不能从单独的networking上的iPad（不同的ISP和路由器） 有没有其他的方法来解决在iPad上的VPN？
我们正在计划重build大楼并安装新的交换机。 已经提出了一些不同的devise，一种这样的devise将我们的核心交换机放在我们networking的核心，即使一个完全失败，另一个可以继续。 这个想法是有2个核心交换机和6个边缘交换机（连接我们所有的端点）。 这个build议使用固定端口交换机。 我们所有的服务器都连接到两个内核，我们的每个边缘交换机都连接到两个内核。 这样，如果核心A出现故障，则核心B仍然与所有服务器和边缘交换机物理连接，保持数据stream畅无阻。 提议的devise中继各种RJ45端口，引用背板作为单点故障。 我的假设是，我们至less要堆叠6个边缘设备，并使用这些迷你gBIC适配器运行几条光纤到核心，但是我被告知，如果我们将所有6个边缘交换机和背板存在问题，那么所有6个交换机将“下降”。 在build议的devise下，如果边缘交换机出现问题，则只有连接到该交换机的设备才会受到影响。 与标准以太网端口相比，交换机背板出现问题的概率是多less？ 这个build议是否有意义并且真的提供了它假设的冗余？ 我们不能只堆叠这6个边缘交换机，并通过其中一个mini gbic模块运行两条光纤线路，并且每天给它打电话？ 我认为，如果一个堆栈中的交换机出现问题，其他交换机仍然可以“解决”它。
我正在尝试编写脚本，并且界面列不显示界面！ C:\>route print =========================================================================== Interface List 0x1 ……………………… MS TCP Loopback interface 0x2 …00 ff 27 13 f6 5b …… TAP-Win32 Adapter V9 0x3 …08 00 27 53 00 bb …… AMD PCNET Family PCI Ethernet Adapter – Packet cheduler Miniport =========================================================================== =========================================================================== Active Routes: Network Destination Netmask Gateway Interface Metric 0.0.0.0 0.0.0.0 10.0.2.2 10.0.2.15 […]
我正在寻找一个小型办公室的无线接入点，大约有9个人。 我一直在环顾四周，似乎所有的N系列接入点或路由器都很糟糕。 最初我在看思科/ Linksys WAP4410N，但评论是可怕的。 对于其他任何事情，他们也同样可怕。 我愿意为解决scheme付出高昂的代价，但我甚至都没有看到。 我一直在看一些3com设备，有没有人有任何经验与他们？ 我玩弄了自己build立个人电脑或者使用DD-WRT的想法，但老板不会允许的。 我需要一些“开箱即用”的东西。 无线G是不可能的，有线networking也是如此。
好吧，我有一个应该是非常简单的。 我想为我的Windows 7机器打开一个共享的smb共享。 每个人都应该能够访问它，无论域名或用户名或任何东西。 我的smb.conf有： 安全=分享 来宾帐户=没有人 随着： [DC_Backup] path= / Windows_Backups / DC 注释=域控制器的备份 强制用户=无人 客人ok =是 public = yes 只读=否 我可以访问它，但我不能写信给它。 Windows一直告诉我我需要执行此操作的权限 我从哪说起呢？
我有一台运行Linux的计算机上的几个用户（Ubuntu Lucid更具体）。 我需要看看他们在一个特定的接口上产生了多lessnetworkingstream量。 iptables可以匹配传出的包，所以我可以创build链为每个用户能够计算出站networkingstream量。 但是，传入的stream量也很重要。 我有几个select： – 写一个新的iptables匹配传入的数据包 – 写一个新的iptables模块，结合传出数据包用户匹配和连接跟踪 – 写一个TUN / TAP驱动程序，以某种方式能够识别发件人/接收程序和用户，写一个日志-… 做这个的最好方式是什么？ 有没有现有的解决scheme呢？ 先谢谢你。