我们最近必须在主机之间移动我们的网站。 我们移动了文件和数据库，然后更改了名称服务器以指向新的主机。 在新的主机上稍微摆弄一下网站就可以正常工作，所有问题都得到解决。 几乎所有的问题都存在一个棘手的问题。 使用沃达丰的爱尔兰（可能是国际的）用户（你知道 – 世界第二大移动电话公司）仍然被redirect到旧站点 – 现在不再存在，因此他们正在得到一个非工作站点。 我可以理解沃达丰更新前几天是否有延迟，但现在已经过了两周，所有的沃达丰客户仍然被送到错误的地方。 我们所有的其他网站访问者可以看到我们的网站，爱尔兰的所有其他isps正确看到新的网站，谷歌DNS服务器看到新的网站。 我们正在接听来自人们的电话，说不能看到我们的网站，这些人中的每一个人都一直在使用vodafone作为isp。 我所试过的 我试图打电话给沃达丰，但因为我不是一个客户，因为我们的网站没有与沃达丰主办，因为我试图联系他们的networking系统的人，他们真的不能不在乎。 我试过等 – 我想如果我等了10天，它可能会更新，但它已经2个星期了，仍然不正确。 我可以做些什么来让沃达丰更新我的网站名称服务器？ 为什么他们不同地对待networking上的其他networking提供者？ 更新 根据http://www.who.is/dns/cookingisfun.ie/我的域的SOAlogging是 cookingisfun.ie SOA 4 hours ns1.dreamhost.com. hostmaster.dreamhost.com. 2011100306 20842 1800 1814400 14400 这是对的。 恐怕我没有旧的细节。 如果SOAlogging中存在问题，是否意味着沃达丰遵循其他人忽略的规则？ 以前的名称服务器是ns.webfusion.co.uk ns2.webfusion.co.uk 如果我使用旧的webfusion服务器从我的机器做NSLookup C:\Users\Toby>nslookup > server ns.webfusion.co.uk Default Server: ns.webfusion.co.uk Address: 212.67.202.1 > cookingisfun.ie Server: ns.webfusion.co.uk Address: 212.67.202.1 Name: cookingisfun.ie […]
我们已经安装了WFF 2.5，并且已经使用它来在我们的testing环境中成功configuration一个服务器场并提供一个辅助服务器。 我们的环境（控制器，主服务器，辅助服务器）是安装了WFF 2.5的运行IIS 7.5的Windows 2008 Server Web Edition R2。 我们在locking应用程序池相关目录中的.tmp文件时遇到问题。 进程监视器指示它是工作进程（w3wp.exe）locking文件。 确切的错误信息是失败运行操作“ProvisionApplications”。 无法在服务器“abc”上运行方法“Microsoft.Web.Farm.SyncApplicationsRemoteMethod”。 响应stream中的exception。 在“ABC85DA.tmp”上处理“删除文件”操作时遇到错误。 错误代码是0x80070020。 该进程无法访问“C：\ inetpub \ temp \ appPools \ ABC85DA.tmp”，因为它正在被另一个进程使用 如果我closures了AFAIK托pipe工作进程的Windows进程激活服务，错误将会解决。 然而，显然，为了使服务器联机，我们需要启动服务，并且一旦我们这么做，自动configuration步骤就失败了，WFF将服务器标记为不健康，并将其从农场中取出。 我试图通过取消选中应用程序供应模块下的“启用应用程序供应”来closures应用程序供应，但操作似乎每隔30秒就会触发一次。 所以 – 真的有两个问题： 如何解决应用程序池临时文件上的文件locking问题。 如何closures辅助服务器上的自动应用程序供应操作？ （如果问题1没有解决scheme，这实际上是二等奖的解决方法） TIA
在为MediaWiki站点提供服务的6台服务器LAMP集群上诊断一些随机延迟时遇到了问题。 虽然我们提供了大约100页/秒的服务器本身运行正常，负载less于0.5，没有locking的进程，没有分页，没有错误被logging等。 所有服务器上都存在延迟，并且是随机的：一分钟就可以了。 服务器上的DNS查询速度很慢。 例如， time nslookup google.com随机变化从几毫秒到几秒，有时完全超时。 虽然我们在集群内部使用IP地址，但这可能是根本问题的症状。 我们没有运行我们自己的DNS服务器。 Apache server-status页面随机滞后或超时。 在服务器之间使用ab进行基准testing显示一些负载有时需要3000毫秒（几乎完全）。 在本地服务器本身的基准server-status通常显示没有问题（它在几百次testing中仅显示一次滞后）。 服务器坐在交换机和防火墙后面，我没有任何访问权限，所以我不知道他们的设置或状态。 当我们处于比正常负载更重的情况下，2 Mbps传入和20 Mbps传出stream量不应该强调交换机或防火墙吗？ 我的感觉是，这是在交换机/防火墙或上面的ISP在他们的DNS像他们的DNS，但无法证实它。 我需要一些其他的testing或诊断这种滞后的方法来试图缩小最终的原因。
我们已经在linux上设置了ipsec和l2tp。 一个问题出现了（由于防火墙pipe理策略），是否可能有1个虚拟接口，而不是每个连接的客户端。 现在我们有： ppp0 serverip clientip1 ppp1 serverip clientip2 想要有： l2tp_tun serverip serverip 就像使用OpenVPN的tun接口，然后能够将IP地址和路由推送到每个客户端。
型号：QNAP TS-410 Turbo NAS 固件版本：3.2.5 Build 0409T 问题：每天，用户都会连接到NAS系统上的共享文件夹，并具有他们需要访问的共享文件夹的读/写权限。 但是，它经常要求他们提供login详细信息，如果为具有读/写权限的用户提供了正确的（或错误的）凭据，则拒绝访问。 我检查了日志，并且看到以下警告： 2011-11-23 16:26:29系统127.0.0.1 localhost重新启动进程[rpc.mountd]。 2011-11-23 16:26:16系统127.0.0.1 localhost重新启动进程[proftpd]。 2011-11-23 16:25:30系统127.0.0.1 localhost重新启动进程[rpc.mountd]。 2011-11-23 16:25:15系统127.0.0.1 localhost重新启动进程[proftpd]。 2011-11-23 16:24:33系统127.0.0.1 localhost重新启动进程[rpc.mountd]。 2011-11-23 16:24:21系统127.0.0.1 localhost重新启动进程[proftpd]。 2011-11-23 16:23:37系统127.0.0.1 localhost重新启动进程[rpc.mountd]。 2011-11-23 16:23:25系统127.0.0.1 localhost重新启动进程[proftpd]。 他们似乎每分钟都会发生，但我不确定他们是否与这个问题有关。 “login失败”警告也显示在系统连接日志中，告诉我何时和哪个用户无法login，如下所示： 2011-11-22 16:11:07 Administrator 192.168.0.xx computer-01 SAMBA —login失败 2011-11-22 16:11:07 Administrator 192.168.0.xx computer-01 SAMBA —login失败 2011-11-22 16:11:06 Administrator 192.168.0.xx computer-01 […]
编辑：我知道如何使用NAT，我特别希望服务器可以访问两个IP，一个私人，一个公共，与OpenWRT之间的防火墙之间，如果可行的话。 在办公室，我们收到了来自ISP的29。 第一个地址是为他们的端点保留的，所以我可以自由使用五个地址。 我们运行一个本地networking，所以当然在运行OpenWRT之间有一个路由器为所有主机提供（W）LAN（私有范围内的dhcp）。 不过，我们也有一个运行OS X Server 10.6（Snow Leopard）的服务器，我希望这个服务器可以通过局域网使用私有IP，也可以使用自己的公有IP上的广域网访问。 值得注意的是，服务器只有一个networking端口，所以不幸的是，多个网卡不是一个选项。 我怎么去做这个？
我最近决定用一个更易pipe理的设备（更好的VPN，防火墙，代理）取代我的Linux防火墙/路由器。 我一直在寻找一个很好的解释吞吐量和同时连接的意义相比内部networking的大小，但到目前为止没有成功的networking。 我明白这些术语的意思，但我不明白他们如何工作，而不是networking的大小。 问最简单的方法，如果我有一个较小的networking，说50个工作站，我可以在这两个领域使用一个数字较小的路由器？
给定一个开关S1，我想猜测它所连接的开关S2的目标端口。 我可以得到他们更新的Mac地址表（有人说地址转发表），就这些。 我无法启用任何CDP，LLDP或任何其他此类协议。 所以对于MAT / AFT，我知道要达到给定的一组mac地址，我必须通过开关S1的端口P1。 如果S2还在MAT / AFT中包含所有这些MAC地址，我可以猜测它们最可能连接在一起。 我试着findS2的任何一个端口是否拥有一堆可以在S1上find的MAC，但是有了这个，我有时候有了几个候选端口…甚至没有（这对我来说似乎有点愚蠢）。 目前我不分别分析VLAN。 我想知道有没有人知道有什么好的algorithm来推断S2的目标端口？
在我们将其发送给EMC进行交易之前，我需要从支持SUN Santricityarrays中清除所有数据。 （是的，EMC把我们的SUN作为CX-480的一部分） 有没有人有如何擦拭这个build议？
我的Ubuntu服务器有一个物理接口eth0 。 我想分配3个IP（不同的子网）到服务器。 我不能使用默认的虚拟接口创build工具，如ifconfig或ip addr add （例如eth0:0 ），因为对于这3个ip中的每一个，我需要指定一个默认网关。 因此，是否有可能连接到eth0的桥接器（以及我想要的多个tap或tun接口），但是每个虚拟设备都可以通过eth0连接到子网上的accessbile。 EDIT1： 想象一下，我想要5个以太网接口连接到5个不同的networking。 但我不能有5个接口。 所以我购买一台非网pipe型交换机，并将所有5个networking的cat5线连接到该交换机，并将该交换机的一个端口连接到Ubuntu服务器的eth0 。 为了处理Ubuntu服务器上的所有5个networking，我创build了5个虚拟接口，它们的行为与物理接口（eth1，eth2等）完全相同，遍历eth0并最终到达交换机。 我不介意所有这些单独的networking是否遍历一个不受pipe理的交换机。 但是我希望我的Ubuntu服务器把这些networking看作是连接到5个物理接口的。