我有几个站点，在本地千兆位连接上，一个大的ping（14kb或更高）会超时。 更小的工作正常的坪。 Server 2003盒子发生了很大的变化，但是在2008 R2上发生了这种情况。 有没有人有任何build议，从哪里开始解决这个问题？ 它可能是开关相关的，或networking，操作系统/驱动程序？
这是一个问题。 我想要设置一个SAN，作为多个Windows 2008 R2服务器之间的共享存储。 通过共享存储，我的意思是这些文件可以被所有的服务器看到。 我怎么做？ 没有专用的Windows文件服务器可以实现吗？ （我不想复制）。 我这样做，以便我可以设置： http : //activemq.apache.org/shared-file-system-master-slave.html
好的，我绝不是一个经验丰富的networking专家，在我们目前的服务器机房的devise中，我并不这么认为。 基本上，在我们的服务器机房里，我们有12个墙板，每个墙板上有4个RJ-45端口，共有48个RJ-45端口。 从这48个端口是一个意大利面碗networking电缆喂给我们的服务器位于机架 – 目前没有配线架，只是从墙上的插孔直接到每个服务器。 我们真的没有资金来安装接线板，并直接从几百英尺外的电信柜内的交换机馈电。 我想知道的是，在我们的服务器机架中安装一个48端口配线架是否可行，然后从墙上的插孔插入这个配线架（当然，通过一些新的电缆托架可以很好地布线）？ 电stream：开关（Telcom Closet） – >墙壁sockets – >服务器 build议：交换机（Telcom Closet） – >墙壁sockets – >配线架 – >服务器
我主持一个Magento网站，我想迁移到一个新的服务器，而不会造成太多的停机时间。 该URL将保持不变，但DNS设置将会改变。 我将在当前网站上发布升级通知，以停止用户交互，将网站压缩并将其从一台服务器复制到另一台服务器，当完成设置后，我将更新域logging以指向新的服务器。 我担心的是DNS传播等。特别是与第三方网站如PayPal，WorldPay等的整合。我主要关心的是，一旦网站被移动了一个没有去过的人之前，看到新版本的新服务器。 他们通过一个被发送到PayPal / Worldpay的订单。 这两个服务使用返回/ IPN url来将确认数据返回给服务器。 但是，如果DNS信息没有传播给他们，他们将把这些数据发送回旧服务器。 我理解一个限制停机时间的方法是降低TTL设置，等到当前超时，进行迁移，然后放回TTL。 但是我在某处读到，并不是所有的DNS服务器都能接受较低的TTL？ 有没有更好的方式来移动这个网站？
在我的8核心NAS上，当通过SSH进行ZFS复制运行时，只看到一个内核已经超时。 我预计传输快照可以完全按照一定数量进行扩展，因为快照可以分成N个独立的部分。 有单线程的技术原因吗？
我有一台服务器，我需要更改其IP地址。 对于DNS传播，我需要在服务器上同时拥有新的和旧的IP地址（72小时）。 但是，当我ifup eth1 （新的IP的网卡）旧的IP将失去连接到世界（我甚至不能ping它）。 两个IP都有自己的网关。 我只是做了在Windows 2008上没有任何问题，两个IP工作，但在我的Linux服务器，我失败了，因为我的知识湖。 服务器有CentOS 6.2
在NFS服务器上： Filesystem 1K-blocks Used Available Use% Mounted on /dev/xvdf2 103212320 85090308 12879132 87% /export18 在客户服务器上： ip-xxxxxxxx.ap-northeast-1.compute.internal:/export18 103212320 85090304 12879136 87% /export18 但是，如果我尝试创build文件，我得到这个消息： touch: cannot touch `/export18/test': No space left on device 我已经卸载了卷并运行fsck： fsck -t ext3 /dev/xvdf2 fsck from util-linux-ng 2.17.2 e2fsck 1.41.14 (22-Dec-2010) /dev/xvdf2 has gone 484 days without being checked, check forced. Pass 1: […]
我想知道是否LACP（源/目标MAC，源+目标MAC，源/目标IP，源+目标IP）的路由机制必须是相同的 一台LACP中继*两台设备之间 多个LACP中继*，而是跨越多个设备的一条逻辑path 另外：使用自动LACP时，是否进行协商，以便设备自动使用相同的路由策略？ 如果路由机制不合适，最坏的情况是什么？ *我在这里使用术语“中继线”，以“为冗余和更高吞吐量的目标分组多个物理电缆”
我一直在研究单板计算机作为低端networking服务器。 我想创build一些不会有太多stream量的内部网站（约20个用户，偶尔在白天使用）。 我已经看过Arduino以太网 ， 树莓派和BeagleBoard ，但我不确定哪一个最适合我的需求。 （顺便说一句，这需要很便宜，服务器的价格在25美元到100美元之间，可以满足我所有的需求）。 我想要一个服务器有： 一些sshd的Linux的味道 在10 GB的存储量的东西。 以太networking HDMI，USB不需要，除非你能说服我，我需要它。 🙂 我不确定内存需求。 很多这些有512 Mb。 够了吗？ 我真的希望它能够运行node.js。 电源：我没有以太网供电，所以需要一个PSU。 我在维基百科上看过这个列表 ，这很好，但是我希望在某个地方看到不同价格和选项的网格。 问题： 是否有单板电脑的列表，其function，选项，在网上的价格？ 你知道一个特定的单板电脑能满足我的需求吗？ 谢谢！
我正在开展一个关于networking安全的项目，我已经谈到了有关VLAN的主题。 我想知道是否可以build立多个VLAN（VLAN0,10,20,30），使所有的VLAN都可以与VLAN0通信，而不是彼此通信？ 提前致谢！