我正在评估Nexenta平台，希望有一天能够replace我们的传统文件服务器。 我主要将它用作Active Directory环境中的CIFS服务器。 任何人都有使用它的经验吗？ 好？ 坏？ 你和哪家硬件厂商合作？ 为什么？ 你build立了自己的（超微）还是预build？
我在使用12个Midline（7200 RPM）SAS驱动器的HP ProLiant DL180 G6上运行的辅助存储服务器上使用Nexentastor。 该系统有一个E5620 CPU和8GB RAM。 没有ZIL或L2ARC设备。 上周，我创build了750GB稀疏zvol，并启用了重复数据删除和压缩function，通过iSCSI将其共享到VMWare ESX主机。 然后，我创build了Windows 2008文件服务器映像，并将大约300GB的用户数据复制到VM。 一旦系统满意，我将虚拟机移动到同一个池上的NFS存储。 一旦在NFS数据存储上运行我的虚拟机，我决定删除原来的750GB zvol。 这样做使系统停滞不前。 访问Nexenta网页界面和NMC停止。 我终于能够得到一个生壳。 大多数操作系统操作都很好，但系统挂在zfs destroy -r vol1/filesystem命令上。 丑陋。 我发现了以下两个OpenSolaris bugzilla条目，并且现在明白了该机器将会在未知的时间段内变砖。 已经14个小时了，所以我需要一个能够重新获得服务器访问权的计划。 http://bugs.opensolaris.org/bugdatabase/view_bug.do?bug_id=6924390 和 http://bugs.opensolaris.org/bugdatabase/view_bug.do;jsessionid=593704962bcbe0743d82aa339988?bug_id=6924824 将来，我可能会采取一些buzilla解决方法给出的build议： Workaround Do not use dedupe, and do not attempt to destroy zvols that had dedupe enabled. 更新：我不得不强制系统closures。 重新引导后，系统在Importing zfs filesystems系统中停顿。 现在已经是这样2个小时了。
我有一个作为NexentaStor存储单元运行的HP ProLiant DL380 G7服务器 。 服务器有36GB RAM，2个LSI 9211-8i SAS控制器（无SAS扩展器），2个SAS系统驱动器，12个SAS数据驱动器，热备份磁盘，Intel X25-M L2ARCcaching和DDRdrive PCI ZIL加速器。 该系统为多个VMWare主机提供NFS服务。 arrays上还有大约90-100GB的重复数据删除数据。 我遇到了两个突然性能下降的事件，VM guest虚拟机和Nexenta SSH / Web控制台无法访问，需要完全重新启动arrays才能恢复function。 在这两种情况下，都是英特尔X-25M L2ARC固态硬盘失败或“脱机”。 NexentaStor在caching失败时未能提醒我，但在（无响应）控制台屏幕上可以看到一般的ZFS FMA警报。 zpool status输出显示： pool: vol1 state: ONLINE scan: scrub repaired 0 in 0h57m with 0 errors on Sat May 21 05:57:27 2011 config: NAME STATE READ WRITE CKSUM vol1 ONLINE 0 0 […]
在7.2k rpm sas磁盘上运行mirror + stripe的一个非常基本的系统，没有特别的加载。 没有重复数据删除，压缩所有数据集。 磨砂已经以死亡蜗牛的速度运行了15天。 有一些需要完成的优化，还是可能是由于一些错误的硬件？ 带有MD1200机箱的戴尔R510。 2x至强E5620 48GB NexentaStor 3.1.3，社区版 一些信息： scan: scrub in progress since Mon Apr 1 19:00:05 2013 171G scanned out of 747G at 141K/s, 1187h40m to go 0 repaired, 22.84% done config: NAME STATE READ WRITE CKSUM tank ONLINE 0 0 0 mirror-0 ONLINE 0 0 0 c7t5000C500414FB2CFd0 […]
我还是ZFS的新手。 我一直在使用Nexenta，但我正在考虑切换到OpenIndiana或Solaris 11 Express。 现在，我正考虑将ESX / ESXi，Hyper-V或XenServer中的ZFS服务器作为guest虚拟机进行虚拟化（我还没有决定哪一个 – 我倾向于ESXi来支持VMDirectPath和FreeBSD）。 主要的原因是，似乎有足够的资源可以让我轻松地同时运行1-3个其他虚拟机。 主要是Windows服务器。 也许是Linux / BSD虚拟机。 我希望虚拟化的ZFS服务器托pipe其他虚拟机的所有数据，这样它们的数据可以保存在与ZFS磁盘物理上分离的磁盘上（以iSCSI或NFS的forms安装）。 该服务器目前有一个AMD Phenom II，总共有6个核心（2个解锁），16GB RAM（最大输出）和一个LSI SAS 1068E HBA（7个）1TB SATA II磁盘（规划在RAIDZ2上，带有热备份）。 我也有（4）32GB的SATA II固态硬盘连接到主板。 我希望将两个SSD镜像到一个引导镜像（对于虚拟主机），并将另外两个SSD留给ZIL和L2ARC（对于ZFS VM来宾）。 我愿意添加两个磁盘来存储VM guest，并将所有七个当前磁盘分配为ZFS存储。 注意：主板没有IOMMU支持，因为880G不支持，但是我确实有一个890FX主板，如果它有很大的区别的话，它有IOMMU。 我的问题是： 1）这样做是明智的吗？ 我没有看到任何明显的缺点（这让我想知道为什么没有人提到它）。 我觉得我可以做一个巨大的监督，我不愿意承诺这个，移动我的所有数据，只是从我错过了一些细节的fubar。 2）ZFS虚拟客人performance？ 我愿意尝试一个小的性能，但是我认为，如果VM guest虚拟机有磁盘的完整磁盘访问权限，至less磁盘I / O性能可以忽略不计（与运行非虚拟化的ZFS相比） 。 任何人都可以从托pipeZFS服务器作为虚拟机客户的经验谈到这一点？