我们有一些连接到NFS服务器的客户端机器。 现在，我们将服务器的10.0.0.xxx:/mnt/storage挂载到每个客户端的/mnt/fileserver上。 挂载的存储包含大量的子目录。 我们正在考虑一个更改，这意味着我们在客户端独立安装每个子目录： 10.0.0.xxx:/mnt/storage/a – > /mnt/fileserver/a 10.0.0.xxx:/mnt/storage/b – > /mnt/fileserver/b 10.0.0.xxx:/mnt/storage/c – > /mnt/fileserver/c 10.0.0.xxx:/mnt/storage/d – > /mnt/fileserver/d 10.0.0.xxx:/mnt/storage/e – > /mnt/fileserver/e 计划是服务器上的/etc/exports仍然包含/mnt/storage – 我们不会更改它以列出所有子目录。 将有大量的这些单独的坐骑 – 大概300左右，每个客户端机器。 这会增加客户端 – 服务器连接的数量，从而增加服务器上的负载？ 还是NFS做一些聚合的所有安装到相同的服务器上的同一个出口到一个底层连接？ 我们使用nfs版本3，客户端是Ubuntu 16.04和14.04的混合，服务器是14.04。
我可以在我的Linux机器上安装一个nfs共享，但是这是一个正在进行安装的macbook pro，当笔记本离开我的家庭networking时，nfs挂起，试图与mount进行通信，当我尝试访问它时。 我正在寻找的是一种方法，当我在我的networking上自动挂载它，并断开连接，当它消失。 这可能吗？
我有一个WebServer说WS-1和NFS服务器说在AWS上的NFS-1设置。 WS-1由弹性负载平衡器pipe理，并自动调节。 它还在/ var / www上安装了一个包含所有应用程序代码的EBS。 在自动调节期间，如果另一个WS-X启动，那么/ var / www挂载的EBS也会被克隆并附加到那个上面？ 如果不是，除了在根EBS卷上托pipe代码，我还有哪些选项？ NFS内部的访问在IP基础上定义，如10.0.0.1/32（rw，…）。 在自动缩放期间，将启动更多的实例，我如何允许它们连接到NFS服务器并挂载共享目录？ 我不想使用NFS访问私有IP子网，而在安全组级别，我已经将访问NFS服务器的权限设置为0.0.0.0/0。 NFS服务器使用像111,2049,4000-4002这样的固定端口。
我从Tier 3供应商的支持中听说，NFS在某种程度上可以同时执行的并发操作的数量有限制（我被告知16）。 我很抱歉，我没有更多的细节，一些谷歌search没有find我正在寻找的东西。 NFS的这个硬性限制是否存在？如果有的话，有人可以解释一下吗？
我们目前正在进行虚拟化设置，由于能够在我们的文件pipe理器上增长卷的function，而不是通过进程调整块设备等，所以我们希望使用NFS卷来处理所有事情，比通过iSCSI或类似技术暴露“块设备”。 但是，这样做会带来一些问题，因为文件系统caching受到很多困扰，因为我们无法find指示Linux NFS驱动程序将NFS卷作为caching区块设备的方式。 我知道这对于deviseNFS来说是直截了当的，但我想知道是否有任何已知的方法，例如不使用CacheFS，使NFS客户端相信它具有对卷的独占访问权限，因此可以在虚拟内存中自由caching它想要的？ 我们可以在技术上保证这种排他性，所以这只是让客户相信我们的问题，本质上;） 为了logging，所有主机都使用内核版本3.2在同样运行在3.2内核上的Xenpipe理程序上运行Linux。
我已经在各种地方（例如这里和这里 ）读到了NFS的I / O性能没有扩展的情况，而Lustre的确如此，Lustre能够提供更好的I / O速率。 两者之间似乎存在不同的架构差异，但是我无法确定Lust在速度或可伸缩性方面究竟是什么。 我想我的问题在某种程度上是概念性的，但是关于NFS或者function的关键区别是什么，使得LustS能够扩展和提供更快的I / O速率？
我们想从sshfs转移到nfs。 最后一件事情是让我们回来的事实是，rpcbind（我认为是必需的nfs工作）不允许你指定的tcp（不udp）ip绑定到。 有-h标志，但是这只是它打开的udp端口。 这不影响TCP端口，他们仍然打开0.0.0.0：… … – 有没有人知道我们如何通过不暴露给我们的公共接口来保护rpcbind？ 甚至更好，有没有办法使用nfs没有rpcbind？ 谢谢！
我有两台运行RHEL6的服务器。 我有两个root权限。 主服务器，我将其称为server ，是一个数据库服务器。 应用服务器（我将称之为client通过NFS从server挂载一个目录。 在client和server上都有一个用户appuser 。 但是， client上的appuser的UID是502 。 appuser在server上的UID是506 。 两个用户都需要NFS共享上的读写function。 为了方便这个，我在server上创build了appuser所拥有的共享。 每个运行id appuser都会产生： uid=506(appuser) 。 当然， client不能识别所有权，因为appuser在client具有不同的ID。 所以我做了以下几点： 将client上的/ etc / passwd中的用户的UID更改为506。 将client上的appuser的$ HOME的所有权更改为appuser ，以便我可以login。 现在，当我从client端查看NFS共享时，我发现它拥有502 。 502是客户端上的appuser的旧的ID。 我无法从client更改NFS共享的所有权，因为这是一个实际驻留在server上的卷。 我需要确保NFS共享显示来自server和client的appuser所有权。 我更改客户端上的appuser id后错过了哪些步骤？ 注 ：我没有重新启动client （或其他任何东西）。
我有两个CentOS主机。 第一个是NAS，第二个是无盘SMB服务器。 NAS服务器通过NFS共享文件夹，并与SMB服务器进行安全的以太网连接。 中小企业服务器共享内容到内联网，WiFi等 当我运行这个命令时，我遇到了一些麻烦： [root@smbserver ~]# chcon -t samba_share_t /mnt/distr/ chcon: failed to change context of `/mnt/distr/' to `system_u:object_r:samba_share_t:s0': Operation not supported 我试图用/ etc / fstab中的选项挂载这个共享： nasserver:/mnt/distr /mnt/distr nfs context="system_u:object_r:samba_share_t:s0" 0 0 但是这也没有帮助。 有没有办法通过SMB共享通过NFS安装的文件系统而不禁用SElinux？
我有两台安装了CentOS 6.4的机器连接在同一个专用networking上。 其中之一是作为NFS服务器的目的，另一个是客户端。 在服务器机器（服务器）上，我通过将行添加到/etc/exports文件来导出目录/net/directory /net/directory *(rw,sync,no_root_squash) 服务启动后，我去了客户端，并将挂载点添加到/etc/fstab server:/net/directory /client/directory nfs defaults 0 0 然后安装 # mount /client/directory 问题是，当我从客户端的挂载点内创build一个新的文件/目录时，该文件将被映射为nobody:nobody作为服务器端的未知用户创build。 这是一个例子（澄清） 在客户端，只有名为testuser的用户和组名称相同 用户名：testuser UID：1001 GID：1001 在客户端，我创build一个文件作为testuser [testuser@client ~]# touch /client/directory/test 然后列出目录内容 [testuser@client ~]# ls -l /client/directory total 0 -rw-r–r–. 1 nobody nobody 0 Jul 2 16:46 test 但是在服务器端，一切都如预期的那样： [root@earth ~]# ls -l /net/directory total 0 -rw-r–r–. 1 […]